Russland im Abseits

Anzeige

Darauf haben wir keinen Einfluss, das müssen die Russen selber lösen. Von daher interessieren mich solche Überlegungen nicht.

 

hier gibts paar Interessante Fakten, zu deinem Problem
"Warum ist es so krass?": Russen bezweifeln Putins Kompetenz

vielen "Falken" ist Putin zu weich, könnte bedeuten, der Nachfolger ist noch brutaler

 

Genau das befürchte ich, wenn man nicht die ganze Kaste aus dem Verkehr zieht.

 

Eben. Deswegen heißt "Putin weg" nicht gleich "endlich wieder Gas aus Russland". Nicht nur das Ding dürfte auf lange Sicht durch sein. Gut möglich dass wir bald auch wieder Panzer in Moskau rollen sehen, weils einen Putsch von Ultranationalen gab.

 

Wo ist bitte der Unterschied zwischen Putin und Hitler? Er bezeichnet die Ukrainer als Nazis und den Präsidenten, der selber Jude ist, wollte er töten. Die Ukraine wurde überfallen, wie die restlichen Ostblockstaaten (Tschechoslowakei oder Ungarn als Beispiel) und wurden "sowjetisiert". Das ukrainische Volk soll / wird gefoltert, ermordet, verschleppt und die ukrainische Literatur in den besetzten Gebieten zerstört. Von den absolut sinnlosen, feigen und widerwärtigen Attacken auf die Infrastruktur, Krankenhäusern und Wohngebäuden ganz zu schweigen.

Nenne mir einen Grund Putin nicht als Hitler 2 zu bezeichnen?

Grenzwertig ist hier nur Eines:

User, die immer wieder die "Schuld" woanders suchen. Nichts, was bis jetzt geschehen ist, rechtfertigt diese Invasion.

 

Zum Vergleich Putin/Hitler:
Der Großteil der Vergasungen fand nach der Wannsee-Konferenz statt.
Der Hitler von 1939 war also noch nicht der Hitler von 1945.
Putin 2023 mit Hitler 1939 zu vergleichen, ist also durchaus berechtigt.

Das bedeutet allerdings genau so, dass wir den 1941-Moment, also, als die USA durch den Überfall auf Pearl Harbor und den deutschen Einmarsch in die UdSSR einer aktiven Kriegsteilnahme nicht mehr ausweichen konnten, noch vor uns haben.

 

Das bedeutet überhaupt nix, denn Geschichte wiederholt sich zwar gerne, aber nicht immer. Und auch nicht als 1:1 Kopie.

Wie kann man nur immer wieder so krude und seltsame Nicht-Kausalketten stricken ?

 

Es KANN so kommen. Die Wahrscheinlichkeit setze ich bei 51%.

 

Ich habe einen weiteren prominenten Putin-Versteher ausfindig gemacht:

Roger Waters – Wikipedia

Der sagt allerdings klar und deutlich: Die Invasion war illegal. Er verurteilt die Invasion auf die stärkst mögliche Art und Weise.

Quelle: Roger Waters slammed by Ukraine ambassador | National Post

Von @Grauhaar habe ich ähnliches gehört.

Wie ist das mit den anderen Usern, die von einer gewissen Fraktion - Gruß an @Insomnium und @Teoha - in die Ecke der Putin-Versteher gestellt werden?

Wer von den fleißigen Diskutanden der letzten Tage hat den russischen Überfall auf die Ukraine klar und deutlich als illegal bezeichnet und die Invasion aufs Schärfste verurteilt?

Ich bekenne klar Farbe: Der Einmarsch russischer Soldaten in die Ukraine war illegal, und ich verurteile diese Invasion aufs Schärfste.

 

Ich nicht. Und von @Eike @Ulti und @Redfield auch nicht.

Dieser "gewissen Fraktion" gehöre ich gerne an. Es ist, soweit ich das beurteilen kann, die Mehrheit der hier Mitschreibenden.

Ich auch. Ich gehe sogar noch weiter:
1. Es handelt sich um die größte militärische Landnahme seit dem Zweiten Weltkrieg
2. Es handelt sich um die größte Menge an zerstörter Bebauung und Infrastruktur seit dem Zweiten Weltkrieg.
Beides übersteigt von der Quantität bereits jetzt den Ersten Weltkrieg.
Nach diesen beiden Messkriterien hätte der Dritte Weltkrieg bereits begonnen.
Damit hat Putin sich seinen Platz in den Geschichtsbüchern erarbeitet.