1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Russland im Abseits

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Robert Schlabbach, 20. Mai 2014.

  1. rabbe

    rabbe Wasserfall

    Registriert seit:
    28. Dezember 2001
    Beiträge:
    8.837
    Zustimmungen:
    7.770
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    LG 49SM8500
    Fire TV Stick 4K
    iPad mini 2
    Anzeige
    AW: Russland im Abseits

    Naja, empfindlich reagiert hat ja in erster Linie erst einmal Dänemark, weil es nun (wieder) Ziel wäre, sollte man sich an dem Raketenschirm beteiligen, welchen die NATO bzw. ihr "Schirmherr" USA als defensiv bezeichnen. Die Ansicht teilt Russland wiederum nicht, sondern betrachtet diesen als aktives, (auch) gegen Russland gerichtetes System, welches der eigenen Verteidigungsdoktrin zuwider läuft.
    Wie gesagt, die Schlagzeile des Artikels ist/war einfach Unsinn, denn Dänemark wird eben nicht bedroht bzw. durch einen Angriff bedroht, sondern es macht sich selbst zur Zielscheibe im Falle eines Angriffes/Konfliktes bei einer Beteiligung an dem Raketenschirm. Welcher Schurkenstaat stellt denn für Dänemark jetzt eine Bedrohung dar?
     
  2. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.418
    Zustimmungen:
    11.512
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Russland im Abseits

    Ein typischer wir drehen die Faken so lange um, bis was anderes raus kommt

    Ist das keine Drohung ?
    Welches andere Land hat in den letzten 24 Monaten Dänemark mit einem Atomschlag gedroht ?

    Neben Russland wohl keines oder ?
     
  3. ws1556

    ws1556 Gold Member

    Registriert seit:
    18. Januar 2005
    Beiträge:
    1.270
    Zustimmungen:
    2.482
    Punkte für Erfolge:
    163
    AW: Russland im Abseits

    Wenn kein Land gedroht hat, warum dann einen wirkungslosen Schutzschild beitreten?:confused:
     
  4. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.418
    Zustimmungen:
    11.512
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Russland im Abseits

    nun gibts ja eine Drohung, also darf man nun beitreten ?
    Wenn er so wirkungslos ist, wieso hat Russland dann Angst davor.

    Und wieso darf Russland ständig drohen ?
    Und ihr verteidigt die immer ?
    Aber wehe die Amis machen in Polen oder sonst wo ne Übung.
    Da kommt ihr alle aus euren Löcher gekrochen ;)
     
  5. rabbe

    rabbe Wasserfall

    Registriert seit:
    28. Dezember 2001
    Beiträge:
    8.837
    Zustimmungen:
    7.770
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    LG 49SM8500
    Fire TV Stick 4K
    iPad mini 2
    AW: Russland im Abseits

    Tja, da muss sich eben erst einmal die Frage stellen, was denn nun die genauen Fakten sind. Es kommt eben auf die Betrachtungsweise an, auf den Blickwinkel. Letztendlich heißt das doch nicht, dass man diesen auch teilt/teilen muss.

    Kann sein, dass Dänemark und auch andere dies als Drohung verstehen und Russland sieht diesen Raketenschirm wiederum als Bedrohung an.

    Russische Verteidungsdoktrin, atomare Abschreckung. Russland bewertet den Raketenschirm als aktives, (auch) gegen sich gerichtetes System. Die Bedrohung geht für Russland eben zuerst von diesen aus. Insofern ist es für diese allenfalls eine Gegendrohung.
     
  6. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.418
    Zustimmungen:
    11.512
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Russland im Abseits

    Also bewertest du das Russische Verteidigungsbedürfnis höher wie das der Dänen ?
    Hat Dänemark in den letzten Jahren Krieg gegen Nachbar geführt oder Russland ?

    Vielleicht kannst du die Frage ja beantworten, ich bin nicht so der Experte :D
     
  7. rabbe

    rabbe Wasserfall

    Registriert seit:
    28. Dezember 2001
    Beiträge:
    8.837
    Zustimmungen:
    7.770
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    LG 49SM8500
    Fire TV Stick 4K
    iPad mini 2
    AW: Russland im Abseits

    Wie kommst du denn darauf, dass ich dies mache. Natürlich nicht. Nur sollte man dann einfach nicht so empfindlich reagieren, wenn durch die Beteiligung an einem "Raketenschirm" ein anderer Staat seine Verteidigungsstrategie überdenkt in Bezug auf die angedachte Teilnahme, neu bewertet und dies auch offen mitteilt.

    Naja, kommt darauf an, was du genau unter Nachbarn verstehst. Dänemark gehörte zur Koalition der Willigen, war in Afghanistan aktiv und natürlich auch in Nordafrika. Engagiert war man auch tatkräftig in Bezug auf die Verletzung der territorialen Souveränität und Integrität von Serbien, sowohl militärisch als auch diplomatisch. Inwieweit die Beteiligung Dänemark von ursächlicher Bedeutung ist, sei einmal dahingestellt.
     
    Zuletzt bearbeitet: 23. März 2015
  8. ws1556

    ws1556 Gold Member

    Registriert seit:
    18. Januar 2005
    Beiträge:
    1.270
    Zustimmungen:
    2.482
    Punkte für Erfolge:
    163
    AW: Russland im Abseits

    Warum tritt Dänemark überhaupt bei wenn er wirkungslos ist (was wir aber nicht genau wissen) und auch nur als Schutzschild für die USA dient?

    "Auf diese Weise soll ein Verteidigungsschutzschild für die Vereinigten Staaten realisiert werden."

    Dänemark macht sich so nur zur Zielscheibe weiter nichts, einen nutzen hätte Dänemark in keinen falle davon.
    Kaliningrad liegt gerade mal 700Km entfernt, den Rest überlasse ich Dir.;)
     
  9. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.418
    Zustimmungen:
    11.512
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Russland im Abseits

    nochmal wie Frage, wenn er eurer Meinung so nutzlos ist, wieso dann der Aufschrei ?
    Irgendwie passt das nicht zusammen oder ?

    Natürlich kann man wen man will, auch Dänemark per Land angreifen.
    Oder mit U Booten, war da nicht was vor paar Monaten ;)

    Russland brauch sich doch nicht zu wundern, wenn die Nachbarländer sich besser verteidigen wollen. Hätte Russland in den letzten 2 Jahren sich nicht benommen wie ein Halbstarker, wäre wohl niemand auf die Idee gekommen, mann müsse sich vor den Russen schützen.

    Schon mal daran gedacht ?
    Für euch sind aber immer die anderen Schuld, richtig ?
     
  10. ws1556

    ws1556 Gold Member

    Registriert seit:
    18. Januar 2005
    Beiträge:
    1.270
    Zustimmungen:
    2.482
    Punkte für Erfolge:
    163
    AW: Russland im Abseits

    Warum sollte Russland Dänemark angreifen?:confused:

    Warum sollte Russland die Nachbarländer angreifen?:confused:

    Wer erzählt denn so etwas?