Russland im Abseits

Anzeige

Doch, tut unsere Regierung zur Zeit Ja, aber du siehst ja auch den Shitstorm den sie dafür ernten.
Es ist schon bezeichnend das eine Rüstungslobbyistin die Erste ist dessen Meinung von unseren Medien verbreitet wird, und nicht das was die anderen ca 50% der Deutschen davon halten!
Soviel zur Propaganda!
( Politische Stimmungsmache in den Medien | DIGITAL FERNSEHEN Forum )

 

Überteuerte Lebensmittel für Armee gekauft

Korruption in Ukraine: Empfindliche Treffer für Kiew

 

Auch du solltest erkennen dass NATO Truppen was vollkommen anderes sind. Kann die Ukraine natürlich fordern, aber entsenden wird die NIEMAND.

 

Diskussion um Panzer-Lieferungen: Sofortige Ausbildung am "Leopard" gefordert | tagesschau.de

Das wäre ein Kompromiss, der A5 (bestimmt KWS II) verfügt über grundlegende Verbesserungen um Vergleich zum A4 (der auch mehr als gut ist). Und wenn andere noch Leo 2 zumindest in Kompaniestärke spenden, dann kann man auf einer Richtung einen Vorstoß starten (zusammen mit gelieferten Schützenpanzern, Flugabwehr usw).

Und wenn die russische Moral schon heute ganz unten ist, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass sie vor Leoparden 2 einfach fliehen.

 

Lieber @NullBock?

Nein, deine Frage ist mit einem klaren Nein zu beantworten. Denn neben den Mainstream-Medien wie ARD, ZDF, RTL/n-tv, Comcast/Sky News und CNN stehen uns Deutschen noch zahlreiche andere Informationsquellen zur Verfügung.

@robiH hat mehrmals geschrieben, dass Al Jazeera zu den besten Kriegs-Berichteretattern gehört. Al Jazeera gibt es in Arabisch und in Englisch. Die arabische Version findest du in HD auf Hot Bird. Die englische Version empfange ich parallel über vier Orbitpositionen von 1º West bis 28º Ost. Laut LyngSat geht der Sat-Empfang von Al Jazeera (E) sogar in Neuseeland problemlos.

Der Sender wird flächendeckend in alle wichtigen deutschen Kabelnetze eingespeist, und es gibt eine sehr gut funktionierende App für Android TV.

Du wirst nicht ernstlich behaupten wollen, dass Al Jazeera westliche Propaganda ist. Der Sender gehört einem Ölscheich, der seine eigenen Interessen verfolgt.

Die indischen und die nigerianischen Fernsehprogramme auf 28º West gehören auch nicht zur westlichen Propaganda, und auch die Chinesen sind in Europa über Satellit weiterhin gut zu empfangen.

Umgekehrt ist russische Propaganda sehr leicht zu bekommen. Mein Ober-Putin-Versteher, mit dem ich weiterhin freundschaftlich verbunden bin, hat selbstverständlich ein VPN auf seinem Handy installiert, damit er täglich Russia Today und andere russische Propaganda lesen kann.

Für Satelliten-Freunde gibt es hier in unserem tollen Technik-Forum einen sehr ausführlichen Thread, wie man die russischen Fernsehprogramme legal, ohne VPN und kostenlos (bis auf die Kosten für die Antenne) empfangen kann.

Wenn du mich schon zitierst - wo ist deine inhaltliche Auseinandersetzung mit den Sachargumenten?

Wie ist deine persönliche Beziehung zu Putin? Hältst du ihn für einen Verbrecher? Was soll nach Kriegsende mit Putin geschehen?

Annalena B. will Putin nach Kriegsende vor ein internationales Gericht stellen - falls die nächste Regierung ihren Vorgänger ausliefert. Bist du dafür oder dagegen? Welche Strafe soll Putin erhalten?

Kann man Putin vertrauen? Kannst du dir Putins Unterschrift auf einem Friedensvertrag vorstellen? Wird er Wort halten?

Auf den letzten Abschnitt in meinem vorigen Beitrag bist du auch nicht eingegangen. Warum nicht?

 

Keine Frage, Angriffswaffen zu liefern war lange Zeit ein Tabu und es ist auch keine Frage, dass die Lieferung von Angriffswaffen eine weitere Eskalation darstellt.
Und es ist auch richtig, dass, anders als in Jalta, sich kein Endszenario abzeichnet.
Dennoch kann niemand in die Zukunft schauen und sagen, was denn nun richtig oder falsch ist. Das wird allein die Zukunft zeigen! Es gibt für die Lieferung von Angriffswaffen trotz Bauchschmerzen gute Argumente.
Dieser unsinnige Krieg hat Russland und die Ukraine zu Feinden auf lange Zeit gemacht, er hat ukrainischen Nationalismus befeuert.
Es wäre schon lange im Interesse Russlands ein Ende des Krieges zu suchen.

 

Die Rufe nach sind doch längst da schon da.

Künftiger Verteidigungsminister Pistorius: Noch nicht im Amt, schon unter Druck

 

Naja wer meint, dass in der Ukraine keine westlichen Soldaten gegen Russland kämpfen ist schon ziehmlich naiv.
Natürlich kämpfen da auch westliche Soldaten in der Ukraine gegen Russland und natürlich wird das auch nicht offiziell gemacht.

 

Naja du musst es ja wissen. Welche ausländischen Soldaten kämpfen denn an Russlands Seite? China, Iran, Nordkorea, Serbien, Ungarn?

 

Ja und? Diese Forderungen sind schlicht unverschämt. Wer diesen Forderungen nachgibt, der ist Kriegsbeteiligter.

Hier sollte man souverän sagen Stopp. Und noch problematischer finde ich, wenn Selenskyj andeutet, eigentlich sei man schon in der NATO. Nein, ist er nicht. Das verfestigt nur den Eindruck das es doch ein Stellvertreterkrieg ist.
Heute war übrigens die Presseclub-Diskussion sehr interessant. Da wurde offen gesagt das die USA rote Linien bestimmen. Und niemand anders. Nach und nach wird meine Meinung bestätigt. Leider...