Russland im Abseits

Anzeige

Im realen Krieg gibt es kein: "Das darfst du aber nicht kaputt machen ..."
Das trifft für beide Seiten zu.
Wer dem Gegner einen Vorteil lässt, der überlebt nicht lange.

 

Herrgott, was für ein kluger Beitrag

 

Einfach nur eine primitiv-relativierende und abstoßende Verteidigung von Untaten. Ekelhaft.
So langsam fallen hier die Fratzen-Masken.

 

Ich weiss nicht mal, ob bei ihm wirklich eine Pro-Putin-Haltung dahintersteckt. Ist halt einfach nur stumpf-'besserwisserisches' Dahergerede.

 

Kann natürlich sein.
Macht es aber auch nicht viel besser.

 

Stimmt leider, auch wenn einige es hier nicht wahr haben wollen.
Ukraine: Kampftaktik der ukrainischen Armee gefährdet Zivilpersonen

Es sei aber auch gesagt:

 

Wir müssen verhandeln!!!!!eins eins eins eins

Ich würde auch gerne mal in so einer Blase stecken wie die "der Krieg ist furchtbar, ABER die NATO... Die Ukraine... es sind immer 2 Schuld... ich will billiges Gas..." Fraktion...

+++ 20:08 Russischer Propagandist freut sich über zahlreiche Tote in Dnipro +++
Der russische Propagandist Sergej Mardan freut sich über den Raketenangriff auf ein Hochhaus in Dnipro, bei dem mindestens 30 Menschen ums Leben gekommen sind. In der ukrainischen Großstadt habe es "ein schönes Feuerwerk" gegeben, sagt er im Staatsfernsehen. "Angenehm? Ich will nicht lügen, es war angenehm", fährt Mardan fort. "Aber es wäre viel schöner gewesen, wenn eine Dnipro-Brücke in die Luft gesprengt würde". Während der Propagandist ein Foto des zerbombten Theaters in Mariupol einblendet, sagt er: "Schauen Sie auf die Fotos von Mariupol. Dasselbe wird auch mit Charkiw passieren". Auch Dnipro und Kiew erwarte dasselbe Schicksal.

 

So ein Bullshit.

Bei solchen Leuten wie dir will man wirklich weit über die Strenge schlagen!

Es gab seit Hunderten Regeln der Kriegsführung, daraus entstanden völkerrechtliche Verträge wie die Haager Landkriegsordnung (1899) und insbesondere die Genfer Konventionen von 1949. Gerade in den Genfer Konventionen ist klar definiert, was ein legitimes militärisches Ziel ist.

Und jetzt erklär doch mal, du Besserwisser, warum das Hochhaus in Dnipro ein legitimes militärisches Ziel gewesen sein soll!

 

Das nennt sich Realität!
Wie man aus einigen deiner Beiträge lesen kann hast du damit ja tatsächlich Probleme.
Da kann ich deinen Wunsch gut verstehen!

 

Doch gibts, alle Gebäude, Denkmäler etc. mit diesem Zeichen stehen unter internationalen Schutz.