1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Russland im Abseits

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Robert Schlabbach, 20. Mai 2014.

  1. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.419
    Zustimmungen:
    11.523
    Punkte für Erfolge:
    273
    Anzeige
    aktuell ist wohl die Frage, wem zuerst die Munition für die Artillerie aus geht
    der Beschuss im Donbass soll wohl um bis zu 75% zurück gegangen sein, aber man weiß nicht, ob es wegen Munitions Mangel oder geänderter Strategie erfolgt

    Ein Ex Bundeswehr Oberst meinte die Woche, wenn die Nato nicht bald anfängt Munition herzustellen, dann hat die Ukraine spätestens im Sommer nix mehr zum verfeuern. Die Sovjet Bestände in Nato Kasernen sind fast aufgebraucht, und selbst die USA hat nur Munition für 30 Tage, Deutschland nur für 2 Tage.

    Deswegen wäre es wohl sinnvoll, vorher die Panzer Offensive zu starten, solange noch Material da ist.
    Aber auch die Russen können nicht ewig ballern. Von ihren 20-60.000 Schuss pro Tag, das geht auch zur Neige, und Nachproduzieren kann das auch niemand. Weder die Russen, noch die Iraner oder Nordkoreaner. Vermutlich in der Menge auch nicht die Chinesen.
     
  2. deekey777

    deekey777 Board Ikone

    Registriert seit:
    25. Januar 2005
    Beiträge:
    3.760
    Zustimmungen:
    1.101
    Punkte für Erfolge:
    163
    Krieg gegen die Ukraine: ++ Ukraine muss Stromverbrauch weiter drosseln ++ | tagesschau.de

    Da sind wohl die Waffenlieferungen schuld.
     
    Purgy gefällt das.
  3. Purgy

    Purgy Senior Member

    Registriert seit:
    23. März 2002
    Beiträge:
    199
    Zustimmungen:
    316
    Punkte für Erfolge:
    73
    Erfolgreich ? Nein, die Angriffe auf zivile Infrastruktur sind "nur" Terror und Horror und haben militärisch keinen Einfluss auf den Kriegsverlauf. Es zeigt das das russische Militär zur Zeit keine anderen Möglichkeiten besitzt. Geländegewinne erzielen sie dadurch nicht, und das ist aber logischerweise das Hauptziel im Krieg.
     
  4. Teoha

    Teoha Lexikon

    Registriert seit:
    21. Dezember 2006
    Beiträge:
    45.903
    Zustimmungen:
    23.922
    Punkte für Erfolge:
    273
    Meines Wissens ist es Fakt, das Russland nur noch über sehr wenige eigene Quantitäten verfügt. Und sich im Iran oder sonstwo Ersatz zusammenklaubt.
     
  5. robiH

    robiH Foren-Gott

    Registriert seit:
    7. August 2003
    Beiträge:
    11.673
    Zustimmungen:
    1.732
    Punkte für Erfolge:
    163
    Wir können nur spekulieren.
     
  6. Redfield

    Redfield Talk-König

    Registriert seit:
    21. Juni 2006
    Beiträge:
    6.642
    Zustimmungen:
    17.696
    Punkte für Erfolge:
    273
    Bist du dir sicher? Bei manchen Beiträgen habe ich den Eindruck, dass der Verfasser im direkten Kontakt mit der Kommandozentrale steht. :D;)
     
  7. Teoha

    Teoha Lexikon

    Registriert seit:
    21. Dezember 2006
    Beiträge:
    45.903
    Zustimmungen:
    23.922
    Punkte für Erfolge:
    273
    Und andere Verfasser erwecken den Eindruck sie stehen im direkten Kontakt zu einer Parteizentrale.
     
    Insomnium und Eulendieb gefällt das.
  8. besserwisser

    besserwisser Board Ikone

    Registriert seit:
    30. August 2008
    Beiträge:
    3.269
    Zustimmungen:
    5.195
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Galaxis Easy World Kabel
    Galaxis Easy World Sat
    Humax BTCI 5900c
    Humax PR-HD 1000c
    Nokia D-Box1 Kabel
    Nokia D-Box1 SAT
    Sagem D-Box2 Kabel
    Sagem D-Box2 SAT
    Technotrend S1401
    Sagemcom RCI 88
    Infrastruktur kann immer auch militärisch genutzt werden.
     
  9. Teoha

    Teoha Lexikon

    Registriert seit:
    21. Dezember 2006
    Beiträge:
    45.903
    Zustimmungen:
    23.922
    Punkte für Erfolge:
    273
    Schäm dich.
    :sick:
     
  10. TV_WW

    TV_WW Lexikon

    Registriert seit:
    10. Juli 2004
    Beiträge:
    21.233
    Zustimmungen:
    4.952
    Punkte für Erfolge:
    213
    Du kannst dir auch einen Ring durch deine Nase treiben und dann damit ein Auto abschleppen. :rolleyes:

    Mit deinem Argument ist alles ein Ziel für militärische Angriffe. "...Ja das Waffenlager direkt neben dem Kindergarten..." :sneaky::eek:
    Ist man mit einem solchen Gedankengang bereits im Ansatz "Putinversteher"?
     
    Rafteman, Insomnium, ms0705 und 2 anderen gefällt das.