Russland im Abseits

Anzeige

Ja, wenn der ukrainische Geheimdienst eine Offensive ankündigt, und dabei Zeit und Ort nennt, dann wird die da auch stattfinden. Ganz sicher.
So wie ich das bisher beobachtet habe, kann man nach so einer Ankündigung in zwei Punkten sicher sein: Die Offensive wird entweder früher oder später stattfinden, und an einem anderen Ort.

 

Und was macht dich so sicher, dass die politische Entscheidung nicht längst gefallen ist? Der Zeitpunkt etwas öffentlich zu machen, muss in Kriegszeiten ja nicht unbedingt der Zeitpunkt sein, an dem etwas entschieden wird. Ich würde einfach alles was Mitteilungen westlicher Staaten bezüglich Waffenlieferungen angeht mit großem Vorbehalt betrachten. Das sind Informationen für Russland, und nicht für uns.

 

Dass der Zeitpunkt der Verkündung eines solchen 'qualitativ neuen Schritts' natürlich nicht zufällig sondern mit Bedacht gewählt wird, ist klar. Und dass diese Entscheidung nicht erst gestern gefallen ist, auch. Darüber hat es bereits seit 3-4 Wochen ganz sicher Abstimmungsgespräche mit Partnerländern - vor allem mit den USA - gegeben und auch regierungsintern muss die Meinungsbildung längst abgeschlossen gewesen sein (sonst hätten Baerbock und Habeck nicht schon Andeutungen im Vorfeld gemacht).
Aber: Solche Informationen haben weniger mit der Erfordernis von Waffenlieferungen Deutschlands an die Ukraine zu tun. Sie dienen viel mehr dem politischen Überleben des Bundeskanzlers (siehe auch die überwiegend wohlwollende Berichterstattung). Im übrigen habe ich den Eindruck, dass hierzu die Verteidigungsministerin gar nicht mehr gefragt wurde.

 

Korrekt. Um zu glauben, dass den Feind in einem militärischen Konflikt relevante taktische Informationen zur Art der verfügbaren Waffensystem vorab in der Zeitung stehen und in einen Bundestagsdebatte live bei Phönix zu sehen sind, muss schon reichlich naiv sein. Wenn in der aktuellen Situationen Information nach draußen gegeben werden, dann weil man will, dass Russland es weiß oder zumindest glaubt.

 

Ich glaube zumindest in diesem Punkt sind sich hier alle beteiligten (hoffentlich) einig, dass das auch besser so ist. Die Frau war von Anfang an nicht tragbar in dieser Position und dass man sie immer noch rumwurschteln lässt, ist aber einfach nur noch fahrlässig.

 

Also gestern war die Berichterstattung etwas anders. Es war wohl so, dass Paris vorgeprescht ist mit der Ankündigung von
Lieferungen.
Dann hat Scholz in Washington angerufen bei Biden, denn nun sah er sich im Zugzwang. Er hat ja immer gesagt das man gemeinschaftlich und abgestimmt handelt.
Washington hat dann grünes Licht gegeben und seinerseits noch ein Päckchen draufgepackt um es Deutschland einfacher zu machen. Aber Macron hat eindeutig unabgestimmt den ersten Schritt gemacht.

Und ebenso würde berichtet das in Berlin noch gar nicht feststeht wann und was genau und in welchen Stückzahlen geliefert werden soll. Es war eben nicht abgestimmt, sondern man war überrumpelt.
Scholz: Deutschland liefert der Ukraine Marder-Panzer
Achtung: In dem Link den TV Ausschnitt aus dem Hauptstadtstudio ansehen.

Die Beziehungen zu Paris sind nun übrigens auf einem absoluten Tiefpunkt.
Übrigens, meiner Ansicht nach muss das durch den Bundestag, aber das dürfte nur eine Formalie sein.

 

Ich frage mich die ganze Zeit, wie kann man so dumm sein, eine Frau als Verteidigungsministerin einzusetzen, die von der Materie her nicht viel Ahnung hat und sie selbst auch nicht dort gedient hatte, so dass sie quasi mit keiner Erfahrung eingesetzt wurde, außer dass sie von irgendwelchem Berater in das Ohr geflüstert bekommt, was sie zu tun hat.

Man stelle sich ein Szenario mal vor, der Krieg würde bei uns ausbrechen und da wäre selbst die Bundeswehr schon mit irgendeiner Kriegshandlung überfordert, weil man keine vernünftigen Materien zur Verfügung stehen hat, die auch wirklich völlig funktionieren.

Es mag sein, dass die Debatten intern geführt werden, aber ich werde den Eindruck einfach nicht los, ob man auch wirklich dazu den Willen hat, die Bundeswehr wirklich reformieren zu wollen bzw. auf dem neusten technischen Stand bringen zu wollen.

Bei mir wäre Frau Lambrecht schon komplett durchgefallen, aber sie darf weiterhin durchwurscheln....

 

Die Verteidigugnsministerin hat einen eher repräsentativen Job, ähnlich dem des Bundespräsidenten. Sie reist herum, schüttelt Hände, und gibt Interviews. Sie sorgt dafür dass im Bundeshaushalt genug Mittel für die Verteidigung bereit gestellt werden, und das war es dann auch schon. Sie trifft keine wichtigen Entscheidungen, die werden alle woanders getroffen.
Im Ernstfall befehligt der Bundeskanzler die Bundeswehr, und unsere Verteidigung wird von Personen organisiert die nicht alle 4 Jahre getauscht werden. Dafür ist der Bereich dann doch zu wichtig.

 

Das ist richtig. Macrons Vorpreschen hat den Zeitpunkt der deutschen Bekanntgabe ganz sicher beschleunigt.

 

Ich vermute nicht mehr lange. Egal ob in diesen Zeiten oder in friedlichen. Die ist politisch komplett überfordert.