Russland im Abseits

Anzeige

Krieg gegen die Ukraine: ++ EU meldet gut gefüllte Gasspeicher ++ | tagesschau.de

Die verwendete Munition ist aber keine Nato-Munition. Logistik ahoi!

 

Wird langsam eng für Olaf, mit dem wir werden als erster keine Nato Panzer liefern

 

Na das wäre ja noch schöner,
wenn die Munition vom Konkurrenz-Unternehmen passen würde.

Das schöne am Standard ist, dass es so viele gibt.

 

Naja, Deutschland könnte jetzt die Leopard 1 Panzer in die Ukraine liefern die ansonsten ohnehin zur Verschrottung vorgesehen sind. Natürlich sollten diese der Ukraine in einwandfreiem Zustand überbracht werden.
Weshalb sollte Deutschland nun dem Vorbild Frankreich nicht folgen?

 

Ukrainische Geflüchtete in Deutschland: Aufnahme droht Städte zu überlasten

 

Und wer sonst noch alles so kommt

 

Das gehört dann in andere Threads.

 

Es gibt so eine Legende, dass irgendwo an der Nordseeküste in einem geheimen Lager hunderte Leo 1 stehen. Nicht unter freiem Himmel rosten wie die Marder in Thüringen, sondern richtig konserviert. Und sie könnten nach relativ kurzer Zeit wieder einsatzfähig gemacht werden.

Aber vielleicht ist das nur eine Legende. Natürlich kann man einwenden, dass der Leo 1 nach der damaligen Doktrin eher schwach gepanzert ist (Panther ahoi!), aber dürfte immer noch eine starke Kannone haben, einen überlegenen Feuerleitrechner, Nachtsichtgeräte (und insbesondere Wärmebildgeräte) usw. haben. Auch dürfte noch genügend Munition rumliegen, nach dem Gepard-Desaster zumindest theoretisch.

Ja, man kann einwenden, dass die Panzer und Schützenpanzer sowjetischer Art für die ukrainischen Streitkräfte besser seien (die kennt man ja dort). Es ist IMO rein spekulativ, dass die Lieferung westlicher Panzer die Ukraine vor Probleme stellen wird (Ausbildung, Logistik). Logistik und Wartung kriegt man hin, indem die Panzer in Polen, Litauen, der Slowakei usw. repariert werden. Dazu kommt, dass ein Leo 1 deutlich leichter ist als ein Leo 2, also kann man die Panzer auch mit vorhandenen Fahrzeugen transportieren, die für sowjetische Panzer entwickelt wurden.

Man muss nur wollen.

 

Ich hätte da, was die schnelle Wiedereinsatzfähigkeit angeht, meine Bedenken. Dafür braucht es Ersatzteile in genügend hoher Zahl und die sollten nicht genauso alt sein wie die Panzer selbst. Ich hätte vor allem Sorge bezüglich aller Teile, die aus Kunststoff/Gummi bestehen. Das ist alles mindestens 30 oder mehr Jahre alt. Und da geht es ja nicht um eine sonntägliche Spazierfahrt, wie man sie mal mit einem Oldtimer macht. Hier geht es um Ausfallsicherheit in einem Kriegsgelände.

Optimistischer wäre ich, falls man ein Lager mit Leo 2-Panzern findet.

 

Ertüchtigung ist günstiger als Neubeschaffung.