Russland im Abseits

Anzeige

Hat nach 1945 jemals ein anderer Angreifer Städte so gründlich in schutt und Asche gelegt wie Russland?

Hat nach 1945 jemals ein anderes Land als Russland militärische landnahme betrieben?

Na also!

 

In Bezug auf Europa hast du recht. Aber weltweit wohl eher nicht.

 

Die Liste der amerikanischen Befreiungstouren bei denen hundertausende ums Leben kamen sind dir aber bekannt oder?

 

Nenne doch paar Beispiele. Keine Kriege oder Angriffe gegen bestimmte Ziele, sondern wirklich eine Bombardierung einer Stadt, die aufhört zu existieren.

 

Das übliche Bla bla bla.
Dann nenne mir doch mal ein Szenario seit dem 2. Weltkrieg, bei dem die Weltordnung jemals so auf dem Spiel gestanden hat, wie jetzt mit dem
Ukraine-Krieg.

 

Siehst du die NATO-Osterweiterung mit Stationierung von Truppen nicht als Landnahme an?

 

Du nennst den beitritt 2004 einen einmarsch?

Echt jetzt?

Loide! Wir brauchen einen Krankenwagen. Schnell!

 

Hunderttausende ist aber stark untertrieben. Im Vietnam-Krieg haben schätzungsweise gut 1,5…4 Millionen Vietnamesen ihr Leben verloren und durch den Einsatz von dem Herbizidengemisch „Agent Orange“ zur Zerstörung der Natur in weiten Gebieten sind auch nach Kriegsende noch schätzungsweise eine weitere Million Vietnamesen gestorben. Bis heute leiden noch hunderttausende Vietnamesen an den Spätfolgen durch „Agent Orange“:

Agent Orange: Das Gift, das bleibt

 

Russland ist der einzige Schuldige an und der einzige Aggressor in diesem Krieg, weil Zar Wladimir sich die Ukraine als Teil des neuen Zarenreichs einverleiben wollte. Hat er uns ja Ende Februar lange und deutlich erklärt.

Einige sollten hier wirklich aufpassen, was sie hier diesbezüglich schreiben.

Das mit der NATO ist nur ein Feigenblatt. Die NATO hatte immer die Aufnahme der Ukraine abgelehnt, obwohl die Ukraine diese Forderung sogar in ihre Verfassung aufgenommen hatte. Einmal, weil die Ukraine weder politisch noch was ihren Friedensstatus betrifft, dafür bereit war und weil die NATO eben nicht direkt an Russlands Grenze sein wollte. Was im Übrigen der Fall wäre, wenn Zar Wladimir erfolgreich gewesen. Schon deshalb zieht dieses Argument nicht.

Dass man der Ukraine Waffen zur Selbstverteidigung liefert ist doch selbstverständlich. Man kann einem Diktator nicht ein Land einfach so überlassen, weil er größenwahnsinnig geworden ist. Wo hört er dann auf? Niemand will hier wirklich Russland im Land haben. Außer ein paar verrückte Aluhutträger, bekloppte Rechtsextreme und ein paar ewige Gestrige Ossis.

Amerika hat sicher auch viele Fehler gemacht. Aber wenn wir alle ehrlich sind, wollen wir sie doch als Weltpolizei, die sich für uns die Hände schmutzig machen. Und hinter denen wir uns verstecken können. Die Alternative wäre selbst kämpfen oder den bösen Jungs kampflos das Feld überlassen. Dann würde die Welt aber wirklich anders aussehen und das für die meisten nicht zum Guten.

Vor unserer Bundeswehr hat doch niemand Angst und Respekt. Die ist ja selbst ein Trümmerhaufen. Eben weil wir uns auch auf die Amis als Schutzmacht verlassen haben.

Ein Krieg ist immer schmutzig. Für alle Seiten. Es gibt keinen sauberen Krieg.

Und zuletzt: nicht nur die Natoländer liefern der Ukraine Waffen zur Selbstverteidigung.

 

Eben drum, und diese ganzen Relativierungsversuche im Sinne Putins, so nach dem Motto: "Aber die Amerikaner...blabla", ja, die haben zum Teil auch eine sehr unrühmliche Vergangenheit, aber verdammt nochmal, sie sind wenigstens eine Demokratie und gerade wir Deutschen haben ihnen auch verdammt viel zu verdanken! Oder gibt es hier ernsthaft Leute, die sich lieber mit diesem Putin verbünden würden, der als erster Politiker seit dem 2.Weltkrieg wieder einen Angriffskrieg in Europa gestartet hat und der mittels Krieg sein Land vergrößern möchte, so wie das heute eigentlich komplett verpönt sein sollte!? Das kann man eigentlich fast nicht glauben, so absurd ist das.

Aber es ist ja durchaus kein Geheimnis, dass viele Menschen die Diktatur einer Demokratie vorziehen. Ich frage mich allerdings immer wieso. Wo soll da der Vorteil für die Bürger liegen, wenn man als Bürger keinerlei Mitspracherecht hat und diesen Leuten willenlos ausgeliefert ist und man von denen auch mal in einen Angriffskrieg geschickt wird, damit sich die Putins der Welt einfach nehmen können, was sie wollen. Was daran attraktiver sein soll als Demokratie und Marktwirtschaft nach amerikanischem Vorbild, das werde ich nie verstehen.