1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Russland im Abseits

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Robert Schlabbach, 20. Mai 2014.

  1. Teoha

    Teoha Lexikon

    Registriert seit:
    21. Dezember 2006
    Beiträge:
    45.903
    Zustimmungen:
    23.922
    Punkte für Erfolge:
    273
    Anzeige
    Der hier allzeit beliebte Ex-Botschafter Melnyk ist jetzt übrigens zum stellvertretenden Außenminister ernannt worden.
     
  2. Medienmogul

    Medienmogul Großkapitalist

    Registriert seit:
    30. September 2012
    Beiträge:
    4.047
    Zustimmungen:
    3.155
    Punkte für Erfolge:
    213
    Ja, aber es ist doch die Lieblingsidee von @robiH, die Kant-Stadt Königsberg zurück zu holen. :winken:

    Bevor diese "Spezialoperation" los geht, würde ich persönlich mir ein Flugticket nach Singapore holen, mit Weiterflug nach Auckland. :cool:
     
  3. DVB-T2 HD

    DVB-T2 HD Foren-Gott

    Registriert seit:
    7. Mai 2016
    Beiträge:
    11.236
    Zustimmungen:
    4.907
    Punkte für Erfolge:
    213
    Endlich mal eine richtige Erkenntnis hier im Forum!

    Ich frag (mich), was hier die Poster bewegt, wenn sie ständig irgendwelche Kriegstheorien mutmaßen. Der Krieg ist ein Computerspiel in der warmen Stube zu Hause.
     
    Ulti gefällt das.
  4. Teoha

    Teoha Lexikon

    Registriert seit:
    21. Dezember 2006
    Beiträge:
    45.903
    Zustimmungen:
    23.922
    Punkte für Erfolge:
    273
    Ja und ?
    Jeder Wetterbericht und jede Spekulation über den Ausgang eines Fußballspiels ist eine Mutmaßung.
    Was ist daran verwerflich ?
     
  5. grmbl

    grmbl Platin Member

    Registriert seit:
    26. August 2001
    Beiträge:
    2.939
    Zustimmungen:
    2.138
    Punkte für Erfolge:
    163
    Für Putin schon.
     
  6. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.418
    Zustimmungen:
    11.512
    Punkte für Erfolge:
    273
    Zu Zeit geistert ja speziell von Pro Russland freunden ein Video durch das Netz, was suggeriert, das hier ein Kriegsverbrechen begangen wurde.

    Zu sehen sind 2 Videos, im 1. kommen Russen raus, und legen sich auf den Boden.
    Dann fallen Schüsse, im 2. sieht man das die noch immer am Boden liegen, und überall Blut ist.

    Man sieht aber nicht wer schießt, wenn die Russen beweisen wollen, das es ein Kriegsverbrechen ist, wieso sieht man dann den wichtigen Teil nicht.
    Vor kurzen haben die Russen ja schon mal ein Video in verkürzter Form veröffentlich, was sich hinterher als Fake raus stellen, wo die Toten lachend wieder aufgestanden sind.

    Wer hat das Video eigentlich aufgenommen ?
    Eine andere Theorie besagt, das dies ein Hinterhalt war, die Russen gaben vor sich zu ergeben, und eröffneten dann das Feuer auf die Ukrainer.
    In der letzten Sekunde von Video 1 sieht man ja, wie der Filmer in Deckung geht, weil vermutlich auf ihn geschossen wird. Schwer zu sagen was stimmt.
     
  7. robiH

    robiH Foren-Gott

    Registriert seit:
    7. August 2003
    Beiträge:
    11.672
    Zustimmungen:
    1.732
    Punkte für Erfolge:
    163
    Sie soll nach der Einnahme ja nicht deutsch werden. Litauisch wäre schon cool.
     
  8. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.418
    Zustimmungen:
    11.512
    Punkte für Erfolge:
    273
    ich hab mal das Video vom Vorfall herunter geladen, und dann als die Schüsse zu hören waren, es Frame für Frame abgespielt, und das gefunden

    [​IMG]

    Der Typ kommt um die Ecke, und in der Sekunde wo es laut wird, sieht man rechts die Nebelwolken in Handhöhe.
    Für mich sieht das wirklich wie ein Hinterhalt aus, und er feuert mit einer AK47 oder was auch immer.
    Oder er raucht, und pustet gerade den Qualm raus, aber warum passst es zum MG Geräusch, und wieso sucht der Filmer Deckung.
     
  9. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.418
    Zustimmungen:
    11.512
    Punkte für Erfolge:
    273
    hab es sogar noch in HD gefunden
    [​IMG]

    hier sieht man es noch besser, eindeuig Mündungsfeuer
     
  10. deekey777

    deekey777 Board Ikone

    Registriert seit:
    25. Januar 2005
    Beiträge:
    3.760
    Zustimmungen:
    1.101
    Punkte für Erfolge:
    163
    SR 0.518.521 - Zusatzprotokoll vom 8. Juni 1977 zu den Genfer Abkommen vom 12. August 1949 über den Schutz der Opfer internationaler bewaffneter Konflikte (Protokoll I) (mit Anhängen) (admin.ch)

    Das ist der Artikel, um den gestritten wird. Die gegnerischen Soldaten gehen nacheinander aus dem Haus und legen sich mit dem Gesicht nach unten, dann hüpft der Typ aus dem Haus und eröffnet das Feuer. Das war Heimtücke. Was man aber nicht weiß, wie die anderen Soldaten getötet wurden.

    Wenn ukrainische Soldaten darauf Feuer erwiderten und alle Soldaten getötet haben, um die Gefahr von sich abzuwenden, so haben sie bzw. der MG-Schützen sofort reagiert und gehandelt, wie trainiert wird. Wenn aber die Gefahr vorüber war und die ukrainischen Soldaten die auf dem Boden liegenden Soldaten quasi hingerichtet haben, dann hat dieses Vorgehen eine andere Qualität, ein Kriegsverbrechen.

    Das zweite Video soll von der ukrainischen Armee unter dem Namen "Arbeit der 120 mm Mörser" oder ähnliches veröffentlicht worden. Da hat man sich ein Ei gelegt.

    Und was man so liest, dann gibt es unterschiedliche Bewertungen. Jemand wie Ruslan Lewiew vom CIT, der nie Soldat war, sieht es als Humanist und fragt sich, ob nach der Tötung des heimtückischen Schützen das Töten der anderen Soldaten, die sich wohl ergeben haben, gerechtfertigt war, wobei nicht klar ist, wie diese ums Leben gekommen sind. Infanteristen mit Kampferfahrung bewerten die Situation anders: Es ist Krieg. Und im Krieg geht es ums Liquidieren des Gegners, nicht um seine Gefangennahme. Und wenn sich nur ein Teil einer Einheit ergibt, wird die gesamte Einheit liquidiert, wenn ein Teil weiter meint, zu kämpfen.

    В России расследуют дело о расстреле солдат украинцами. Эксперты разошлись в оценке инцидента (theins.ru)
    Война в Украине. 268‑й день (könnt ihr durch den Translator jagen)