Russland im Abseits

Anzeige

Selenskiy hat Putin bereits im März ein persönliches Treffen und die Neutralität der Ukraine angeboten, aber von russischer Seite kam nichts, da Russland nicht an Verhandlungen interessiert ist, sondern an der Vernichtung der Ukraine.

 

So dachte Chamberlain. Und er ist gescheitert. Dann kam Churchill. Er tat das einzig richtige. Obwohl ihn anfangs alle für verrückt hielten. Fünf Jahre später war der Angreifer besiegt und aufgeteilt.

 

Oder man liest doch den Text:

Aber hey, es sind ja die Waffenlieferungen, die das Leid der Ukrainer verlängern, nicht Russland. Auch die Angriffe auf die zivile Infrastruktur sind auf Lieferungen der Flugabwehr zurückzuführen.

Doppel-Aber: So war das bestimmt nicht gemeint von dir.

 

solange Putin weiter an der Macht ist, wird er seinen Traum vom Gr0ßen Russischen Reich Fortsetzen.
Verhandlungen bringen ihm jetzt nur, das er erstmal eine "sichere" Pause hat, wo er sich wieder verstärken kann.
Er sagt es doch immer wieder, was er vor hat. Er sagt nicht, das er aufhören will, daher bringen Verhandlungen aktuell nicht wirklich was.
Erst wenn die Russen geschlagen sind, wird es Frieden geben. Mit einem Schläger kann man nicht verhandeln, man muss ihn ausschalten, ist leider so.

Haben alle Verhandler 2014 vergessen, danach gab es keinen Frieden, es wurde alles nur viel Schlimmer. Putin hat einen Plan, den setzt er durch, alles andere ist ihm egal, weil ihm die Zeit davon läuft.

 

Ich stimme Sahra Wagenknecht zu, wenn sie sinngemäß sagt, wer sich einer diplomatischen Lösung verweigert, der handelt verantwortungslos.

 

Und jeder seiner Nachfolger ebenso.
Wenn die Ukraine dauerhaft sicher sein soll, muss Russland so transformiert werden wie Japan 1945-1952 oder Deutschland 1945-1955.

 

war ja klar, du machst den Kretschmer, Verhandlungen will ich, aber kümmern sollen sich andere.
Nochmal, wie stellst du dir diese Verhandlungen vor, bisher bist du ja die Antwort schuldig geblieben.

Für Wagenknecht ist natürlich der Westen schuld, nicht das land was angreift.
Die macht es sich wieder ganz einfach. Ihr Ex Mann war im Übrigen in Russland und wollte die Kapitulation von Deutschland verhandeln, weil er sich für den neuen Regierungschef der Exil Regierung gehalten hat. Er wollte da auch gleich über die Öffnung von Nordstream verhandeln...

 

Also handelt duie Ukraine VERANTWORTUNGSLOS ? Denn die Ukraine ist die einzige partei, die Verhandlungen führen kann.

Ich lehen SWs Haltung massivst ab, weil sie sinngemäss sagt, man muss die Ukraine verraten.

BTW: Dem "diplomatischen" Angebot Russlands, sich komplett zurückzuziehen, würde sich niemand verweigern.

 

Aha, deshalb sind von den ca. 44 Millionen Ukrainern mittlerweile mehr als ein Drittel auf der Flucht und fast 8 Millionen davon sind nach West-Europa geflüchtet. Es ist z.Z. weltweit das größte Flüchtlingsdrama.

 

Weil, wenn es nicht so wäre, der Widerstand in sich zusammenbrechen würde. Das Land wäre längst in russischer Hand. Ein weiteres Afghanistan, wo man auch alle möglichen Waffen bekam, aber keiner damit gegen die Taliban kämpfte.