Russland im Abseits

Anzeige

„Alle Seiten“ ?
Es gibt nur EINE Seite, die zur Besinnung kommen muss.

 

Ich denke auch, dass Putin momentan mit Nuklearwaffen nur droht und ihm in der jetzigen Situation aus seiner Sicht ein Atomwaffeneinsatz nichts bringt.
Aber was ich mir eher vorstellen könnte, sind Sabotageakte in Europa in den nächsten Monaten, in der Hoffnung Europa zu destabilisieren.

 

Ja, das ist ein realistisches Szenario.

Mit den Pipelines ging es ja schon los. Das war eine politische Entscheidung Putins. Aktuell kann Gazprom die Leitung aufgrund der Sanktionen nicht reparieren. Hebt die EU für die Reparatur die Sanktionen nicht auf, wird Putin behaupten, der Westen habe das absichtlich gemacht, um Russland zu zerstören und die Weigerung zur Reparatur wäre für ihn der Beleg dafür. Lässt Europa die Reparatur zu, gewinnt Putin, er wird dies als Zeichen werten, dass Europa ihn weiter braucht und es wird ihn ermutigen, weiter zu machen.

Auf jeden Fall zielt das a) als Propaganda auf die eigene Bevölkerung und b) auf Europa in der Hoffnung, das Volk zu spalten.

Die von Putin finanzierten Rechtspopulisten Europas werden genau so argumentieren. So wie die AfD es gerade in Deutschland macht.

 

Selenskyj spielt durch seinen Antrag auf beschleunigten NATO-Beitritt ebenfalls mit der Angst.

Beides kann man als psychologische Kriegsführung einordnen. Hoffentlich bleibt es dabei

 

Quark.

Er versucht natürlich alles, um unter den westlichen nuklearen Schutzschirm zukommen. Was nicht gelingen wird, aber das als „SPIEL mit der Angst“ zu beschreiben zeigt, welche Geistesauffassungen dahinter stehen.

 

Wenn die Ukraine jetzt der NATO beitreten würde, dann wäre die NATO mit einem Schlag Kriegsbeteiligter.
Das wird wohl nicht passieren. Das weiß allerdings Selenskyi sehr genau.
Daher war sein medialer Auftritt auch nur Propaganda.

 

Der große Unterschied war allerdings, dass die USA 1945 keinen atomaren Gegenschlag kalkulieren/befürchten musste. Weder die Japaner, noch Deutsche oder Russen hatten damals die Bombe. Heute wird 1:1 vergolten und daher lohnt es sich nicht mehr wirklich atomar anzugreifen, ausser man will sich mit einem Bumms verabschieden.

 

So sieht´s aus. Man sollte nicht immer den Fehler machen, zu denken, dass Menschen in anderen, unfreieren Ländern genau nach der Freiheit streben, wie wir sie bei uns haben. Andere Länder, andere Sitten.

 

Richtig, er sieht diese Gebiete als Teil von Russland, weshalb sollte er diese radioaktiv verstrahlen und für Jahrzehnte unbewohnbar machen?

Es geht ihm ja darum, das Gebiet der Ukraine "heim ins russische Reich" zu holen. Das ging ja aus seiner Rede hervor, und es sind alle Gebiete die mal der Sowjetunion angehört haben betroffen, die möchte er alle wieder unter seine Kontrolle bringen.
Die baltischen Staaten sind allerdings nun NATO-Mitglied und da wird er zurückhaltend sein.

 

Du scheinst tatsächlich zu glauben, Selenskyj wisse nicht, dass sein Antrag keine Erfolgsaussicht hat. Damit tust du ihm Unrecht. Klüger als du ist er auf jeden Fall.