Russland im Abseits

Anzeige

Okay, vielen Dank für deine Antwort.

Deine Frage nach dem Willen der USA, den Weltfrieden wirklich wegen des Baltikums oder wegen der Ostgebiete Polens auf's Spiel zu setzen, kann ich gut nachvollziehen.

Bereits jetzt ist der Support für Biden, der großzügig die Ukraine mit Waffen und mit Geld unterstützt, in der breiten amerikanischen Bevölkerung deutlich rückläufig.

Der Support liegt weiterhin > 50%. Allerdings befürworten nur 22% der Amerikaner den Einsatz von Bodentruppen im Kriegsgebiet.

Auch wenn es viele Mitforisten nicht hören wollen, kann es durchaus sein, dass die Amerikaner 2024 wieder einen republikanischen Präsidenten wählen.

Der nächste US-Präsident könnte durchaus wieder Donald Trump heißen. Es könnte auch sein, dass wir uns Trump zurück wünschen, falls Ron DeSantis Präsident wird. Der ist nämlich noch viel schlimmer.

Putin könnte darauf hoffen, dass ein MAGA-Präsident eine rhetorisch nachvollziehbare "kleine" militärische Spezialoperation russischer Truppen auf heutigem Nato-Territorium duldet.

Zu dieser Rhetorik gehört vor allem, dass die Nato-Osterweiterung ein Fehler war. Historisch gesehen gehört der Warschauer Pakt zur Hegemonie-Sphäre der Sowjetunion.

Am 23.02.2022 waren sich hier in Deutschland ganz viele Menschen 100% sicher, dass Putin nicht in die Ukraine einmarschieren wird.

Diese Menschen haben sich geirrt.

Deine Aussage "Aber der Fall wird Gott sei Dank nicht eintreten ..."

zeugt daher von einem Optimismus, den ich nach den Erfahrungen vom 24.02.2022 leider nicht teile.

 

17:53 Uhr

Putin: Sozialleistungen für ukrainische Flüchtlinge

Kremlchef Wladimir Putin hat ein Dekret über monatliche Sozialleistungen für die vor dem Krieg in der Ukraine nach Russland geflüchteten Menschen unterzeichnet. So sollen Rentner monatlich 10.000 Rubel (rund 166 Euro) erhalten und Frauen für die Geburt eines Kindes einmalig 20.000 Rubel, wie aus dem in Moskau veröffentlichten Dokument hervorgeht. Berechtigt seien Flüchtlinge, die wegen des Krieges ihre Heimat verlassen mussten, heißt es.

 

"Wie nett von Putin." Wie perfide ist das denn? Putin inszeniert sich dadurch als freundlicher Helfer der ukrainischen Zivilbevölkerung. Vermutlich mit dem Ziel, die Unterstützung der ukrainischen Regierung zu unterminieren.

 

Und ich dachte es wäre eine "militärische Spezialoperation"? Und Andere kommen dafür in den Knast.

 

"Auf der einen Seite stehen die „Appeasement“-Vertreter, auf der anderen die Anhänger einer „harten Linie“ gegenüber Russland. Nun ist Lagerbildung hierzulande nichts Neues. Neu indes ist der fehlende Wille unter den meisten Beteiligten, die Gegenmeinung zumindest anhören zu wollen und zu respektieren. Dafür wird der jeweils anderen Seite vielfach die moralische Integrität abgesprochen. Der Diskurs scheint auf zwei extreme Pole zuzulaufen: „Lieber tot als rot?“ bzw. „Lieber rot als tot“."

Artikel über die zwei unterschiedlichen Lager in Ukraine Krieg:
Debatte um den Ukraine-Krieg - „Lieber tot als rot“ oder „lieber rot als tot“?
(Bezahlschranke)

 

Wenn ich das schon lese: "Gegenmeinung zumindest anhören..." Was gibt es da anzuhören? Wer "lieber rot als tot" wählt, kooperiert mit dem Feind. Und was für ein Feind, der im wahrsten Sinne über Leichen geht und das komplette Gegenteil eines Befreiers ist. Letztens ein Interview mit einer Geflüchteten angeschaut, die aus dem besetzten Cherson flüchten konnte. Das, was in den "befreiten" Gebieten abläuft, ist schlimmer als DDR und fast wie Nord-Korea.

 

Zeichen dafür das die Russen total am Ende ist,anders kann man das sonst nicht beschreiben,selbst die ehemals pro Separatisten Hauen schon ab

 

die Russen bringen Verstärkung auf die Krim

T-72 + T-80, und scheinbar Pionier Panzer, also mit Kran und welche für Brücken

 

Und wohin gehts dann weiter?

 

Mit dem Sarg zurück nach Russland