Russland im Abseits

Anzeige

Falsch. So entschlossen, wie die sind, gibt es kein zurück mehr. Die Grenzen vor 2014 sollen wiederhergestellt werden. Punkt aus. Kannst Dich noch daran erinnern, dass Russland der Ukraine Sicherheiten gegeben hat und die Unabhängigkeit unterzeichnet hat? Dein Russe, auf den man so viel wert legen kann, verstößt ja gegen absolut alles. Jedes Recht in dieser Welt hat er mit Füßen getreten.

Und schon wieder hast Du nichts zu bieten und verlangst von uns, was schon längst gepostet wurde (50 Seiten vorher oder mehr), was zu tun ist. Verhandeln ist nicht logisch und reinstes Wunschdenken.

 

Nach mir gehts sowiso nicht. Aber mein "Angebot" ist verhandeln. Vom Ist-Zustand aus.
Wenn Du es für möglich hältst, dass sich Russland auf die Landkarten von 2014 zurückzieht bevor man überhaupt etwas verhandelt, ist das aus meiner Sicht sehr unrealistisch.
Oder siehst Du das anders? Und wenn nicht? Dann gibts eben dort Krieg bis zum jüngsten Tag.
Mit weiteren Opfern, weiteren Leiden, einem Treffer im AKW.... Wenn man so da rangeht, wirds eben nur schlimmer.

Wir reden hier nicht von wünschenswerter Logik! Der ganze Krieg ist unlogisch und eigentlich ein Bruderkrieg die gemeinsam eine verwobene Geschichte haben.
Hier spielen zudem auch Machtinteressen eine Rolle. Und nicht nur die von Putin. Da brauchen wir uns nichts vormachen.

Zumindest der Versuch sollte immer wieder gemacht werden!
Wer nur Waffen liefert hat wohl das Ziel den Krieg in die Länge zu ziehen. Ohne Ergebnis oder zu einem Schlechterem....

 

Alternativplan: Den Kreml einäschern.

 

Dieser Krieg wird beendet werden, wenn die russische Armee keine Ersatzteile mehr hat, weil die Sanktionen wirken.

@Eike verhält sich also maximal kontra-produktiv, wenn er ein Ende der Sanktionen fordert. Das würde Putin die Chance geben, viel Geld zu verdienen - und seine Armeen aufzurüsten und noch sehr lange Krieg zu führen.

Wenn @Eike nicht glaubt, dass die Sanktionen wirken, dann soll er bitte die Informationsquellen wechseln. Die The New York Times - Breaking News, US News, World News and Videos ist mit https://www.deepl.com schnell übersetzt.

Hat Putin genug Geld und keine Sanktionen, dann kann er seine Söldner bezahlen, die vollmundig prahlen, dass sie nach Berlin wollen.

Die Sanktionen schaden Russland enorm. Wer das bezweifelt, lässt sich - bewusst oder unbewusst - von Putins riesiger Propaganda-Maschinerie füttern. Diese ist gut organisiert - aber in der Sache falsch und irreführend.

@robiH empfiehlt Al Jazeera.

Ich empfehle LaPresse.ca | Actualités et Infos au Québec et dans le monde und andere, seriöse, "well-balanced" Informationsquellen aus Nordamerika.

Friedman von der NYT hat klar gesagt, dass Putin hofft, dass ein kalter Winter ihm in die Karten spielt. Die von @Eike geäußerte Hoffnung auf einen Waffenstillstand vor Weihnachten hält der Realitätskontrolle nicht stand.

Der Plan ist, Russland durch Sanktionen zu schwächen. Optimal wäre ein russischer General Stauffenberg, der Putin tötet, weil er erkannt hat, dass Putin dem Land schadet.

Die Sanktionen zurück zu nehmen, wäre maximal falsch.

 

Na dann mal rann.

 

...
gerade gelesen, schoß mir aber gestern schon durch den Kopf:
Todesangst im Atomkraftwerk Saporischschja: Putin plant angeblich gezielte Reaktorkatastrophe - Politik - Tagesspiegel

Da haben wir dann auch endlich etwas davon.

 

Das sehe ich auch so. Jetzt wird der Krieg erstmal in die Länge gezogen, um in den Winter zu kommen, verbunden mit der Hoffnung dass es in europäischen Haushalten kalt wird und die Bevölkerung den Aufstand wagt. Wird nur nicht passieren. Und dann steht Putin im März mit seiner Resttrümmertruppe da, wenn die Ukraine die nicht bis dahin mit den westlichen Waffensystemen schon zerlegt hat.

 

Geiler Plan......der Russe bekommt dann sein Fett gleich mit ab.

 

Die Presse leistet allerdings derzeit eher Aufputschpropaganda und Kriegsretorik um den Leser maximal zu befüttern.
Die Hälfte der Meldungen sind unbestätigt, sagen sie ja selbst, füttert sich aus Gerüchten.
Selbst die Tagesschau sagt mehr "aus unbestätigten Quellen" oder "konnte nicht verifiziert werden"..... Mit tatsächlichen Informationen hat das dann oft nichts mehr zu tun.
Ähnlich ist es, wenn hier jeder Twitterkram weiterverbreitet wird.

 

Ja das ist richtig.
Trotzdem halte ich das nicht für undenkbar, selbst wenn es "unabsichtlich" passiert.

Eine Rakete in das falsche Gebäude und wir haben den Salat.