Russland im Abseits

Anzeige

Es geht um Schützenpanzer.

 

Es bleibt dabei:
Der Ukraine ist vermutlich mit BMP1 die JETZT geliefert werden mehr geholfen als mit Gepard/Marder in X Monaten.

 

Wenn das Leben der ukrainischen Soldaten egal ist, klar, warum nicht. Ja, die Ukraine setzt die alten, ggf. modernisierten, noch sowjetischen Schützenpanzer ein, weil sonst nichts da ist. Aber wenn Deutschland ankündigt, Marder zu liefern, auch wenn mit einer Verzögerung, dann aber einen Ringtausch mit Griechenland macht, das dann uralte BMP-1 schickt, dann ist das ein Skandal. Für die Ukraine bedeutet das, dass ihre Soldaten mit solchen Schützenpanzern im Sommer schlechter geschützt sein werden als mit versprochenen Mardern.


Und ein Gepard dürfte die Panzerung eines BMP-1/BMP-2 mit seiner Munition durchschlagen können, denn deren Panzerung ist schon für 12,7 mm zu schwach.

----------------
Die Ukraine braucht derzeit Artillerie mit allem drum und dran und mehr Flugabwehr. Die Lieferung der Seezielflugkörper wie Harpoon scheint bereits zu wirken, dass die russischen Raketenschiffe sich zurückgezogen haben, um aus der Schussweite zu bleiben. Auf der anderen Seite sollen sie die Schlangeninsel stark aufgerüstet haben

Man hat mindestens einen Monat verschenkt. Und Russland hat diesen Monat genutzt und auch viel gelernt. Sie greifen nicht mehr auf allen Fronten an, sondern in eine Richtung, auch wenn deren Hunger deutlich kleiner geworden ist. Dann haben sie mehrere Verteidiungslinien errichtet. Auch sind die in der Lage Charkiw mit Rohrartillerie zu beschiessen.

 

Danke für die Bestätigung, dass du noch nie etwas von Logistik gehört hast. Ich kann mich noch an eine Gesprächsrunde mit Frau Beck erinnern, wo es genau um dieses Thema ging. Die war genau so beratungsresistent wie du, obwohl eine Militärexpertin und auch einer von Bundeswehr aus dem Bereich Logistik ihr dies zu erklären versuchten. Inwieweit am Aufbau einer solchen im Hintergrund gearbeitet wird, um dann vielleicht doch noch ebensolche zu liefern, wird man logischerweise nicht offenlegen. Und wie gesagt, die Beschlusslage der NATO ist diesbezüglich eindeutig. Am Ende wird dann wieder rumgekeift, weil Deutschland vorgeprescht ist.

 

Jetzt werden der Ukraine gleich mehrere Waffensysteme aus westlicher Produktion zugesagt.
- Moderne Flugabwehrraketen des Typs IRIS-T
- Mehrfachraktenwerfer höherer Reichweite

In Absprache mit den USA: Deutschland will der Ukraine Mehrfachraketenwerfer liefern - Politik - Tagesspiegel

 

BlaBla. Unterstell mir nicht sowas, Freundchen. Auch nicht indirekt.
Und der Ukraine wird das Leben ihrer Soldaten auch nicht egal sein.

Weder dir als selbsternannter Militätexperte (noch mir, der im PzGrenBat Stabskompanie gedient hat) steht ein Urteil darüber zu, was die Ukraine entscheidet zu nutzen. Nur die sagt, ob und wie sie die BMP sinnvoll einsetzen kann. Die sie im Übrigen ja jetzt schon in Menge einsetzt.
Und die entscheiden das auch, ob und wo sie den BMP einsetzen.

Das man dringend auch noch andere (schwere) Waffen benötigt, hat mit dem Thema nix zu tun.

 

Also bist du verantwortlich dafür, dass Griechenland BMP-1 liefert und dafür Marder bekommt, die eigentlich Ukraine versprochen waren? Ich wusste es!
------------------------
Die ukrainischen Militärexperte (Arestowytsch zB, aber nicht nur er) sagen, dass der Schwerpunkt derzeit auf der Artillerie ist. Da ist Russland ingesamt viel besser aufgestellt, allein wegen Ressourcen für die Rohr- und Raketenartillerie. Hinzu kommt die Luftüberlegenheit.

Wo die Ukraine definitiv im Nachteil ist, ist die Bekämpfung der Artillerie, insbesondere weil die Russen lernen. Auch sie werden mehr und mehr dezentral. Eine Batterie beschießt ein Ziel, zieht sich zurück, während dann eine andere Batterie, die woanders steht, die Aufgabe übernimmt, beschießt und sich zurückzieht, dann übernimmt die dritte, die auch woanders steht.

----------------------

Scholz sagt Ukraine Flugabwehrsystem und Ortungsradar zu

Kann mir einer erklären, wovon Scholz spricht? IRIS-T ist derzeit nur als Luft-Luft-Rakete verfügbar.
Germany to send IRIS-T air defence system to Ukraine -Scholz bzw. Germany considering whether to supply IRIS-T air defence system to Ukraine

 

Wer hat die der Ukraine versprochen? Allenfalls die Firma Rheinmetall. Solange nicht Washington sein Okay gibt, passiert diesbezüglich nichts. Das sieht man schon allein daran, dass sich selbst der POTUS in einen Gastbeitrag in der NYT zu den eigenen aktuellen Waffenlieferungen erklärt hat. Russland: Waffenlieferung erhöht Gefahr der Konfrontation mit USA
Und das sieht man ebenfalls in der Überschrift des von @TV_WW verlinkten Artikels In Absprache mit den USA: Deutschland will der Ukraine Mehrfachraketenwerfer liefern - Politik - Tagesspiegel

 

Diese Sanktionen sind politische Entscheidungen, genau so wie Putins Anordnung nur noch Rubel zu akzeptieren, wenn Sanktionen "höhere Gewalt" sind dann ist es Putins Antwort darauf sicher auch.

Die anderen zahlen in Rubel, die haben sich damit einverstanden erklärt daß die Gazprom-Bank die Euro in Rubel umtauscht,
bevor das Geld auf das Gazprom-Konto geht, nur Shell und z.B. auch Polen haben das abgelehnt. Polen kauft jetzt von Deutschland russisches Erdgas zu höheren Preisen als sie es direkt über die Pipeline aus Rußland bekommen hätten...

 

Dieser Satz aus dem Beitrag ist auch spannend:

Es gibt in Deutschland ein Radarsystem welches bei Artilleriebeschuss die Abschussposition orten kann. Und nicht nur das, da es die gegnereischen Artilleriegeschosse in der Flugbahn verfolgt, kann es direkt unter Berücksichtigung der Windbedinungen die Koordinaten für den Gegenschlag liefern. Wenn du also ein Waffensystem mit hinreichender Reichweite hast, kannst du eine Artilleriestellung die feuert, relativ präzise zerstören. Sowas könnte die Ukraine wahrscheinlich sehr gut gebrauchen. Ich meine sogar das wäre ein passives Radarsystem. Vor ein paar Wochen habe ich irgendwo einen Bericht darüber gesehen.