Russland im Abseits

Anzeige

... dann tut er das, weil er einen Symbionten im Nacken trägt, den die Außerirdischen ihm eingepflanzt haben, um ihn zu kontrollieren und zu manipulieren.

Deswegen empfängt Putin seine Gäste an einem langen Tisch ... damit niemand den Symbionten entdeckt.

Das Thema hatten wir in der Science Fiction Literatur zur Genüge: sowohl bei Stargate als auch bei Perry Rhodan (Band 351, Der versklavte Riese).

Der gemeinsame Nenner von Putins Krieg und der Corona-Pandemie ist, dass beides Prüfungen sind, die die Außerirdischen uns auferlegen, um unseren Reifegrad zu testen.

Mein Gott, wie oft denn noch?

User @Alizee hat sich ca. 3 Wochen vor Kriegsbeginn hier neu angemeldet und schreibt überwiegend Beiträge, in welchen die Rolle Russlands in der Welt besser dargestellt wird, als die Mainstream Medien einschließlich TGRT und Al Jazeera das berichten.

@robiH hat behauptet, dass Al Jazeera English der beste Nachrichtensender ist, den wir haben.

@robiH: Könntest du bitte begründen, warum das so ist?

Off-topic on: in welchem Thread wird die Tötung von Shirin diskutiert? [/off-topic off]

@Alizee: bist du denn jetzt ein Er oder eine Sie?

@alle: welchen Vorteil haben wir davon, dass wir @Alizee noch nicht auf unsere Ignorierliste gesetzt haben?

Der neu angemeldete User hat offensichtlich nicht das geringste Interesse daran, sich von den Fakt-basisierten Erkenntnissen, die in diesem Forum vermittelt werden, irgend etwas anzunehmen.

Wozu dann mit ihm diskutieren?

tl;dnr: Meine Ufo-Theorie ist wesentlich wahrscheinlicher, als dass Putin etwas Gutes im Schilde führt oder dass sein Verhalten anderweitig zu entschuldigen wäre.

Wir haben hier einen 69-jährigen Staatschef, der durch seine paranoiden Wahnvorstellungen den Tod von 100000 Menschen direkt und unmittelbar zu verantworten hat.

Ohne Putins Marschbefehle würden diese Menschen noch leben. Putin ist es schuld, und jeder Apologet verhöhnt das Leiden in der Ukraine.

Wollen wir in unserer Freizeit Pro-Putin-Propaganda hören und lesen?

 

Das bleibt Geheimnis.

 

Alter Schwede, das 2. Video ist noch besser, es erklärt wieso die Russische Armee in der Schlacht so schlecht voran kommt.
Sie haben schlicht keine Präzisionswaffen, daher müssen sie tief fliegen, und alles abwerfen was sie haben, damit überhaupt einer der Bomben / Raketen trifft. Und die Russischen Fabriken stellen 60 ja richtig Sechzig von den Dingern in 6 Monaten her.

Das Video von RT was eigentlich einen Russischen Heli zeigt, der Heldenhaft Nazis angreift, zeigt in Wahrheit einen Heli der in die Luft schießt, und hofft, das die Raketen wegen der gekrümmten Flugbahn am Ende da landen werden, wo das Ziel ist. Der Heli wird quasi als Artellerie eingesetzt.

Das ist doch der Wahnsinn, das ist doch Deppenalarm ?
Kein Wunder das die Russen dermaßen auf die Fresse bekommen, ich dachte bis vor wenigen Monaten das ist die 2. beste Armee der Welt.
Lachhaft, alles nur Show....

 

Das hat er sich aber nicht einfach so ausgedacht, denn das wurde so auch schon von anderen vermutet.

In "Putins Russland" geht es um das Thema ab Min. 35.

Putins Russland - Vom Spion zum Präsidenten

 

Schamil Salmanowitsch Bassajew – Wikipedia

Den hat Putin aber bestimmt nicht erfunden und für seine Zwecke instrumentalisiert.

@Speedy du guckst zu viel YouTube.

 

Okay, dann vermute ich, dass du eine AI bist, die dafür programmiert wurde, Putin zu unterstützen.

Oder bist du vielleicht sogar selbst ein(e) Außerirdische(r) ... ?

 

1. Sie verwenden das Kartenmaterial und die Tagesbriefings des ISW, also eines wissenschaftlichen Instituts.
2. Sie haben mehr als einen Reporter in der Ukraine, und auch mehr als nur einen beiderseits der Front
3. Sie stellen Augenzeugenberichte beiderseits der Front im Umschnittverfahren einander gegenüber
4. Sie haben den Unterschied zwischen Ursache und Schuld bereits zu Anfang des Krieges herausgearbeitet.
5. Sie haben Bilder aus Budscha und Borodko gezeigt, die in westlichen Medien aus Pietätsgründen verpixelt wurden.
6. Sie haben Handykontakt zu Eingeschlossenen im Stahlwerk Mariupol, die Englisch können und Handyvideos machen.

Zum Hintergrund:
1. Qatar ist eine absolute Monarchie, deren Emir seine Bürger mit Geld ruhiggestellt hat, und wo die Ausländer die ganze Drecksarbeit machen.
2. Die geostrategische Vorgehensweise Qatars ist es, sich als vermittelnde Instanz international unentbehrlich zu machen. Auf diesem Gebiet machen sie einen verdammt guten Job:
a) Durch ihre Vermittlungsarbeit kam die Teilung des Sudan zustande. Seitdem herrscht dort, wenn nicht Frieden, so doch Ruhe.
b) Durch ihre Vermittlung wurden die inneren Konflikte im Jemen und in Libyen eingefroren. Seitdem herrscht dort, wenn nicht Frieden, so doch Ruhe.
c) Den Interessenausgleich zwischen Iran und Saudi-Arabien hat Qatar sich zur Daueraufgabe gemacht.
d) Qatar hat im Syrienkonflikt den Koordinationskontakt zwischen der israelischen und der russischen Luftwaffe eingefädelt
e) Qatar vermittelt auch als Emissär zwischen Israel und der Hamas. Die mit Abstand heikelste Vermittlungsmission

Und damit wieder zu Al Jazeera:
Kein anderes Medium hat bisher so klar herausgearbeitet, dass die meisten Konflikte in der Region im Kern und in der Wurzel Wasserverteilungskonflikte sind. Sie erfordern die Koordination und die Kooperation mit einem Feind, mit dem niemand gerne am Verhandlungstisch gesehen werden will. Al Jazeera kommuniziert, was in dieser Hinsicht erforderlich ist, interviewt Wissenschaftler und Diplomaten beider Seiten, stellt die Positionen im Umschnittverfahren einander gegenüber, und qatarische Diplomaten setzen diese Erkenntnisse dann in vertraulichen Verhandlungen um.

Auch auf der Krim gibt es ein Trinkwasserproblem.
Nord-Krim-Kanal – Wikipedia
Hier wird klar, warum für die Russen das Vorrücken im Süden eine so erstaunlich hohe Dringlichkeit hatte.
Außer bei Telepolis und bei Al Jazeera wurde dieser Aspekt nirgendwo thematisiert.
Und anders als bei Telepolis, wo das Verhalten Russlands (meiner Meinung nach) zu rechtfertigend dargestellt wird, beschränkt sich Al Jazeera hier auf die reine Ursachenbeschreibung, ohne das dadurch angerichtete Unheil schönzufärben.

Trotzdem warne ich davor, sich auf Al Jazeera als alleinige Quelle zu verlassen. Sie ist eine der besten, aber, wie alle anderen Quellen auch, nicht unfehlbar.

 

Weil dann bald keiner mehr übrig bleibt mit dem du diskutieren kannst.

 

Hätte Putin das Video im Februar gesehen, wäre er nie in die Ukraine einmarschiert, nie im Leben, das war ein Selbstmord Kommando.
Thema des Videos, ein Falle der Amerikaner, um Russland für immer zu schwächen.

Vorhersagen: (nochmal das Video ist von vor dem Krieg)
1. Finnland und die Schweden werden der Nato beitreten (hat sich als wahr herraus gestellt)
2. Nordstream 2 wird beendet werden ( wieder wahr)
3. Europa wird im Gegensatz zum Kalten Krieg keine Rohstoffe mehr aus Russland beziehen ( wieder wahr)
4. es wird ein Wettrüsten der Ostblock Nato Staaten geben, gut für die USA (wieder wahr)
5. Europa wird statt Putins Gas und Öl auf das der USA zugreifen (wieder wahr)
6. Der Krieg wird sehr teuer für Russland, da sein Militär dafür nicht die Soldaten, Ausrüstung und Logistik hat (konnten wir bereits sehen)
7. Russland wird mit Sanktionen überzogen werden (wieder wahr)
8. Russland wird den Krieg verlieren, und zu einem Vasallenstaat von China verkommen, soweit sind wir nicht.

Rückblickend hat das Video fast alles richtig vorhergesagt, vermutlich haben das die US Strategen genau so geplant.
Der Krieg ist quasi für die USA ein 6er im Lotto, und vermutlich das Ende von Russland.

Wenn man das nun alles nochmal unter den Punkten neu bewertet, dann hatten die Amerikaner also defintiv ein Interesse daran, das es zum Krieg kommt. Und Putin ist denen quasi in die Falle getappt. Nun stellt sich mir aber eine neue Frage, sind die Russen tatsächlich so dumm ?

 

In der Ukraine lagern Millionen Tonne Getreide vom Vorjahr und dieses Jahr soll noch einiges dazu kommen.
Man findet wegen der von Russland blockierten Häfen keinen Weg, das Zeug in die Welt zu bringen und zu verkaufen.

Vielleicht solle man den selben Weg rückwärts nehmen, über den die westlichen Waffen geliefert werden.
Leerfahrten/flüge zurück sind nicht ökonomisch und nicht ökologisch!