Russland im Abseits

Anzeige

Atomwaffen in einer Hütte im Wald? Für eine Sprengung einer Brücke? Der Bericht ist an sich sicher richtig, aber Atomwaffen waren das mit Sicherheit nicht.

 

Ich hatte den Bericht auch schon gelesen, hatte aber aus einem anderen Grund Zweifel. Ich frag mich wann die Panzer die heute im Einsatz sind ausgerüstet wurden? Die wurden doch nicht letzte Woche fertiggestellt und sind direkt von der Fabrik an die Front gefahren, oder?
Ich sehe bei dem Bericht das Hauptproblem beim Timing, ich glaube nicht, dass sich das Embarog so schnell durchsetzt.

 

Auch wenn der Titel etwas reisserisch ist, so ganz an den Haaren herbeigezogen ist das Thema zumindest nicht.
Andere Medien berichten darüber auch, wörtlich kann man das nicht nehmen.
USA berichten über Materialmangel : Russisches Militär nutzt offenbar Küchengeräte als Panzer-Ersatzteillager - Politik - Tagesspiegel

@emtewe
Vermutlich als Ersatzteile in defekten Panzern eingebaut, die vor Ort sind

 

Alles die gleiche Ursprungsquelle

 

Das zeigt aber auch, wie chaotisch und unkoordiniert die Russen sind. Eine Flussüberquerung ins Blaue hinein - das macht man doch nicht unabgesichert. Und dann schon gar nicht direkt nochmal an der gleichen Stelle

Man fragt sich da ja schon, was für ein Sauhaufen das ist.

Irgendwo habe ich die Tage gelesen, die Soldaten aus der abtrünnigen Republik Südossetien, die Putin engagiert hat, haben sich geweigert, weiter an Kampfhandlungen teilzunehmen, weil die Planung und Koordination der Russen eine totale Katastrophe sei. Man weiß ja nie, ob das jetzt Propaganda ist oder nicht, aber wenn das stimmen sollte, ist das eine Bankrotterklärung für die russische Armee.

 

Eine Hütte im Wald, hinter der Rückwand war eine verboprgene Tür, diese führte in eine Art kleinen, hochgesicherten Bunker. Darin waren die Waffen gelagert. Die "Hütte" tarnte nur den Eingang. Ich habe schon gesucht, den Beitrag aber nicht in der Mediathek gefunden. Die Sendung war in drei Abschnitte unterteilt, eine davon war über das Fulda Gap.

 

Aber um eine simple Brücke zu sprengen, dafür braucht man doch keinen Atomspremgkopf... da reicht handelsüblicher Sprengstoff. Muss gar nicht einmal viel sein. Oder ne Panzerfaust. Die meisten wichtigen älteren Brücken haben dafür Sollbruchstellen. Das sind Sprengkammern, die genau dazu dienen, eine Brücke recht leicht zu zerstören. Bei den neueren musst Du wohl einfach nur die Lager sprengen.

 

Hier steht etwas dazu: Sprengschächte im Schlitzerland

Ok die "Friedensinitiative Schlitz vermutet..."also Atomminen.

 

Trotzdem, Atomwaffen ohne Bewachung irgendwo im Wald wo nur alle halbes Jahr mal jemand vorbei schaut...? Glaub ich nicht.

 

Und wenn es das ZDF weiß, weiß es auch der Gegner. Müssen ja nicht mal die Russen sein, sondern bspw. Terroristen. Ich glaube das auch nicht. Selbst in den miiltärischen Anlagen wie Kasernen sind die Atomsprengköpfe nochmals extra in Hochsicherheitszonen gesichert, wie in Büchel. Zugang nur mit spezieller Autorisierung und Dreifach-Gegencheck. Und bei Fulda verbuddelt man die im Wald?