Russland im Abseits

Anzeige

Das finde ich eigentlich nicht. Letztlich zeigt der Beitrag nur auf, dass bis jetzt nichts entschieden ist.
Für 'uns' ist vorrangig wichtig nicht zur Kriegspartei zu werden. Dies wurde im Vorfeld des Krieges bereits festgelegt und muss auch durchgehalten werden.
Ansonsten kann man (leider) nur abwarten was auf dem Schlachtfeld passiert.

 

Ich wollte damit sagen, ich kann den Artikel nicht lesen. Mein Browser zeigt die Überschrift und die Einleitung, mehr nicht...

 

10.5.2022 • 22:17 Uhr

Borrell kann Kritiker von Waffenlieferungen nicht verstehen
Der EU-Außenbeauftragte Josep Borrell hat Waffenlieferungen an die von Russland angegriffene Ukraine vehement verteidigt. Er verstehe die Leute nicht, die in Waffenlieferungen vor allem eine Verlängerung des Krieges sähen. "Ich frage diese Leute: Spielt es keine Rolle, wie dieser Krieg endet? Sollen die Ukrainer auf den Knien rutschen, in Stücke gerissen von den Russen? Ist es das, was ihr wollt?", sagte Borrell der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung". "Sehen Sie, Kriege enden mit einer Verhandlung. Man muss aber aus einer Position der Stärke an den Verhandlungstisch kommen, und es geht jetzt darum, die Ukrainer in diese Position zu bringen."

Dass die EU bei solchen Verhandlungen eine Vermittlerrolle einnehmen könnte, schloss Borrell aus. "Das würden die Russen nicht akzeptieren, so wie wir Russland nicht als Vermittler akzeptieren würden", sagte der 75-Jährige. "Die Türkei macht da einen ganz guten Job. Die hat gute Beziehungen zu beiden Seiten. Am besten wären natürlich die Vereinten Nationen", sagte Borrell.

 

Genau! Kriege wie dieser enden (vermutlich) mit einer Verhandlung.
Und die sind nicht abzusehen. Russland hat seine reduzierten Kriegsziele nicht erreicht und die ukrainische Regierung könnte der eigenen Bevölkerung zum jetzigen Zeitpunkt kaum verkaufen Gebiete abzutreten.
Also geht der Wahnsinn erstmal weiter.

 

Vor allem will Russland ja auch den Süden der Ukraine, und damit die komplette Küste zum schwarzen Meer. Damit hätte Russland auch den Zugang zu Moldawien, dem nächsten Ziel für eine Spezialoperation. Das ist für die Ukraine vollkommen inakzeptabel. Alleine für den Handel braucht die Ukraine den Zugang zum schwarzen Meer. Ich sehe da praktisch nur vollkommen unvereinbare Positionen, wie soll da eine Verhandlung beginnen?

 

Wollen und Können sind natürlich zwei verschiedene Dinge. Natürlich würden die Russen gerne den gesamten Süden also auch Odessa und noch lieber hätten sie auch Kiev gehabt, aber beides ist zum jetzigen Zeitpunkt militärisch nicht durchsetzbar.
Beide Parteien sind zum jetzigen Zeitpunkt nicht kriegsmüde, aber irgendwann sollte der Punkt kommen an dem beide Seiten einsehen müssen, dass ein Schrecken ohne Ende schlimmer ist als ein Ende mit Schrecken.
Die Kunst von Verhandlungen wird sein, eine Lösung zu finden, die von beiden Seiten als gesichtswahrend akzeptiert werden kann.
Alternativ bekommen wir einen Schrecken ohne Ende. Einen Konflikt der immer weiter geht mit dem Potential sich auszubreiten.
Russland hat ja große Teile des Ostens und Südens eingenommen. Sie könnten natürlich versuchen, diese Gebiete militärisch zu sichern und auf diese Weise Fakten schaffen, quasi wie vor dem 24.2 nur in einem vergrößerten Gebiet.

 

Aus diesem Grund wird die Ukraine wohl auch versuchen möglichst früh offensiv zu werden.

 

Provoziere mich nicht, das Wort J*.* in den Mund zu nehmen, sonst kommt @optimizer ...

Die Lösung mit dem eingefrorenen Konflikt kann ich mir gut vorstellen. Das hatte ich ja bereits vor einigen Tagen geschrieben.

 

Ansonsten fehlt in dem Artikel als 6. Möglichkeit, dass die Außerirdischen landen und sich offiziell zu erkennen geben (weil wir alle Prüfungen bestanden haben und nicht auf den Atomknopf gedrückt haben).

Na gut, das mit dem Klimaschutz haben wir nicht geschafft. Aber vielleicht können und die Außerirdischen helfen, den Planeten zu retten.

 

Blockiere Javascript, anders ist die Website nicht zu ertragen.