Russland im Abseits

Anzeige

Schwer zu glauben, dass jemand der sich von sich selbst bedroht fühlt, alle Einheiten in die Ukraine schickt und dem Rest des Landes außen vor lässt. Der hat noch genug Reserven und Kanonenfutter.

 

Weil man mit dem „das richtige tun“ das eigene ukrainische Volk nicht motivieren muss.

Russland dagegen muss seinem „dummen Volk“ (und denen die hier bei uns die Fahne hochhalten) immer stetig weitere Lügen präsentieren, damit sie bei der Stange bleiben.

 

Andere NATO Länder haben bereits schwere Waffen geliefert. Panzer aus Tschechien, Geschütze aus dem Baltikum usw. Und ?

Nix ist passiert und nix würde passieren.

Aber unser Kanzler……

 

das tun sie (laut Militäranalysten) auch nicht, einige Einheiten verbleiben zur Sicherung Russlands an den Grenzen im Westen und Osten aber der Rest steht entweder auf ukrainischem Territorium oder kurz davor. Es wird auch die Effektivität der syrischen Söldner, die Putin zusammen getrommelt hat, mit dem Argument bestritten, dass ja gerade die Russen den Syrern beim urbanen Kampf zu Hilfe kommen mussten, weil sie selbst sich nicht durchsetzen konnten.

 

Es geht mir bei dieser Betrachtung nicht um die jetzige Situation, sondern wenn wieder Frieden besteht. Dass Russland in der derzeitigen Situation keine NATO-Länder als Schutzmacht der Ukraine akzeptieren würde sollte nachvollziehbar sein.

 

Sagt wer? Woher glaubst du das zu wissen?

Das zentrale Problem in unserer vernetzen Internet-Gesellschaft ist, dass ganz viele Menschen glauben, gut informiert zu sein.

Es gibt unendlich viele Informationsquellen. Viele Menschen glauben, dass sie die richtigen Informationsquellen ausgewählt haben.

Für meine Person weiß ich, dass ich vorrangig von drei Nachrichten-Agenturen und von einer Fernsehanstalt "gefüttert" werde.

Meine drei Agenturen heißen AFP, AP und Reuters. Die Fernsehanstalt heißt BBC.

Dazu habe ich Bildchen angeschaut, die beweisen, dass meine drei Agenturen tatsächlich ziemlich genau in der Mitte stehen.

Was @XL-MAN behauptet, ist völlig unbewiesen.

Nach meinen Informationen wird das Energie-Embargo zu einem "Shrinking" der Wirtschaft von maximal 3% führen. Dafür ist Deutschland reich genug.

Gestern habe ich gelesen, dass wir in der Netzreserve Kohlekraftwerke haben, die bei Bedarf angeschmissen werden, normalerweise aber offline sind.

Die Kohlekraftwerke sind offline wegen des Klimaschutzes. Selbstverständlich können wir unsere Energieproduktion hochfahren. Das geht.

Krugman wollte gestern noch (in den USA) mehr Wohnungen bauen. Unsere Bürokratie ist uns im Wege. Dafür lassen wir Menschen in der Ukraine sterben und machen uns freiwillig zu einen Handelspartner von Bloodimir Putin. Richtig ist das nicht.

 

Ich dachte, wir sind Nr. 17. Sind wir aufgestiegen? Wer ist Nummer 1? Kannst du die Statistik verlinken?

 

Die beliebtesten deutschsprachigen Internetforen - Startseite beliebte-foren.de

 

... mit dem wir Geschäfte machen. Das "Stück Dreck" - wie du es nennst - bekommt jeden Tag eine große Menge deutsches Geld. Könntest du deine Sicht der Welt bitte mit Bundeskanzler Olaf Scholz besprechen?

 

Bist du es, @Redfield?