Russland im Abseits

Anzeige

Für die LuftABWEHR benötigt man die nicht.

 

Ich suche aber immer noch nach einem Vorschlag, wie dieses Szenario ohne nukleare Katastrophe erreicht werden kann.

 

Die russischen Staatsmedien - furchtlos und dumm:


Auf dem Video will man uns weismachen, wie russische Soldaten Minen räumen.

 

Den suchen wohl alle...

 

Ukraine
is logisch

 

In dem man bitte bitte sagt?

 

Um aber die Lufthoheit zu behalten und am Stück mehrere Panzer zu zerstören auf jeden Fall. Ohne Flugzeuge und Hubschrauber wird das sehr schwer. Auch diese Raketenwerfer können nur so aus einer gewissen Entfernung zerstört werden. Die stehen ja überall in Belarus oder in sicherer Entfernung im Osten und feuern non-stop Raketen ab, gegen die die Ukraine nichts tun kann.

 

Die USA sollen nach Switchblade 300 auch 600 in die Ukraine geschickt haben. Ich weiß nicht, ob die Ukrainer die 300er einsetzen (ich glaub, so ein kleiner Gefechtskopf wird genügend Schaden an zB einem Buk-M (durch Beschädigung der Raketen) anrichten können). Aber die 600er Version ist ein anderes Kaliber.

Es gibt ein Video von Wladimir Milow auf YT (ist ein Nawalny- und Nemzow-Verbündeter, war auch schon in den 90ern Regierungsbeamte unter Jelzin) und er enttäuscht alle, die auf einen Putsch gegen Putin hoffen. Den Putschisten wird es an Legitimität fehlen, dass sie von der Bevölkerung als ihre neuen Machthaber akzeptiert werden. Der russische "Sicherheitsrat" ist Putin treu ergeben und mit eigenen Leuten besetzt. Selbst wenn sie es wollten, so werden sie überwacht oder haben Angst überwacht zu werden. Der gesamte Sicherheitsapparat konkurriert miteinander. Putins größter Trumpf ist der FSO, der föderale Dienst für Personen- und Objektschutz. Das sind nicht nur seine Bodyguards, sondern ein riesiger Machtapparat im Verborgenen. Dem Dienst gehören zig Grundstücke (wie Putins Palast), alles wird von ihm be- und überwacht. Insbesondere obliegt ihnen die Regierungstelekommunikation.

 

Wie immer das ausgehen mag, Russland hat sich für viele Jahre selbst aus der Staatengemeinschaft herauskatapultiert. Da bleiben nur noch Regimes als Partner übrig, die in ähnlicher Weise agieren oder Staaten, die völlig abhängig sind.

Mit Putin wird es auf keinen Fall ein "business as usual" mehr geben. Bevor der nicht weg ist, wird Russland nicht mehr auf die Beine kommen.

Die Frage nach einem militärischen Eingreifen ist logisch und emotional verständlich. Aber Russland besitzt die meisten Atombomben der Welt, mit einem der Realität offensichtlich völlig entrückten und durchgeknallten Präsidenten am Knopf. Das ist das große Problem. Ansonsten - da bin ich mir sicher - hätte "der Westen" da sicher schon eingegriffen.

Aber so will niemand einen Atomkrieg provozieren, den niemand gewinnen kann und der noch weit mehr Opfer hervorbringen wird. Das ist die grausame Realität dieses Krieges.

 

Nein.
"Stalinorgeln" schiessen nicht so weit.
Und Kurzstrecken-Lenkwaffen werden durch Raketenabwehrsystem am Boden bekämpft.
In der Regel nicht durch Flugzeuge.

Nochmal, es ging um Abwehr.