Russland im Abseits

Anzeige

Den Artikel von Bret Stephens in der NYT sollte man nicht verkürzen. Letztlich dient er einem Zweck und ist eine Warnung davor Putin, gesichtswahrende Zugeständnisse zu machen.
Dabei wird unterstellt, dass es Putin nicht um nationalistische Interessen sondern allein um Bodenschätze geht. Das kennt man, von den Amerikanern.
Das Problem dabei ist, dass Russland auf Dauer Gasfelder nicht wirklich Nutzen bringen. Fossile Brennträger sind langfristig auf dem Weg ins Aus.
Ich bezweifle deshalb auch, dass es Putin vorrangig um Bodenschätze geht. Die nimmt er natürlich gerne mit.
Mehr mMn aber auch nicht.

 

Erdöl-Lieferungen lassen sich leichter kompensieren durch Lieferungen aus anderen Ländern. Da ist auch die Transport-Infrastruktur besser ausgebaut.

 

Ein passender Kommentar zu dem Kriegsgeschehen in Ukraine:

Kommentar zu Butscha: Die Grausamkeit darf nicht ungesühnt bleiben

Quelle: tagesschau.de

Die Sanktionen sollen nicht nur auf Russland ausgeweitet werden, sondern auch auf die Länder, die gemeinsam mit Russland im Boot sitzen (wollen). Eine härtere Gangart ist gegenüber Russland und deren Verbünden einzuschlagen, auch wenn das Volk darunter leiden würde, aber eine andere Möglichkeit sehe ich derzeit nicht.

Dieser Krieg ist einfach nur sinnlos und bringt nur Not, Elend und Leid. Seit über 77 Jahren hat man immer friedlich miteinander gelebt, wenn man es mal von dem Balkankrieg absieht, welcher auch sinnlos war.

Es muss einfach aufhören! Sowas lässt mich überhaupt nicht kalt, wenn reihenweise Menschen nur für die angebliche Entnazifizierung und Entmilitarisierung sterben müssen.

PUTIN, STOP THE WAR!!!

 

Vorhin war ich in Mannheim am Rheinufer mit meiner Frau spazieren. Sonst habe ich vielleicht einmal im Quartal ein Fahrzeug mit ukrainischem Kennzeichen gesehen. Dort waren richtig Viele. Oblast Odessa 2, manche aus Tschernihih und Kiew sowie Viele aus der Region Charkiw. Dort gibt es ein Landschulheim, was wohl als Unterkunft genutzt wird

 

Zu Butscha: Es weiß doch niemand was passiert ist. Ich verstehe die Bilder und die Kommentare nicht, aber es fällt mir irgendwie schwer, zu glauben, dass russische Soldaten "auf Befehl" solche Gräueltaten begehen.
Aber ich erinnere mich an Bilder von Zivilisten die Molotov Cocktails abfüllen. Was ich mir also vorstellen kann, ist dass irgendwelche Aktionen der Bürger gegen die russischen Soldaten, diese heftige Antwort provoziert haben.
Nur um das klar zu stellen. Ich denke die Verteidiger haben jedes Recht sich mit allen Mitteln gegen die Invasoren zur Wehr zu setzen, und was die russischen Soldaten getan haben ist durch nichts zu entschuldigen, mir fehlt nur die Motivation. Ich verstehe nicht, was die russischen Soldaten zu diesen Taten trieb, ich habe nur Probleme mit der Vorstellung sie würden dies auf Befehl tun.
Dort sind schlimme Dinge passiert, aber so etwas passiert doch aus irgendwelchen komischen Situationen heraus. Sowas wird nicht geplant oder befohlen. (Hoffe ich jedenfalls)
Und das ist ja das Problem wenn Kriege stattfinden. Während der Kriege gibt es nur unvollständige Informationen, die Geschichten hinter den Geschichten, die gibt es immer erst Jahre später... wenn überhaupt.

 

Ich kann mir keine „komische“ Situation vorstellen, die das erklärt….selbst wenn die Bewohner Soldaten in irgendeiner Form attackiert hätten.

Da wurden Passanten vom Fahrrad geschossen oder auf dem Bürgersteig abgeknallt. Und andere gefesselt und exekutiert. Und wenn es die wie gesagt über 400 Opfer sind, dann kann das meiner Meinung keine impulsive Aktion gewesen sein.
Sondern nur vor dem Rückzug als irgendeine Art „verbrannte Erde“ angeordnet.

 

Das mag ja so sein, aber die meisten vorhandenen Anlagen in Industrie und Haushalten lassen sich weder einfach noch kurzfristig von Erdgas auf Erdöl bzw. Heizöl / Diesel umstellen.
Das gilt auch für Elektrizitätskraftwerke. Eine solche Umstellung ist nicht kurzfristig machbar.

 

Krieg ist mMn immer ein Verbrechen und ich fand und finde es sowieso seltsam, dass es eine Art Ehrenkodex auch im Krieg gibt. Nicht falsch verstehen: ich bin natürlich nicht dagegen, dass auch in einem Krieg gewisse Regeln gelten. Aber was immer da passiert ist und man kann sich eine ganze Menge vorstellen von Rache bis Hass ist alles möglich aber: was glaube ich inzwischen sonnenklar ist, ist, dass in der russischen Armee nicht nur das Leben der eigenen Soldaten nichts zählt, sondern das Leben generell keinen Stellenwert hat. Diese ganze Kriegsführung läuft nach dem Motto: und bist du nicht willig (zu kapitulieren) dann brauche ich Gewalt koste es(an Menschenleben) was es wolle.
Anders formuliert: Es ist ein Krieg der Barbarei!

 

Es gibt schon Unterschiede zwischen Krieg und Barbarei. Und dieser „Kodex“ wie du ihn nennst ist extrem wichtig und hat immer schon viele Menschen das Leben gerettet.
Ich kann da nichts „seltsames“ daran finden.

 

Ein Krieg ist die Aufkündigung zivilen Verhaltens und dieser Kodex dient mMn den kriegführenden dazu, eine Art moralische Rechtfertigung zu haben.