Russland im Abseits

Anzeige

AW: Russland im Abseits

was haltet ihr hiervon ?

NATO-Kreise schließen Putsch im Kreml nicht mehr aus - Politik Ausland - Bild.de

Kann ich irgendwie nicht glauben ?
Und selbst wenn, denken die wirklich, das dann alles besser wird ?

 

AW: Russland im Abseits

So unlogisch wäre ein Putsch nicht, schon durch die wirtschaftlichen Verwerfungen bedingt durch die Sanktionen des Westens.

Besser würde es nicht werden, eher schlechter nach einen Putsch.
Bürgerkrieg, oder auch die Machtübernahme rechtsradikaler Kräfte.
(Scheissinovski oder wie der Spast heißt)

 

AW: Russland im Abseits

Das Thema Ölpreis hatten wir ja schon mal angesprochen.
Dazu gibts heute was vom ZEW

Ölpreisverfall: Wirtschaftskrise würde Russland agressiv machen - Wirtschafts-News - FOCUS Online - Nachrichten

Und ich dachte, denen gehts um die alternativen Energien, z.B. Hybrid oder E-Autos.
Dabei gehts wohl doch nur ums Frakting, ist ja ne Art Wirtschaftskrieg was da abläuft.
Öl Saudis gehen US Öl

 

AW: Russland im Abseits

Ist doch schon lange bekannt, mit Fracking hat man sich total überschätzt und bekommt jetzt den Fangschuss, nur scheint das bei unseren Politikern noch nicht angekommen zu sein, die Faseln immer noch was von Unabhängigkeit von Russland.
Wie sagt man so schön, Hochmut kommt vor dem Fall.
Die Saudis sind Schuld, wieso nicht Putin der wird doch sonst für alles verantwortlich gemacht, dabei ist es doch recht naheliegend das er mit den Saudis an einen Strang zieht.

Total verschätzt
Kalifornien hat 96 Prozent weniger Erdöl als erwartet

"Ist das peinlich: Die Environmental Investigation Agency (EIA) muss ihre Schätzungen über die förderbare Menge Schieferöl in Kalifornien drastisch korrigieren. Das berichtet das Wirtschaftsportal "Business Insider" und beruft sich auf einen Bericht der "L.A. Times". Demnach sind die Bestände 96 Prozent geringer als erwartet."

Total verschätzt: Kalifornien hat 96 Prozent weniger Erdöl als erwartet - Wirtschafts-News - FOCUS Online - Nachrichten

USA überschätzen Fracking-Gas-Vorräte

"Wenn die US-Erdgas-Produktion falle, würden die hochfliegenden Pläne, riesige Mengen Schiefergas nach Übersee zu exportieren, verpuffen. Folglich sollten andere Länder ihre Hoffnungen, eigene Schiefergasformationen anzugehen, oder von den amerikanischen Lieferungen zu profitieren, möglichst überdenken. “Wenn es so aussieht, als ob es in den USA in Tränen endet, wäre das sicherlich von Einfluss auf die Begeisterung in verschiedenen anderen Teilen der Welt”, sagt Ökonom Paul Stevens von Chatham House, einem in London ansässigen Think Tank."

USA überschätzen Fracking-Gas-Vorräte

Finanzcrash beim Fracking?

"Die Fracking-Industrie in den USA wird langsam nervös. Sie ist hoch verschuldet und braucht einen hohen Ölpreis, damit sich ihr Geschäft weiter lohnt. Ist es das Ende dieser Technologie? "

Finanzcrash beim Fracking? | Wirtschaft | DW.DE | 26.11.2014

 

AW: Russland im Abseits

Prosit Neujahr für Kiew: NATO-Waffen nach Nazi-Aufmarsch / Sputnik Deutschland - Nachrichten, Meinung, Radio
Volltreffer, dem ist nichts Hinzuzufügen....

 

AW: Russland im Abseits

Ja, wieder mal die üblichen Lügen. Die NATO liefert keine Waffen in die Ukraine.

Und Nazi-Aufmärsche gibt es nicht nur in Kiew:
Gespenstischer Fackelmarsch gegen Asylsuchende in Wittstock » Neonazis, Beamtinnen, Blockadeversuch, Polizeiaufgebot, Aufmarsch, WittstockDosse » Störungsmelder

Und das ist sogar in einem mit "NATO-Waffen" ausgerüsteten NATO-Mitgliedsland. Aber solange nicht widerrechtlich russisch besetztes Territorium "in Gefahr" ist, interessiert das den "Sputnik" nicht so...

 

AW: Russland im Abseits

Robert Schlabbachs schwarzer Kanal läuft auch 2015 weiter.

Gehört das Baltikum nicht zur NATO? Denn die liefern fleissig Waffen an die UA

Bevor Du Deine Propaganda hier verteilst lies Dich lieber mal in die Materie ein.

Litauen unterstützt Poroschenko militärisch in Ost-Ukraine

Litauen unterstützt Ukraine mit Waffen-Komponenten - Das Baltikum Blatt

 

AW: Russland im Abseits

NATO rüstet Kiew auf

 

AW: Russland im Abseits

Ist das Baltikum = die NATO?

Wenn Du auf unsinnige Gleichsetzungen stehst, bitte sehr: Wenn Du behauptest, die Waffenlieferungen Litauens wären Waffenlieferungen der NATO, dann kann man auch behaupten, die Waffenlieferungen Litauens wären Waffenlieferungen eines beliebigen Bürgers eines NATO-Mitgliedsstaats. Und dann ist die Behauptung genauso "legitim", dass Du NATO-Waffen an die Ukraine geliefert hast.

Jetzt entscheide Dich mal: Gestehst Du ein, dass Du ein Waffenlieferant bist, oder verwehrst Du Dich gegen solch infame Lügen, wie Du sie selbst gerade noch verbreitet hast?

 

AW: Russland im Abseits

Das mit "die NATO" kam aber von dir. Der Artikel, welchen du kritisiert hast, gibt das nicht her bis auf die markige Schlagzeile, welche durchaus etwas anderes suggerieren könnte. Übrigens, ein Stilmittel, welches auch der Qualitätsjournalismus oft anwendet, angewendet hat.

Die Aussage, dass die NATO-Staaten Litauen, Polen und Kanada Waffen an Kiew geliefert haben, kam von Poroschenko selbst oder aus seinem direkten Umfeld.

Natürlich kann man sich darüber streiten, ob man die Waffen eines NATO-Mitgliedes als "NATO-Waffen" bezeichnen kann. Übrigens soll auch Ungarn (ausgemusterte) Panzer an die Ukraine geliefert haben.
Keine Ahnung wo jetzt genau dein Problem ist. Ich finde die jetzige Transparenz doch vollkommen in Ordnung. NATO-Staaten liefern Waffen an die Ukraine, dies ist erst einmal ein Fakt. Inwieweit das vielleicht/mutmaßlich von zentraler Stelle koordiniert wird, ob nun aus Brüssel oder aus Washington ist eine andere Frage. Das ist letztendlich nun wieder die Aufgabe des Journalismus, dieser Frage nachzugehen.