1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Russland im Abseits

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Robert Schlabbach, 20. Mai 2014.

  1. momax

    momax Senior Member

    Registriert seit:
    29. Januar 2005
    Beiträge:
    362
    Zustimmungen:
    424
    Punkte für Erfolge:
    73
    Anzeige
    AW: Russland im Abseits

    Friedensgespräche sind anberaumt, was macht die Ukraine? Sie hebt die Blockfreiheit auf und Torpediert damit jeden Versuch zum Frieden. Wer ist der Aggressor, wer zerstört seine eigenen Städte und Tötet seine Bevölkerung? Und eins steht fest, Rußland wird niemals zulassen das die Ukraine in die Nato kommt. Es geht munter weiter in Richtung großer Knall.
     
  2. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.418
    Zustimmungen:
    11.520
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Russland im Abseits

    Du bist ja ein ganz schlauer ....

    Sollen sie den Krieg in ein Nachbarland verlegen, damit das eigene Land nicht unter dem Krieg leidet ?
    Und wie will das Russland deiner Meinung verhindern ?
    Das geht nich.

    Die Ukraine kann selbst entscheiden, ob sie sich der Nato anschließt.
    Dazu brauchen sie nicht das OK von Russland.
    Nur das OK der Nato.

    Allerdings wäre ich auch nicht für eine Nato Aufnahme, da das wiederum nur Probleme mit sich bringen würde. Aber das ist ein anderes Thema.
     
  3. Nelli22.08

    Nelli22.08 Lexikon

    Registriert seit:
    20. November 2005
    Beiträge:
    53.787
    Zustimmungen:
    13.619
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    125 cm Gilbertini Stab HH120
    AW: Russland im Abseits

    Wette verloren. Jetzt ist erst einmal der kleiner Bruder von China Nordkorea dran.
     
  4. Christoph2703

    Christoph2703 Platin Member

    Registriert seit:
    23. Dezember 2007
    Beiträge:
    2.323
    Zustimmungen:
    1.513
    Punkte für Erfolge:
    163
    AW: Russland im Abseits

    Wie man jetzt sieht hat die Blockfreiheit der Ukraine gar nichts gebracht. Vor allem der Verzicht auf Atomwaffen war ein riesiger Fehler denn wenn die Ukraine noch Atomwaffen hätte würden die Russen nicht so vorgehen.
     
  5. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.418
    Zustimmungen:
    11.520
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Russland im Abseits

    Den Russen hätte doch klar sein müssen, das die Krim Anexion und neu Russland im Westen der Ukraine, die Ukraine in die Nato treibt.

    Wer soll denen den sonnst helfen ?
    Komische Sichtweise der Russen oder ?

    Ist ja so, wie wenn der Dieb sich aufregt, das der beklaute zur Polizei geht, und sich hilfe sucht ;)

    Edit, nochmal drüber nachgedacht.
    Die Russen sind sicher nicht dumm, also stellt sich die Frage, haben Sie das Risiko in kauf genommen ?
    Oder ist das vielleicht Teil eines viel größeren Plans ?
     
    Zuletzt bearbeitet: 23. Dezember 2014
  6. Robert Schlabbach

    Robert Schlabbach Talk-König

    Registriert seit:
    12. Juni 2003
    Beiträge:
    6.700
    Zustimmungen:
    166
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: Russland im Abseits

    Dieser ganze Fragenkomplex ergibt sich aus einer Fehlannahme, die selbst westliche Politiker 1989/1990 noch machten: Dass Warschauer Pakt und NATO einen ähnlichen Charakter hätten.

    Die Auflösung des Warschauer Pakts zeigte, dass dessen Mitgliedsstaaten ihn für ein nicht reformierbares Instrument sowjetischer Besatzungspolitik hielten. Der Warschauer Pakt diente nicht dem Schutz der Mitgliedsstaaten, er diente der militärischen Sicherung des Einflusses Moskaus auf diese.

    Wäre die NATO ein vergleichbares Pendant dazu, dann liesse sich nicht erklären, warum ausgerechnet vom Warschauer Pakt befreite Staaten sich frei für eine NATO-Mitgliedschaft "vom Regen in die Traufe" entschieden haben sollten. Ebenso wenig würde dann Sinn ergeben, dass diese Staaten nicht das "wiedererstarkte" Russland als Gelegenheit nutzten, sich von USA und NATO "loszusagen".

    Erkennt man jedoch, dass die NATO einen völlig anderen Charakter als der Warschauer Pakt hat, dann passt plötzlich alles zusammen: Die NATO ist ein Militärbündnis, welches den (Sicherheits)interessen aller seiner Mitgliedsstaaten dient, und nicht nur den Machtinteressen des größten Mitgliedsstaates, wie es beim Warschauer Pakt der Fall war. Dazu passt dann auch, dass die Staaten des ehemaligen Warschauer Pakts der NATO in eigener Entscheidung beigetreten sind, und dass sie nun (verstärkt) Schutz von der Aggression Russlands bei der NATO suchen.

    Der NATO einen "Besatzungscharakter" anzudichten ist also ebenso unwahr, wie ihr irgendwelches Drohpotential gegenüber Russland anzudichten. Bedrohen tut die NATO nur eins: Die Großmachts- und Expansionsansprüche eines gewissen Wladimir Putin. Für den ist die NATO nur ein Hindernis auf dem Weg zu dem "größten Russland seit Stalin". Für deren Mitgliedsstaaten ist die NATO der einzige Schutz vor diesem Größenwahn.

    Auf dem Holzweg ist schon, wer Putins Großmachtansprüche akzeptiert. Russland hat überhaupt kein "natürliches Recht" darauf, eine "Großmacht" zu sein, wenn das auf der Bedrohung und Unterdrückung seiner Nachbarstaaten basiert. Das ist einfach nur Unrecht.
     
  7. Nelli22.08

    Nelli22.08 Lexikon

    Registriert seit:
    20. November 2005
    Beiträge:
    53.787
    Zustimmungen:
    13.619
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    125 cm Gilbertini Stab HH120
    AW: Russland im Abseits

    Ja ja , die Nato ist das friedlichste Militär Bündnis der Welt.
     
  8. momax

    momax Senior Member

    Registriert seit:
    29. Januar 2005
    Beiträge:
    362
    Zustimmungen:
    424
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: Russland im Abseits

    Dann kommt dazu das die Bevölkerung in den abtrünigen Gebieten jetzt schon nichts von der Zentralregierung( Putschisten) wissen will, und dann Zwang zur Nato? Dann wird Rußland diese Gebiete unter Schutz stellen, oder gar Aufnehmen. Wer will dagegen was tun? In diesem Punkt verstehe ich Rußland voll und Ganz.
     
  9. Gast149901

    Gast149901 Guest

    AW: Russland im Abseits

    Stark gekürzt, da dir jeglicher Realitätssinn abhanden gekommen ist!:wüt:


    Was wir mit der geopolitischen Strategie der Einkreisung zur Zeit sehen, ist im Moment "nur" eine Vorbereitung. Eigentliches Ziel ist es, die Unterwerfung von Russland und China. Die USA wollen die totale Weltdominanz und instrumentalisieren die NATO nur für ihre Zwecke.
    Dabei ist es ist ihnen völlig egal wieviele Kriege sie führen, Länder dabei zerstört und Menschen getötete werden.
    1,4 Millionen alleine im Irak ist Peanuts in ihren Augen. Die "humanitäre Mission" der NATO in Libyen hat 50.000 Zivilisten das Leben gekostet. Die Infrastruktur ist zerstört, das Leben ein Chaos und es hausen Terroristen wie die Berserker, verhaften, foltern und töten jeden den sie als Sympathisanten vermuten.

    Der Weltverbrecher USA spioniert durch die NSA in allen allen Ländern dieser Welt und betreibt mit der Verbrecherorganisation CIA, Foltergefängnisse auf der ganzen Welt.
    Nun sag uns doch mal, wenn dies dein selbst erklärter russischer Feind machen würde, was hier deine US-Amerikanischen Freunde und die NATO machen, auf welche Bombardements an Hass-Tiraden der transatlantischen deutschen Einheitspresse wir uns hier einstellen könnten.

    Mit der Stationierung von Truppen überall auf der Welt, dem ständigen Auffahren von Kriegsschiffen in allen Meeren, der Aufstellung von Raketen unmittelbar an der russischen Grenze, der installation eines Frühwarnradars in der Türkei, der Aufrüstung von Georgien, der Umzingelung Russlands von allen Seiten, wollen sie die Erstschlagsmöglichkeit erlangen. Das heisst, sie sind bereit einen Atomkrieg zu riskieren. Dem wirtschaftlichen Untergang geweiht, will die Weltarroganz in einer Illusion des Grössenwahns sich damit retten.
    Diese Nordatlantische Terrororganisation führte Völkerrechtswidrige Angriffskriege auf Jugoslawien, Afghanistan, Irak und Libyen, um diese Ziele zu erreichen.
    Die Vereingten Staaten und ihre Schosshunde in der Europäischen Union wollen der Welt dauernd eine Lektion in Demokratie erteilen und machen alles um die Demokratie in ihren eigenen Ländern zu demontieren. Die USA ist unbestreitbar ein faschistischer Polizeistaat geworden und die EU ist auf dem besten Wege dorthin. Schauen wir nur was Brüssel mit Griechenland macht, die totale Erpressung, Entmündigung und Unterwerfung unter einem Diktat.
    So etwas verteidigst du?
    Einfach unglaublich deine Ignoranz!
     
  10. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.418
    Zustimmungen:
    11.520
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Russland im Abseits

    Das würde "dem Großen Plan" entsprechen, den ich vorhin angesprochen hab ;)