Russland im Abseits

Anzeige

Sehe ich ähnlich. Experten halten auch wenig von den angesprochenen Kampfjets. Was jetzt wirklich sinnvoll ist, sind Panzerfäuste und Raketenwerfer zu Flugabwehr, welche „jeder“ bedienen kann.

 

Und jetzt fordert der ukrainische Energieminister wieder die Nato solle eingreifen, wegen des Atomkraftwerkes.
Die haben offensichtlich genauso wenig von der NATO verstanden wie die Russen.
Die NATO ist keine Eingreiftruppe, und sie kann nicht willkürlich irgendwo eingreifen.
Es ist ein Verteidigungsbündnis, und die Einsätze im Rahmen dieses Bündnisses sind klar geregelt.

Es steht NATO Mitgliedern natürlich jederzeit frei irgendwo militärisch aktiv zu werden, auch gemeinsam, das tun sie dann aber als souveräne Staaten, und nicht als NATO. Ist das so schwer zu verstehen?

 

Du musst bedenken, dass die Nerven auch bei der ukrainischen Regierung blank liegen. Die stehen seit Tagen unter Dauerbeschuss und Dauerstress und haben Todesangst. Das muss man hier berücksichtigen. Das sind ja keine wohldurchdachte Forderungen in Friedenszeiten, sondern Panikreaktionen.

Deutsche U-Boote und deutsche Panzer scheiden schon mal alleine dadurch aus, dass die niemand in der Ukraine bedienen kann. Schon alleine deswegen schickt man ja einfach zu bedienende Waffen dort hin. Und mit den Strela-Raketen sogar Waffen aus sowjetischer Herstellung, mit denen sich die Ukrainer auskennen. Das gilt ja auch für die NVA-Haubitzen aus dem Baltikum. Denn ein Großteil der ukrainischen Waffen stammen ja selbst noch aus Sowjetzeiten oder Russland. Damit kennen die sich aus.

Also ruhig Blut

 

War ja auch kein wirklich ernstgemeinter Vorschlag, Verteidungswaffen wie Flugabwehr und Panzerknacker sind denk ich jetzt das wichtigere Equipment, es muss einfach zu bedienen und auch von der Babuschka einsetzbar sein.


Bildquelle google Bildersuche

 

Die Nato wird aus verschiedenen Gründen nicht eingreifen.

Erstens ist sie ein reines Verteidigungsbündnis.
Zweitens würde ein aktives vorsätzliche Eingreifen möglicherweise zu einem dritten Weltkrieg führen.
Drittens würde sie Putin damit nur bestätigen, dass Putin sich zu Recht hätte bedroht fühlen können. Putin würde das vollkommen propagandistisch ausschlachten.

Und leider weiß Putin das auch, deswegen zieht er das in der Ukraine auch durch.

Und weil Putin das weiß, ist die Mär von der Nato-Bedrohung auch kompletter Blödsinn. Es ist nur ein Vorwand für die Annexion der Ukraine.

 

Russische Staatsanleihen: Absturz auf "Ramsch"-Status

 

Versuch mal dir vorzustellen, "dir fliegen die Kugeln um den Kopf"..........

Und dann forderst du nochmal den immer kühlen und analytisch denkenden ukrainischen Politiker ein.

 

Da sollte man auch mal dem Döpfner mit seiner Hetzerei sagen
Kommentar zum Ukraine-Krieg: Die Nato muss JETZT handeln

 

Auch F. Merz sagt Dinge, die man aktuell eher nicht sagen sollte.
Merz zu Ukraine-Krieg: Denkbar, dass Nato noch eingreifen muss

 

Die Russen können sie ihre Schulden für ein Apppel und Ei zurück kaufen.
Die haben z.b. 1 Millarde bekommen, und können die Papiere nun für z.b. 250 Millionen zurück kaufen.
Jede Medaille hat ihre 2 Seiten