1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Russland im Abseits

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Robert Schlabbach, 20. Mai 2014.

  1. Insomnium

    Insomnium Wasserfall

    Registriert seit:
    19. Dezember 2015
    Beiträge:
    8.905
    Zustimmungen:
    13.166
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    LG OLED 77 CX6LA
    Samsung UE 55 KS 7090
    Panasonic DP-UB 824 EG
    Samsung H 6500 BD-Player
    Onkyo 656 AV-Receiver
    Dolby Atmos 5.1.2 von Canon
    Sky Roku Box, Fire TV Stick
    DVB-T2
    Anzeige
    Ist doch alles nur Theater um den Westen nicht ganz zu verprellen. Es wird keine Einigung geben, weil Russland nicht von seinen Forderungen abweicht.
     
    netzgnom gefällt das.
  2. Teoha

    Teoha Lexikon

    Registriert seit:
    21. Dezember 2006
    Beiträge:
    45.903
    Zustimmungen:
    23.922
    Punkte für Erfolge:
    273
    Es ist schwierig, dieses Statement zu kommentieren, ohne in den Verdacht der Relativierung zu geraten. Und ich denke (weil ich immer das positive bei solch intelligenten Menschen vermute), sie meine es in dem Kontext.

    Ich versuche es mal so:

    Hätte der Westen das demokratische Begehren von ehemaligen Ostblockstaaten in die EU und/oder die NATO zu wollen, abgelehnt, wäre der "jetzige Putin" vielleicht tief im "alten Putin" vergraben geblieben.
    Aber um welchen Preis ?

    Zudem hat man Putin falsch eingeschätzt. (Ob man ihn richtig einschätzen konnte, steht auf einem anderen Blatt)
     
  3. Insomnium

    Insomnium Wasserfall

    Registriert seit:
    19. Dezember 2015
    Beiträge:
    8.905
    Zustimmungen:
    13.166
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    LG OLED 77 CX6LA
    Samsung UE 55 KS 7090
    Panasonic DP-UB 824 EG
    Samsung H 6500 BD-Player
    Onkyo 656 AV-Receiver
    Dolby Atmos 5.1.2 von Canon
    Sky Roku Box, Fire TV Stick
    DVB-T2
    Glaube nicht, er hat ja ALLE verarscht.
     
  4. Insomnium

    Insomnium Wasserfall

    Registriert seit:
    19. Dezember 2015
    Beiträge:
    8.905
    Zustimmungen:
    13.166
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    LG OLED 77 CX6LA
    Samsung UE 55 KS 7090
    Panasonic DP-UB 824 EG
    Samsung H 6500 BD-Player
    Onkyo 656 AV-Receiver
    Dolby Atmos 5.1.2 von Canon
    Sky Roku Box, Fire TV Stick
    DVB-T2
    Ich höre ständig von dem UN-Sicherheitsrat, der die Resolution nicht durchbringen konnte wegen Russlands Veto. Ja und was wenn es nicht so gewesen wäre? Inwiefern bringt diese Resolution etwas? Putin hält sich ja sowieso an nichts und wütet in der Ukraine, wie er will, weil er will und weil ihn niemand aufhalten kann.
     
  5. netzgnom

    netzgnom Talk-König

    Registriert seit:
    20. Oktober 2015
    Beiträge:
    6.029
    Zustimmungen:
    4.677
    Punkte für Erfolge:
    213
    Wäre die Resolution angenommen worden, könnte auch die UN Sanktionen und vor allem Embargos verhängen. Auch das Eingreifen von UN-Truppen wäre möglich.
     
  6. Teoha

    Teoha Lexikon

    Registriert seit:
    21. Dezember 2006
    Beiträge:
    45.903
    Zustimmungen:
    23.922
    Punkte für Erfolge:
    273
    Wenn man aber die Frage so überhaupt nicht in der Lage ist, inhaltlich zu verstehen, dann ist es besser, gar nichts zu sagen.

    Die ukrainischen Toten als Opfer der westlichen Politik darzustellen ist doch wohl mit das Übelste, das man machen kann.

    Gibt es hier einen passenden Smilie ? Nein, ich nehme die hier:
    :censored::poop:
     
    Zuletzt bearbeitet: 2. März 2022
    Insomnium gefällt das.
  7. Rafteman

    Rafteman Board Ikone

    Registriert seit:
    21. August 2004
    Beiträge:
    4.200
    Zustimmungen:
    4.668
    Punkte für Erfolge:
    213
    So wie ich das verstehe: Wird eine UN Resolution gültig, so müssen sich alle 193 Mitgliedsstaaten daran halten, heißt bei Sanktionen müssen z.B. auch Mexiko oder Brasilien, auch Waffengewalt ist wohl eine Option.

    Blauhelme sind so wie ich das verstehe aber nur zur Friedenssicherung und müssen von beiden Kriegsparteien akzeptiert sein oder?
     
  8. Pavel2000

    Pavel2000 Gold Member

    Registriert seit:
    25. Januar 2006
    Beiträge:
    1.222
    Zustimmungen:
    2.479
    Punkte für Erfolge:
    163
    Friedenserzwingung – Wikipedia

    Die UN kann Staaten legitimieren, auch in Kriegshandlungen einzugreifen.
     
    Rafteman gefällt das.
  9. netzgnom

    netzgnom Talk-König

    Registriert seit:
    20. Oktober 2015
    Beiträge:
    6.029
    Zustimmungen:
    4.677
    Punkte für Erfolge:
    213
    Das wäre dann keine Blauhelme. Ich glaube, die können auch kämpfende Einheiten aufstellen.
     
  10. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.394
    Zustimmungen:
    11.259
    Punkte für Erfolge:
    273
    Wenn dann müsste ein "neutrale" Pufferzone entstehen, so das Beschuss von Links wie Rechts keine Ziele mehr trifft.
    Aber ob das Möglich wäre, und dafür müsste die Ukraine auf Donbass und Krim offiziell verzichten.
    Ohne das, wird Russland auch nichts akzeptieren.

    Beide Seiten müssen "sich bewegen".
    Die Ukraine wird in spätestens 14 Tagen fallen, das kann auch nicht im Interesse der Regierung sein.

    Aber selbst wenn, dann bliebe noch die "Entnazifizierung" der Grund der "Militäroperation".
    Wie will er sich da raus winden ? Einzig, das die nun paar Pro Russische Politiker mit eingebunden werden in Kiev, und die Rechts außen raus fliegen.