Russland im Abseits

Anzeige

AW: Russland im Abseits

Blamiert hast Du Dich wohl eher wie schon so oft.
Wieder eine Falsche Behauptung, wenn man Unterlagen, Radar, Gespräche mit dem Tower sofort veröffentlicht hätte, dann hätte man ja wohl kaum Zeit gehabt sie zu fälschen, so aber schon.
Raketenköpfe kann man ja auch beim Aldi kaufen, oder meinst Du die waren so blöd sie daneben liegen zu lassen.

 

AW: Russland im Abseits

Nein, die Ukraine selbst hat das mehrfach gesagt, das sie nie welche erbeutet haben, denen wirst Du doch wohl glauben oder etwa nicht?

Ukraine weist BND-Version zum Abschuss von MH17 zurück 21.10.2014

"Das Verteidigungsministerium weist strikt die Behauptung zurück, die Separatisten hätten ein Buk-System erbeutet. "Offiziell" heißt es, dass diese Behauptung nicht der Wahrheit entspreche. Die Einheit, die in der Region stationiert war, sei bereits am 29. Juni mit dem Buk-System abgezogen worden, bevor die Separatisten kamen, die nur alte und unbrauchbare Fahrzeuge gefunden hätten. Schon am 18. Juli, einen Tag nach dem Absturz der MH17, hatte der ukrainische Generalstaatsanwalt erklärt, die Separatisten hätten keine Buk- und S-300-Raketensysteme erbeutet."

Ukraine weist BND-Version zum Abschuss von MH17 zurück | Telepolis

http://www.mil.gov*****news/2014/10...ristami-zenitnogo-raketnogo-kompleksu-buk-m1/

 

AW: Russland im Abseits

wenn es ins eigene Bild passt, dann sagt die Ukraine auf einmal die Wahrheit .....

Aber alles andere sind Lügen, schon komisch oder ?

 

AW: Russland im Abseits

Willst Du damit sagen sie lügen weil es gerade in Dein Bild passt, vom Verteidigungsministerium bis zum Generalstaatsanwalt.

 

AW: Russland im Abseits

ich habe nur das wiedergeben was du sonnst so über Aussagen aus Kiev denkst

Und auf einmal glaubst du ihnen, ohne drüber nachzudenken ?

 

AW: Russland im Abseits

Ja ja, dann erzähl uns doch noch mal das Märchen wie die AWACS mit max. 520km Reichweite die Absturzstelle in der Ukraine in 800km Entfernung problemos überwachen konnten.

Keine Sorge, du hättest schon ein (schein)Argument gefunden. Immerhin sagst du doch es war FalseFlag, also von langer Hand vorbereitet. Da bastelt man sich im vorraus ein kleines Progrämmchen was die Flugdaten von bestimmten Militär-Maschinen löscht. Für die bösen Faschisten der bösen bösen Junta kein Problem

Tja, wer könnte den russischen Separatisten wohl problemlos Raketenköpfe aus eigenen Beständen liefern, schwere Frage.......

 

AW: Russland im Abseits

@Speedy
Ein teil lügt, ein teil sagt die Wahrheit, das ist in anderen Ländern auch so, es ist nur nicht so leicht die Wahrheit zu finden.

 

AW: Russland im Abseits

Ob welche erbeutet wurden habe ich gar nicht gesagt. Les doch mal was ich geschrieben habe.

 

AW: Russland im Abseits

Und das ist eine bloße Behauptung von Dir, die ich deutlich anzweifle.

Wer hat denn von der Nichteinhaltung des Vertrags profitiert? Die ukrainische Opposition hätte ihre Forderungen bereits erfüllt bekommen, die hat also nichts dadurch gewonnen, sondern nur die Krim verloren. Ebensowenig haben EU, USA oder NATO profitiert. Einziger Profiteur war und ist Russland, weil es das zum Anlass genommen hat, die Krim zu annektieren.

Und warum stellst Du an dieser Stelle nicht Deine kritischen Fragen? Warum fragst Du nicht, ob Janukowitsch's Flucht aus Kiew vielleicht von Putin angeordnet war, der schon längst den "Plan B" ausgearbeitet hatte, einen "faschistischen Putsch" in Kiew zu inszenieren, um damit einen Eroberungsfeldzug in die Ukraine zu rechtfertigen?

Ich behaupte, Putin hatte vor, die Ukraine zu einem Staat wie Weißrussland zu machen, mit einem Diktator, der sich lange an der Macht hält. Janukowitsch sollte sich durch Verfassungsänderungen entsprechend ermächtigen. Als immer deutlicher wurde, dass weder das Volk noch der Westen dem tatenlos zusehen würden und sich das Blatt allmählich zu deren Gunsten wendete, fasste Putin "Plan B", sich wenn schon nicht die ganze Ukraine, dann zumindest die Krim und vielleicht auch den Ostteil zu unterwerfen. Er glaubte (und glaubt immer noch), die Weltöffentlichkeit für dumm verkaufen zu können, wenn seine Invasionstruppen sich Nummernschilder und Rangabzeichen entfernen, aber so dumm ist eigentlich niemand. Unbelehrbare Verfechter seiner Politik mögen sich an solche "Beweise" klammern, aber wer mit offenen Augen hinsieht, weiß, dass Putins Russland da fortwährend Unrecht begeht.

Was nicht heißt, dass nicht auch deren Gegner Unrecht begehen. Aber Putin hat mit seinem militärischen Eingreifen eine Eskalation in Gang gesetzt, die vorher niemand für möglich gehalten hätte, und ohne die es meiner Ansicht nach deutlich glimpflicher zugegangen wäre. Man nehme die Auswirkungen der Revolution von 2004 als Hinweis, wie das ohne Eingreifen Russlands hätte abgehen können.

 

AW: Russland im Abseits

Woher weist Du wo die 2 AWACS geflogen sind, stimmt das mit der Reichweite, allgemein sind das geheime Daten, die ganzen Fähigkeiten dürften wohl kaum bei Wiki stehen.
Im Zusammenhang mit der verschwundenen MH kam letztens ein Bericht, da war die Rede von Passives Radar und das die USA, wahrscheinlich auch andere damit den Standort jedes Flugzeuges Weltweit kennen.

Mit (schein)Argumenten, da bist Du doch der Fachmann, das überlasse ich Dir.