Russland im Abseits

Anzeige

AW: Russland im Abseits

Aber so als Strohhalm...

 

AW: Russland im Abseits

@-Blockmaster-
Ich weise Dich darauf hin weil Du das mit den 100% ins Spiel gebracht hast was Blödsinn ist.
Und selbst der letzte Depp kann auf solche unbestätigten Meldungen verzichten zumal die sich meist wie immer als Fake erweisen.
Von den Leitmedien erwarte ich gesicherte Meldungen, nicht möglicherweise, unbestätigt usw.
Das steht im Text, stimmt, man sieht aber auch seine Seite, aber such Dir doch das Interview in der Übersetzung, schaffst Du das oder soll ich suchen.

 

AW: Russland im Abseits

Ist es nicht sehr seltsam, das , wie gerade die ZiB2 ( ORF) berichtet hat, die Bergungsarbeiten an der Absturzstelle von MH 17 vor Zwei Tagen wieder abgebrochen werden musten, weil Ukrainische Truppen versuchen die Absturzstelle zu erobern und diese beschissen.
Wen das Wrack in Separatisten Hände ist wird geborgen. Ist das Gebiet in Ukrainischen Hände, wie vor Wochen, passiert dort nichts.

Warum wollen die das Gebiet unbedingt in Ihre Gewalt bringen und behindern die Bergungsarbeiten ??

 

AW: Russland im Abseits

Und warum behauptet dann die Ukraine den hat es Carlos nie gegeben, genau das Gegenteil hätte man tun müssen, den sofort vor die Kameras zerren, alles sichern und nicht verschwinden lassen.
So spricht doch alles gegen die Ukraine.
Auch der Video-Beitrag von der BBC wo eine Augenzeugin sagte es flog ein anderes Flugzeug daneben wurde von der BBC gelöscht, warum?

 

AW: Russland im Abseits

Interessant, davon höre oder lese ich zum ersten mal.
Wieso weist du sowas, und andere nicht ?

Wenn dein Nachbar behauptet, du würdest deinen Müll in seine Tonne werfen, ist es dann auch deine Aufgabe, das Gegenteil zu beweisen ?

Wieviele Gerüchte / Vermutungen gibt es das die Ukraine Schuld sein soll.
Sollen sie die alle wiederlegen ?
Und sollen die Russen das auch, mit den gegenteiligen Vermutungen ?

Wie würde das Enden ?
Noch mehr Theorien und Verschwörungen...

 

AW: Russland im Abseits

Ja, aber wenn die OSZE Überwachung keine 100% Überwachung ist, wie kann es dann ein Argument sein das die Meldungen über Militärtfahrzeuge nicht richtig seinen, weil es doch die OSZE Überwachung gibt?

Dann müssten auch große Teile des Internets abgeschaltet werden

Dir wäre es also recht wenn in Zukunft auch keine Meldungen von den Separatisten mehr in den Medien sind?

Wozu? Kann doch sein das die angenommen haben es sei ein spanischer Fluglotse. Aber was beweist das aktuell beim MH17 Fall? Du hast selbst gesagt das man Twitter Meldungen nicht vertrauen kann, aber einer Twitter-Meldung von einem Account der seit je her total einseitig pro russische Meldungen rausgehauen hat soll jetzt glauben geschenkt werden?

 

AW: Russland im Abseits

Weil ich über den Horizont schaue und auch andere Medien lese bzw sehe.

"Auch auf BBC lief am 23. Juli ein Video-Beitrag, in dem die Rede von einem Kampfjet war. Eine zu Wort kommende Augenzeugin des Abschusses der MH-17 sagte beispielsweise:

„Und ja, da war ein anderes Flugzeug, ein militärisches, direkt neben dran. Jeder hat es gesehen.“

BBC zensierte sich allerdings kurz darauf selbst und entfernte den Beitrag wieder. Er ist nur deshalb noch zu finden, weil er von einigen Zuschauern im Internet konserviert wurde."

https://www.freitag.de/autoren/stebenbla/und-es-waren-doch-ukrainische-kampfjets?seite=2

Hier das Video, musst auch nochmal suchen weil es in der Quelle auch schon wieder verschwunden war.

https://www.youtube.com/watch?v=rVdwUdlswOY#t=57

 

AW: Russland im Abseits

Wie siehts eigentlich aus, wie lange dauert es in der Regel, bis die Ursache eines Flugzeugabsturzes feststeht. Damit meine ich nicht, sowas wie vermutlich, sondern, defintiv.

Wie lange hat es damals bei der Concorde gedauert?
Aber vermutlich wird es nie einen eindeutigen Beweis geben.
Denn waren es die Russen/Seperatisten dann ist Russland wohl vor 2020 am Ende, oder anderes herum die Ukraine.

Fazit, es wird nie aufgeklärt werden, weil keine der beiden Seiten interesse daran hat.
Die USA brauchen die Russen, die Russen brauchen die USA.

 

AW: Russland im Abseits

Warum suchst Du Dir nicht mal selbständig die Informationen die Du haben willst, schaust Dir das Video mal an.
Die Twitter-Meldung ist desswegen interessant weil da Informationen zu lesen sind die nach so kurzer Zeit keiner wissen konnte.
Woher wuste den Kiew schon nach Minuten das es ein Abschuß mit einer BUK war, es hätte auch ein normaler Absturz sein können, Fragen über Fragen.

 

AW: Russland im Abseits

Guck mal zB das kurze Zeit später abgestürzt ist, da ist alles schon geklärt.
Oder das von der Ukraine vor ein paar Jahren abgeschossen wurde, da haben die USA schon Stunden später den Funkverkehr veröffentlicht, damals waren sie noch Feinde, die Ukraine hatte alles abgestritten.
Wiki bietet alles was Du suchst.