Russland im Abseits

Anzeige

Auch in Bayern wohnen sehr viele Russen. Und hat jetzt Russland auch das Recht Bayern zu annektieren?

 

Seit dem Vertrag von Minsk am 8. Dezember 1991 ist die Sowjetunion aufgelöst und die Ukraine ein unabhängiger Staat.

Putins Annexion von Teilen der Ostukraine und der Krim ist daher völkerrechtswidrig.

Wer unbedingt nach Russland will, soll dort hin ziehen. Auch in der Ostukraine leben Ukrainer, keine Russen. Wenn dann einige Menschen mit russischem Migrationshintergrund, wie man das heute nennen würde. Aber selbst Erdogan würde niemals auf die Idee kommen, deswegen NRW zu annektieren.

 

Sicher hast du das indirekt.

Also Antwort auf die Frage nach der Berechtigung eines Einmarsches:

Wenn damals einmarschiert werden durfte, darf man es heute in die Ukraine auch.
So lese ich das zumindest.

 

Wer ist denn "Der Westen"?
Letztendlich geht es um freie und unabhängige Länder, und die entscheiden sich für oder gegen dieses oder jenes.

Sache der Nato wäre allerdings einmal deutlich dazu Stellung zu nehmen, wie neue Mitglieder aufgenommen werden, denn dafür gibt es Bedingungen. Man schreibt nicht einfach die Mitgliedschaft als Ziel in die eigene Verfassung und fängt dann an einfach mal militärische Unterstützung zu fordern. Letztendlich müssen ja auch alle anderen NATO Mitglieder zustimmen, und die werden sich das gut überlegen.

Die Ukraine kann also nur beschliessen eine Mitgliedschaft zu beantragen, muss dann aber auch damit rechnen, dass dies abgelehnt wird. Ich habe nicht den Eindruck dass ihnen das klar ist. Die Ukraine tritt hier zunehmend mit Forderungen auf, zu denen sie sich scheinbar aus irgendeinem Grund berechtigt fühlen... aus welchem eigentlich?

 

Das wär ja mal interessant...

Wir halten uns zusehr mit "Aufregern" auf.
Die Krim bleibt nun russisch und meiner Vermutung nach wird das endgültig auch mit der Ostukraine passieren. Und mehrheitlich wird das vermutlich durch das Volk sogar gedeckt sein.

Und selbst auf der Sicherheitskonferenz wurde angedeutet das Sanktionen erst in Kraft treten wenn man in die "Kernukraine" einfällt. Damit hat man die Ostukraine sogar schon längst aufgegeben.

 

Die wurde doch schon vor 30 Jahren direkt wieder "beschlossen". Da hatte Kohl dem Herrn Gorbatschow eine "Schenkung" als Wiedergutmachung gemacht. Nicht die feine Art, aber es wurde halt schriftlich nichts dementsprechend festgehalten.

Du meinst wohl Mariupol'. Alleine schon das Motiv fehlt. Warum sollten sie? Die Ukraine hat überhaupt kein Interesse daran

Auch zu Zeiten der Sowjetunion waren die Russen da nicht wirklich "zu Hause".

Erinnert mich eher an etwas Anderes vor vielen Jahren...

 

Auch so wie die "Abstimmung" in der Krim dafür gesorgt hat? Die natürlich vollkommen demokratisch war, wie die Wahlen in bin Belarus.

 

Hier wir einemal aufgelistet was alles passieren muss damit ein Land der NATO beitritt: klick
So wie ich das sehe, ist die Ukraine davon noch weit entfernt.
Erst muss es eine Einladung geben, einstimmig beschlossen, dann wird ein Plan gemacht, danach muss noch einmal zugestimmt werden, wieder einstimmig... insgesamt ein langer Prozess, und der erste Schritt ist noch nicht einmal gemacht, es gibt gar keine Einladung!

 

Sender Gleiwitz zum Beispiel.
Putin hält "den Westen" offensichtlich für vollkommen dämlich.
Mich ärgert sowas Borniertes ungemein.

 

Solange das eigene Volk das glaubt, reicht das doch.