Russland im Abseits

Anzeige

AW: Russland im Abseits

Das die Brennpunkte überwachen wie zB Grenzübergänge oder das Gebiet wo gekämpft wird, und nicht 100% was ja total sinnlos und nicht möglich wäre dürfte eigendlich jeden klar sein.
Es ist eben nicht wurscht, zumindest sollte man Meldungen verifizieren, und nicht alles was aus Kiew kommt ungeprüft nachplappern, das erwarte ich zumindest von unseren Medien wie ARD/ZDF und nicht das BILD Niveau.
Und das sie wiedermal auf die Fresse geflogen sind und die berechtigte Zuschauerkritik wiedermal ignorieren war klar.

Der Fluglotse Carlos den es ja laut Kiew und unseren Medien nie gab, hier aber im Interview Wochen vorher im sieht, auch seine Twitterseite.
Auch steht da im Text, "controlador aéreo español", zu Deutsch, "spanischer Fluglotse".
Wie kann es sein das jemand ein Interview gibt den nie gegeben haben soll?
Und warum ist kurz nach dem Absturz sein Account verschwunden, einige Zeit später wurde sogar der Google Cache komplett gelöscht.
Warum soviel Mühe für jemanden den es angeblich nie gab?

Amenazan de muerte a un español en Ucrania por opinar sobre la crisis - YouTube

 

AW: Russland im Abseits

Schon mal anderes herum gedacht ?
Kann ja auch teil der Verschwörung sein.

Ein Account auf Twitter oder dem Russischen Facebook, den kann man schnell erstellen.
Gehen wir mal von einer Verschwörung aus, was du uns ja irgendwie weis machen willst, dann ist das doch das kleinste Problem oder ?

 

AW: Russland im Abseits

Genau umgedreht, ich will Dir das nicht weismachen das es eine Verschwörung ist.
Den Account gab es ja schon mehrere Jahre, mit über 10.000 Abonnenten.
Wenn es eine Verschwörung war, dann aber mit Sicherheit nicht von den Russen, denn sonst hätte man ja nie behauptet das es den Carlos nicht gab und alles gelöscht, eher das Gegenteil.

 

AW: Russland im Abseits

Und, Accounts kann man auch kapern oder ?

Das taugt nicht als Beweis, weder für die eine noch für die andere Seite.
Wenn der Typ echt ist, wieso war der bis heute nicht im Fernsehen.
Alles was du da schreibst, hast du doch auch nur gelesen.
So entstehen Gerüchte..

Fazit, nix genaues weis man nicht
Dein Argument ist doch im Endeffekt genauso stichhaltig, wie die Aussage, das das Buk Flugabwehr System 1 Tag nach dem Abschuss mit einer Rakete weniger rumgefahren ist.

Das steht auch nur im Inet.
Aber ein echtes Video das dies beweist, hab ich bis heute nicht gesehen.

Es gab mal eine Doku, wie die Amerikaner in der Vergangenheit versucht haben, die Wahrheit zu verschleiern. In dem sie verschiedene unterschiedliche Theorien im Umlauf gebracht haben, und so vom eigentlichen Ablenken. Soll ja bei Roswell auch so gemacht wurden sein

 

AW: Russland im Abseits

Wer soll den gekarpert haben?
Falsch, den Typ gab es ja, siehe das Interview was ich oben verlinkt habe, das war lange bevor das mit MH17 passiert ist.
Zumal, ich habe wenige Minuten nachdem das bekannt wurde schon auf TS die ersten Kommentare über Carlos gelesen, und dann selbst auf der Twitter Seite alles verfolgt.
Es gibt auch jede menge Screenshots der Seite die User gesichert haben, soll ich die suchen oder kannst Du das.

"Dass er kurz nach dem Abschuss über mehrere Stunden hinweg brisante Insider-Informationen twitterte, ist dagegen gesichertes Wissen, da dies von hunderten Followern auf Twitter dokumentiert und von Journalisten weltweit aufgegriffen wurde. Der Twitter-Account wurde noch am gleichen Tag —vermutlich von Twitter selbst— gelöscht.

Carlos hatte sich bereits Monate vor dem Abschuss der MH-17 durch seine kontroversen Tweets über die Nazis vom Maidan und den «Rechten Sektor» einen Namen gemacht und wurde sogar am 08. Mai vom spanischsprachigen «RT» interviewt. In diesem Interview gibt er unter anderem an, das er mehrfach Repressalien erdulden musste und man ihm androhte ihn und seine Familie binnen 24 Stunden aus der Ukraine abzuschieben, falls er seine Berichterstattung nicht unterlassen würde. Vereinzelt gab es wohl auch Morddrohungen."

https://www.freitag.de/autoren/stebenbla/und-es-waren-doch-ukrainische-kampfjets?seite=2

 

AW: Russland im Abseits

Dann frage ich mich warum du darauf hinweist, wenn du selber weißt das es irrelevant ist.

Es steht doch groß und breit in den Meldungen drin "Nach ukrainischen Angaben..., laut Aussage von..., Wie Kiew mitteilt...". So das auch der letzte Depp versteht das es NICHT unabhängige Informationen sind. Zudem wird die Gegendarstellung aus Russland gleich mitgeleifert.
Willst du auch das es keinerlei Meldungen von den Separtisten gibt die behaupten das die Regierungstruppen sie angegriffen haben? Soll das alles zensiert werden? Du bist doch angeblich für eine freie Presse, warum willst du ihnen ein Maulkorb verpassen?

Welche berechtigte Kritik? Das "unangenehme Informationen" nicht zensiert wurden?

Wow, in einem Text steht "spanischer Fluglotse". Das ist ja grandios

Wie hat er denn Bewiesen das er der Carlos aus Twitter ist?

 

AW: Russland im Abseits

@ ws1556

Nochmal, wenn man wollte, das leute glauben, die Ukraine wäre schuld, wie könnte man das machen ?

Man kapert den Twitter Account eines (sagen wir mal einer wichtigen) Person, und verbreiten dann Informationen, die der eigenen Sache dienlich wären.

Verstehst du ?
Das beweist überhaupt nix.
Gerade in der digitalen Welt, sind beweise so eine Sache.

Wenn man dann mal weiter spinnt, dann könnte man so einen Account auch 2 Jahre vorher aufbauen. Hast du mal den "feindlichen Übernahme Bericht" der Russischen Strategen gelesen, wie man ein Land ohne Krieg einnimmt ?

Die Sache wurde auch mind 1-2 Jahre vorbereitet, da wäre so ein Twitter Account eine Kleinigheit....

 

AW: Russland im Abseits

Na klar, Seiten müssen gefüllt werden.
Am Ergebnis ändert es nix.

 

AW: Russland im Abseits

Oha.
Und das funktioniert ganz sicher nur in eine Richtung?

 

AW: Russland im Abseits

nein, ich sagte ja, das Beweist nicht die Schuld oder unschuld.
Das ist nur schall und rauch