Russland im Abseits

Anzeige

Die USA wird wohl kaum die Ukraine in die Nato zwangsintegrieren ... sondern wenn dann wäre ein Nato Beitritt der Ukraine eine souveräne Entscheidung der Ukraine.

Die Spannungen zwischen USA und Russland muss man anders lösen, zum Beispiel den Abzug von US-Raketen aus Mittel- und Osteuropa.

 

Wenn man die Interessen Russlands achtet, nimmt man die Ukraine nicht auf. Da kann die Ukraine "souverän entscheiden" wie sie will. Das ist der Punkt. Russland WIRD in die Ukraine einmarschieren, sollte sich ein NATO-Beitritt abzeichnen. Das kann Russland nicht zulassen - das sollte klar sein.

Da sitzt kein Suffbold im Kreml. Die USA wartet sowieso auf einen Wechsel in Moskau. Die haben Zeit. Vorher wird alles startklar gemacht Das ist ein Schachspiel zweier Aggressoren, die ihre Interessen mit allen Mitteln durchsetzen.
Die USA ein ganzes Stück mehr, weil sie ihre Verbrechen weltweit begehen.

 

Deswegen zahlten die USA auch 5 Milliarden um dem Land politisch Beine zu machen, nicht wahr
Es gibt 6 Millionen Ehen zwischen Russen und Ukrainern, wieso hat man dann so einen politischen Keil zwischen 2 Nachbarländer getrieben, angefangen damit, die Gasversorgung nach DE bzw. Europa zu sabotieren usw. usf.?!

 

Auf welchen Wechsel wollen denn die Amis warten? Das Putin abdankt?

 

Die Sanktionen haben ihre Funktion, den russischen Staat und damit Putin zu schwächen. Dann könnte man als "Retter" aufschlagen und mit einem gefügigen - am besten einen durstigen Präsidenten, dem man für den Ausverkauf des Landes nur etwas zu trinken geben muss.

 

Es bleibt nach wie vor die souveräne Entscheidung der Ukraine, welchem Verteidigungsbündnis man sich anschließt. Wieso glaubst Du, Russland habe da irgendwelche Rechte?

Die Ukraine ist ein abgehängtes Land, da man sich bisher nicht nach Westen öffnen könnte. Wenn man sieht, welchen Weg das Nachbarland Polen seit dem Beitritt zur EU gemacht hat, sieht man, was auch dort möglich wäre. Das sehen die Menschen vor allem im Osten der Ukraine täglich vor Augen.

Den Keil hat Russland gezogen, als man ihrer Marionette Janukowitsch untersagte, das Assozierungsabkommen mit der EU abzuschließen. Warum meinst Du, die Russen hätten da irgendetwas mitzureden? Diese Handlung von Janukowitsch führte zu den Protesten auf dem Maidan. Die Menschen wollten endlich eine bessere Zukunft. Daraufhin erfolgte die Annektierung der Krim durch Russland und der Krieg von Putins grünen Männchen in der Ost-Ukraine. Putin hat die Gebiete doch schon offiziell als Neu-Russland bezeichnet. Wer hier der Aggressor ist, ist ziemlich klar. Aber mansche glauben auch jedem Lügenmärchen von Putins Propagandamedien.

 

Was soll eigentlich die unsinnige Diskussion über einen NATO Beitritt der Ukraine?
Die Statuten der NATO untersagen ausdrücklich, dass ein Land beitritt bei dem der Grenzverlauf unklar ist. Möglicherweise war das sogar mit ein Grund für Russland diesen Konflikt um die Krim eskalieren zu lassen. Die aktuelle Lage schliesst einen NATO Beitritt der Ukraine ganz klar aus.

 

Das Problem ließ sich ganz einfach lösen, Russland tritt der Nato bei.
Und dann ?
Dann gäbe es keinen Grund mehr für zankereien.

Russland und die EU hätten dadurch nur Vorteile.
Bei den USA wäre ich mir nicht so sicher, die brauchen ja einen Feind für ihre Rüstungsindustrie.

 

Der schlimmste Alptraum der USA wären ein rgoßer vereinter Kontinent. Sollten sich Russland, China und Europa eines Tages friedlich und einträchtig gegenüber stehen, wäre das das Ende für die Dominanz der USA. Deswegen versuchen sie dieses Szenario um jeden Preis zu verhindern, je mehr Unfrieden zwischen Europa und Russland herrscht, umso besser für die USA. Und genau da, sehe ich auch den Grund für ihr Engagement in Osteuropa. Sie müssen diesen Riesenkontinent um jeden Preis spalten, und gespalten halten, oder sie versinken in der Bedeutungslosigkeit. Das meine ich natürlich auf Jahrzehnte gesehen, und nicht kurzfristig.

 

Das ist wieder einmal nur die halbe Geschichte, ohne die wichtige Vorgeschichte. Er wollte ja unterschreiben und hätte schon längst unterschrieben gehabt, die EU und auch Frau Merkel haben aber immer wieder neue Bedingungen gestellt (u.a. die Freilassung von Frau Timoschenko, die aber erklärtermaßen trotzdem und gerade wollte, dass das Abkommen unterschrieben und nicht von ihrer Person abhängig gemacht wird), die Herr Janukowitsch nicht erfüllen wollte und wandte sich dann wieder den Russen zu, welche dann ebenfalls ihre Bedingungen gestellt haben.