1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Russland im Abseits

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Robert Schlabbach, 20. Mai 2014.

  1. Gast149901

    Gast149901 Guest

    Anzeige
    Wie ich schon in #11425 am Montag mutmaste!
    Jeden Tag wird eine neue Hetzkeule in unserer "Qualitätspresse" ausgepackt.

    Am Dienstag wars die Pipeline in der Ostsee.
    Nord Stream 2: Putin-Pipeline schuld an Schmierfett-Verschmutzung in der Ostsee?
    Heute (Mittwoch) ein "Kremlkritischer" Journalist.
    Was auch immer das sein mag?
    Gibts bei uns "Reichstagkritische" Journalisten?

    Ich möchte wissen, wer diesen Schei$$ tatsächlich glaubt.
    Warum sollte man diesen "Möchtegern-Journalisten" ausgerechnet vor der Fussball WM umbringen?
    Das ist doch absolut kontraproduktiv.

    Mal sehen was morgen kommt?
    Ich werde unsere "Qualitätspresse" weiter dahingehend verfolgen...
    Schon schlimm was sich hier in unserer "Qualitätspresse" derzeit in Richtung Russland abspielt!
     
    grummelzack, ws1556, Redfield und 2 anderen gefällt das.
  2. Schnellfuß

    Schnellfuß Guest

    "Putin-Pipeline"... :ROFLMAO:

    Wenn schon, dann Schröder-Pipeline.
     
    ws1556 und Redfield gefällt das.
  3. Nelli22.08

    Nelli22.08 Lexikon

    Registriert seit:
    20. November 2005
    Beiträge:
    53.744
    Zustimmungen:
    13.461
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    125 cm Gilbertini Stab HH120
    Mal wieder die üblichen Fake News aus Kiew.
    Er lebt noch und gibt gerade eine Pressekonferenz.

    [​IMG]
     
  4. ws1556

    ws1556 Gold Member

    Registriert seit:
    18. Januar 2005
    Beiträge:
    1.270
    Zustimmungen:
    2.482
    Punkte für Erfolge:
    163
    Da gebe ich Dir und Deinen Danke Drücker Fragenssteller vollkommen recht.
    Ellenlange Artikel, unterlegt mit Hintergrundwissen, Links zu Originalen ist nix für euch.
    Telepolis, mehrfach ausgezeichnet, unbestechlich, unabhängig, fachmännisch und auf hohem Niveau, das kann nur etwas für Putintrolle sein, also für Menschen die selbst denken können, denen man nicht vorgeben muss was sie zu denken haben, Kritik üben, sich nicht den Mund verbieten lassen.

    Für NATO/ Merkel-Trolle die nicht selbstständig denken können, nur nachplappern ist die BILD und Tagesschau die erste Wahl.
    In der Tagesschau werden die BILD Artikel nochmals vorgelesen, unterlegt mit speziell zurecht geschnittenen Videos, extra für euch und die 7,5 funktionalen Analphabeten in Deutschland.
    Also, bestechlich, abhängig und auf extrem niedrigen Niveau so das man nicht denken muss, genau das richtige für euch.:LOL:

    Telepolis

    "Im Juli 2015 erreichte die Internetseite von Telepolis über 14 Millionen IVW-geprüfte Seitenabrufe.

    Auszeichnungen

    "Europäischer Preis für Online-Journalismus 2000

    Im Juli 2000 erhielt Telepolis für seine Enfopol-Berichterstattung den Europäischen Preis für Online-Journalismus der Medien-Konferenz Net-Media in der Kategorie „Investigative Reporting“.[29]

    Grimme Online Award 2002

    2002 wurde das Magazin mit einem Grimme Online Award geehrt.[30] Die Jury begründete den Preis in der Kategorie Medienjournalismus: „Unbestechlich, unabhängig von den großen Verlagshäusern und deren kommerziellen Interessen, fachmännisch und auf hohem Niveau werden hier wichtige Themen schon diskutiert, wenn sie für die meisten Webangebote noch nicht einmal in der Themen-Planung sind. Ob Lauschangriffe der Geheimdienste, topologische Effekte der Quantenmechanik, eine Übersicht über die Verschwörungstheorien zum Anschlag auf das WorldTradeCenter oder die neuesten Vorstöße aus der Brüsseler Kommission zu Copyright oder Cookies: schwierige, wichtige, kontroverse Themen aus Wissenschaft, Technik, Politik, Kunst sind das alltägliche Brot des Angebots aus dem Heise-Verlag […].“[31]

    LeadAward 2004

    2004 erreichte Telepolis den dritten Platz in der Kategorie Special-Interest-Onlinemagazin des LeadAwards.[32][2]

    Telepolis – Wikipedia
     
  5. ws1556

    ws1556 Gold Member

    Registriert seit:
    18. Januar 2005
    Beiträge:
    1.270
    Zustimmungen:
    2.482
    Punkte für Erfolge:
    163
    Da Du mich im anderen Tread so nett gebeten hat hier nochmal etwas zu Deinen Lügen zu sagen, mach ich gerne.

    Einen Bericht zur Verantwortlichkeit der russischen Brigade gibt es nicht, wieder eine LÜGE, laut TS "Bislang hat das JIT russische Militärangehörige nicht konkret beschuldigt".

    Ich habe extra mal alles was bekannt ist rausgesucht.

    Als erste war die BBC vor Ort, 7 Zeugen haben alle das gleiche ausgesagt, die Version mit den Kampfjet.
    Im Video sieht man auch den angeblichen Ort wo angeblich eine BUK gestanden haben soll und das Foto vom Ukrainischen Geheimdienst.
    Das war eine der vielen Fälschungen, das Wetter passt nicht.
    Der Pilot hat leider "Selbstmord" gemacht, so sterben viele in der Ukraine die zu viel wissen.

    Der Niederländische Geheimdienst sagt, «CTIVD (Leiter der Geheimdienste) bestätigt: Laut den Ermittlungen hatte nur die Ukraine am 17. Juli im Osten des Landes ein funktionierendes BUK-System»
    Bestätigt genau das was im Ukr TV kam, was wollten die dort damit, die Seps haben keine Flieger?

    Der BND sagt, Ukrainische Aufnahmen seien gefälscht, die seps haben eine BUK geklaut, wurde von der Ukraine bestätigt, nur behaupten die zusätzlich es war alles unbrauchbar.

    Dann kommt der amerikanische Geheimdienst, die sagen es war eine Boden-Luft-Rakete vom Typ SA-11, Beweise wurden Reportern vorgelegt
    Vom Pentagon kommt, "Boden-Luft-Raketen eingeschaltet und ein Flugzeug verfolgt wurde", das kann nur von der Ukraine kommen denn das angeblich von Russland kommende BUK hat kein Feuerleitradar.

    Nicht ein einziger westlicher Geheimdienst spricht davon das die BUK aus Russland kam, nur die Ukraine und Aluhutträger von Bellingcat.
    Fakt ist das Bellingcat selbst der Fälschung überführt wurde und das die Aufnahmen vom Ukrainischen Geheimdienst gefälscht waren, wurde mehrfach von Experten bestätigt.
    Zumal die BUK ohne Leitsystem unbrauchbar war, das hast Du selbst festgestellt.
    Flieger in der Höhe hört und sieht man nicht zumal es bewölkt war, Leitsystem hat gefehlt, wie haben die ohne Radar überhaupt mitbekommen das ein Flieger kam?

    Also welche Version stimmt denn nun, die von Bellingcat widerspricht sich ja selbst zumal sie auf gefälschten Aufnahmen aufbaut, und nachweislich mit den Ukr. Geheimdienst zusammenarbeiten.
    Bleiben noch die Geheimdienste, wobei die sich auch widersprechen.

    Nicht zu vergessen, das Ukrainische Militär hat schon mal eine Passagiermaschine abgeschossen, 78 tote.
    Die Maschine wurde aus den Meer geborgen, trotz lügen und vertuschen der Ukraine wurde anhand von Radar aufnahmen der USA innerhalb von nicht mal zwei Wochen der Fall geklärt.



    FLUG MH17 // AUGENZEUGEN

    "Zuerst sahen wir schwarzen Rauch und zwei Flugzeuge, kleine Flugzeuge"

    "Laut Sunday Express gibt es 7 Zeugen, die zum Zeitpunkt des Absturzes einen Kampfjet beobachtet haben wollen. Das Blatt zitiert eine Zeugin mit Namen Natasha Beronina mit den Worten: "Es war Sommer, Erntezeit. Wir hörten einen Knall. Zuerst sahen wir schwarzen Rauch und zwei Flugzeuge, kleine Flugzeuge... Das eine flog geradeaus und das andere drehte ab, als es zu dem Knall gekommen ist."

    Ein anderer Zeuge sagte laut Sunday Express gegenüber BBC aus, er habe gesehen, wie eine Rakete abgefeuert wurde. Demnach habe der Zeuge eine Art schmalen Streifen im Himmel gesehen, der sich in Richtung der Wolken bewegt habe. Danach habe es einen Knall gegeben. Der Zeuge, so Sunday Express weiter unter Berufung auf die BBC-Doku, gehe davon aus, dass zwei Kampfjets das Flugzeug abgeschossen haben. Der eine Jet habe in das Cockpit reingeschossen, um die Besatzung zu töten, der andere Jet habe eine Rakete abgefeuert.

    Die Recherchen führten die Macher der Doku auch zu einem Piloten aus der Ukraine, der angeblich für den Abschuss verantwortlich sein soll. In einem Interview sagte er aber, er habe das Flugzeug nicht abgeschossen. "

    "Zuerst sahen wir schwarzen Rauch und zwei Flugzeuge, kleine Flugzeuge"

    Separatisten bestreiten Schuld an MH17-Absturz

    "In einem Vortrag vor den Mitgliedern des Parlamentarischen Kontrollgremiums präsentierte BND-Präsident Gerhard Schindler am 8. Oktober umfangreiche Belege, darunter eine Auswertung von Satellitenaufnahmen und verschiedenen Fotos. Demnach erbeuteten prorussische Separatisten ein russisches Buk-Luftabwehrraketensystem von einem ukrainischen Stützpunkt und feuerten damit am 17. Juli eine Rakete ab, die direkt neben der malaysischen Maschine mit 298 Menschen an Bord explodierte

    Der BND kam zu eindeutigen Ergebnissen: Ukrainische Aufnahmen seien gefälscht, sagte Schindler, das lasse sich anhand von Details erkennen."

    Ostukraine: Separatisten bestreiten Schuld an MH17-Absturz - SPIEGEL ONLINE - Politik

    Washington: Keine Beweise für russische Beteiligung

    "Der amerikanische Geheimdienst hat nach Regierungsangaben bislang keine Beweise für eine direkte Beteiligung Russlands an dem mutmaßlichen Abschuss eines Passagierflugzeuges in der Ostukraine. Bisherigen Erkenntnissen zufolge sei die Malaysia-Airlines-Maschine von den prorussischen Separatisten mit einer Boden-Luft-Rakete vom Typ SA-11 getroffen worden, teilten Geheimdienstler laut Medienberichten vom Dienstag mit. Die Rebellen hätten aber wahrscheinlich nicht beabsichtigt, die Boeing 777-200 mit 298 Menschen an Bord abzuschießen.

    Dem „Wall Street Journal“ zufolge präsentierten amerikanische Geheimdienstler ausgewählten Reportern am Dienstag zahlreiche Beweise dafür, dass die Flugabwehrrakete aus dem von Separatisten kontrollierten Gebiet abgefeuert worden sei. Moskau habe durch anhaltende Waffenlieferungen an die prorussischen Rebellen und Trainingsmaßnahmen die Bedingungen für diesen Vorfall geschaffen. Die Aufständischen hätten bereits „mehr als ein Dutzend“ Fluggeräte abgeschossen, zitiert die Zeitung aus der Präsentation."

    Flugzeugabsturz in der Ukraine: Washington: Keine Beweise für russische Beteiligung

    MH17: Die US-Geheimdienste werden ihre "überzeugenden" Beweise nicht vorlegen

    "Nach einem CNN-Bericht habe ein Pentagon-Mitarbeiter gesagt, ein US-Radarsystem habe registriert, dass kurz vor dem Abschuss ein System für Boden-Luft-Raketen eingeschaltet und ein Flugzeug verfolgt wurde. Ein anderes System habe eine Hitzespur registriert, was darauf hinwiese, dass eine Rakete abgeschossen wurde. Auch das wurde nicht vorgelegt, wenn es mehr als eine Behauptung war (Wo bleiben die Beweise der Geheimdienste)."

    MH17: Die US-Geheimdienste werden ihre "überzeugenden" Beweise nicht vorlegen
     
    Zuletzt bearbeitet: 30. Mai 2018
  6. Nelli22.08

    Nelli22.08 Lexikon

    Registriert seit:
    20. November 2005
    Beiträge:
    53.744
    Zustimmungen:
    13.461
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    125 cm Gilbertini Stab HH120
    Gast149901, grummelzack, +los und 3 anderen gefällt das.
  7. otto67

    otto67 Guest

    Wahnsinn, die waren also um die Jahrtausendwende mal gut.

    Mal abgesehen davon, dass der Artikel von 2014 ist: Was soll das jetzt sein? Die Emser Depesche auf russisch, oder warum lässt du in deinem Zitat wichtige Aussagen weg?
     
    Fragensteller gefällt das.
  8. grummelzack

    grummelzack Platin Member

    Registriert seit:
    11. September 2008
    Beiträge:
    2.201
    Zustimmungen:
    4.601
    Punkte für Erfolge:
    213
    ooops:eek:
     
  9. Gast149901

    Gast149901 Guest

    Hier sieht man was die deutsche "Qualitätspresse" vorhat!
    Angeblich ermordeter russischer Journalist Babtschenko lebt
    Ein WM Boykott in Russland beruhend auf Fake News.
    Deshalb zieht man alle Register bestehend aus Hetze, Diffamierung und eben Fakes was das Journalisten Fake Geschreibsel hergibt!
    Man muss es sich wirklich auf der Zunge zergehen lassen:
    Der deutsche Journalisten Verband fordert einen WM Boykott, beruhend auf den Fakes des Kiewer Naziregimes!
    Unglaublich, Unfassbar...
    Wir fehlen ob solcher Forderungen die Worte.
    Deutsche Journalisten sind mittlerweile das Allerletzte, nicht mehr glaubwürdig, ohne Moral und ohne jedes Selbstwertgefühl. Einfach nur noch widerlich...

    Ich wollte ja weiter die Hetzbeiträge raussuchen...
    Den heutigen Hetzbeitrag am Donnerstag lieferte wieder einmal das größte deutsche Hetzblatt:
    Putins Peitschen-Kosaken - Diese Schläger-Truppe soll die WM bewachen
     
    +los gefällt das.
  10. grummelzack

    grummelzack Platin Member

    Registriert seit:
    11. September 2008
    Beiträge:
    2.201
    Zustimmungen:
    4.601
    Punkte für Erfolge:
    213
    Die Morddrohungen an Babtschenko kamen ja nicht aus der russischen Politik. Warum unsere die Qualitätsleitmedien dies verschweigen, kann sich ja wohl inzwischen jeder Hinz und Kunz denken. Babtschenko hat sich in social media erfreut darüber gezeigt, daß bei einem Kaufhausbrand Menschen ums leben kamen, worauf hin user ihn, Babtschenko, aufs übelste beschimpften und ihm mit Mord drohten. Darauf hin hat er Russland verlassen.

    Deutsche Medien recherchieren nicht mehr die Hintergründe, fragen nicht mehr nach Motivation, nach berechtigten oder unberechtigten Forderungen. Sie verurteilen nur noch. Und das trifft nicht nur auf Russland, Syrien, Iran zu. Das betrifft auch deutsche Parteien. Es lohnt sich wirklich nicht mehr deutsche Nachrichten zu konsumieren.
     
    Gast149901, FilmFan und +los gefällt das.