1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Russland im Abseits

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Robert Schlabbach, 20. Mai 2014.

  1. NullBock?

    NullBock? Silber Member

    Registriert seit:
    1. Mai 2004
    Beiträge:
    952
    Zustimmungen:
    1.258
    Punkte für Erfolge:
    143
    Anzeige

    www.NachDenkSeiten.de
     
  2. grummelzack

    grummelzack Platin Member

    Registriert seit:
    11. September 2008
    Beiträge:
    2.201
    Zustimmungen:
    4.601
    Punkte für Erfolge:
    213
    Möglicherweise... soso
     
  3. elstrieglo

    elstrieglo Silber Member

    Registriert seit:
    5. Februar 2005
    Beiträge:
    624
    Zustimmungen:
    3.261
    Punkte für Erfolge:
    193
    Technisches Equipment:
    Toroidal 55 mit 9°E,13°E,19,2°E,23,5°E,28,2°E
    Dreambox 2x 8000ss OE 2.0 & 12 Tb Speicher
    Panasonic TX-P50GT50 & STW 50
    Pioneer VSX AVR
    Sony PS3 Rebug 4.46.1
    Jamo 5.1 LS
    Apple Mbp 13" i5 16 Gb 1600 Mhz RAM 500 Gb SSD mit iDreamX
    Lenovo 15" y510p i7 16 Gb 1866 Mhz RAM 510 Gb SSD mit TS Doctor
    Salisbury ist ein Viertel wo fast nur dubiose "Staatsdiener äh Schnüffler" leben, unweit von einem Chemielabor.
    Woher weiß unser Antwortengeber, dass dies nicht nur ein weiterer Versuch ist Russland, den Iran und nicht zuletzt auch Assad wieder eins zusätzlich draufzugeben, um dann zu sagen hey da schaut her da sind die Bösen.
    Das erinnert stark an wer es zuerst gerochen, dem ists auch aus dem Arsch gekrochen.:p
    Der Konflikt in Syrien dauert jetzt länger als der 2. Wk und die Russen sind erst Mitte 2015 dazugestoßen. Da war übrigens der vom Ausland gesponserte Achmed the dead Terrorist schon 4 Jahre eher in Syrien am rumstänkern...
     
    Schnellfuß, +los und Gast149901 gefällt das.
  4. Gast149901

    Gast149901 Guest

  5. Fragensteller

    Fragensteller Wasserfall

    Registriert seit:
    10. April 2004
    Beiträge:
    7.815
    Zustimmungen:
    5.407
    Punkte für Erfolge:
    273
    Na die Russen haben ihn doch und plaudern schon alles mögliche aus. Nur leider hat Lawrow nichts gefunden außer der dreisten Lüge mit dem angeblichen US Nervengift.
     
  6. grummelzack

    grummelzack Platin Member

    Registriert seit:
    11. September 2008
    Beiträge:
    2.201
    Zustimmungen:
    4.601
    Punkte für Erfolge:
    213
    Diese angeblichen "dreisten Lügen" sind vielleicht der Grund, einen Einblick zu verweigern. War also doch BZ. Vertauensbildend ist das nicht gerade, eher verstärkt diese Verweigerung den Eindruck, daß die Briten gelogen haben. Wenn das rauskommt, dann ist aber was los in Europa, mein lieber Scholli....:eek:
     
  7. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    Ja, dann wird vermutlich GB aus der EU rausgeschmissen ... :rolleyes: :D
     
    Schnellfuß gefällt das.
  8. Fragensteller

    Fragensteller Wasserfall

    Registriert seit:
    10. April 2004
    Beiträge:
    7.815
    Zustimmungen:
    5.407
    Punkte für Erfolge:
    273
    Ich glaube, aus Deiner Verschwörungsblase kommst Du nicht mehr raus. "Angebliche" Lügen?

    Fall Skripal: "Gezielte Falschmeldung" aus Moskau

    Lawrow lügt, dass sich die Balken biegen und der Westen ist Schuld daran, soso. Nein, es war kein BZ wie die OPCW zweifelsfrei bestätigt hat. Das Ganze zeigt, dass es den Russen völlig egal sein kann, was sie so behaupten. Du und viele andere hier glauben ihm hier eh alles. Schon benebelt von den vielen Nebelkerzen.
     
    Zuletzt bearbeitet: 23. April 2018
  9. Fragensteller

    Fragensteller Wasserfall

    Registriert seit:
    10. April 2004
    Beiträge:
    7.815
    Zustimmungen:
    5.407
    Punkte für Erfolge:
    273
  10. grummelzack

    grummelzack Platin Member

    Registriert seit:
    11. September 2008
    Beiträge:
    2.201
    Zustimmungen:
    4.601
    Punkte für Erfolge:
    213
    schreibt die FAZ... soso, einen Verdächtigen. Am besten auch gleich wieder international ohne Beweise verurteilen.

    Schon wieder eine neue Nebelkerze der Briten, aber den OPCW-Bericht zum Fall Skripal, der Licht ins Dunkel bringt, geheim halten.

    Wer hier verdächtigt ist, das sind die westlichen Geheimdienste in Zusammenarbeit mit Erdgas/Öl-Consortien. Hat Trump nicht letzten einen Außenminister, der auch ein Exonmobile-manager ist, die rote Karte gezeigt und beide verlieren kein Wort darüber? Na sowas aber auch.
     
    Zuletzt bearbeitet: 23. April 2018