Russland im Abseits

Anzeige

Der Westen war allerdings auch nicht wirklich objektiver, indem er Islamisten als Gemässigte Rebellen verharmlost hat.

 

Super. Jetzt herrscht Klarheit. Die Weisshelmstory diente nur der Diffamierung.

 

Das stand auch schon im Guardian-Artikel.

 

Bei den vielen Lügen die der Kreml aktuell verbreitet, ist es schwer ihnen mal zu glauben, selbst wenn mal die Wahrheit darunter ist.

Ist wie mit dem Jungen der immer rief, der Wolf ist da.
Als er dann wirklich da war, glaubte es ihm keiner....

 

Wenn man bei deiner Verlinkung nur den ersten Absatz der Darstellungen dieses Schmiergel Faktenverdrehers liest, weiss man, wo der Hase wieder lang läuft, da braucht man gar nicht weiterlesen. "Immer dort, wo die tatsächliche Faktenlage einigermaßen klar ist, ließ sich die Manipulation relativ leicht nachverfolgen."
Nichts ist klar, weder bei den Präsidentschaftswahlen in den USA, noch in Frankreich, der Ukraine und schon gar nicht beim Flugzeugabsturz. Und wenn schon die Prämisse äußerst zweifelhaft ist, dann muss ich den Rest gar nicht mehr lesen, weil ich genau weiß, in welche Kerbe der Autor reinhaut.

Dieser Christoph Reuter ist genau jener Schmiergel Lügen Reporter, der noch im September 2016 behauptete, dass die Kriminellen Aleppo verlassen haben, dass US-Verteidigungsministerium jedoch erklärte, dass Al Nusra Aleppo hält.

 

Und was soll dieser Screenshot nun beweisen ?
Wenn du willst, das man dir deine Storrys glauben mag, dann hinterlege das mal mit mehr Fakten, und nicht mit so einem Bildchen.
Wer sagt denn, das dieses nicht gephotoshopt ist.

Also einen Link zum Spiegel Beitrag wo genau das steht, ansonsten ist das nix substanzielles.
Und ein Datum wäre auch nicht so schlecht.

Also wenn es stimmt, dann wäre es doch kein Problem, mehr Infos zu liefern.

 

Nichts, außer den üblichen Nebelkerzen. Er versucht nur, den Spiegel-Autor zu diskreditieren, so wie er es bei den Weißhelmen auch versucht. Das ist doch die übliche Taktik, welcome to St. Petersburg. Der Spiegel Autor hat übrigens seine Quelle benannt und verlinkt (die auch schon beim Guardian benannt wurde). Zu der Quelle kommt sicher nach dem orthodoxen Weihnachten dann auch noch eine Nebelkerze zur Diskreditierung.

Wie man in das Zitat reinlesen will, dass er behauptet habe, al Nusra habe Aleppo verlassen, das ist Aluhut-Russia Today-Logik. Taschendiebe, Drogenhändler und sonstige Verbrecher interessieren nicht, die waren wohl eher von ihm gemeint. Und fertig ist die Fake News.

Interessant ist übrigens, dass er dem amerikanischen Verteidigungsministerium glaubt, wenn er meint es würde in sein Lügen-Weltbild über Präsidentschaftswahlen in den USA und Frankreich, Krim-Besetzung, Ost-Ukraine und MH 17 reinpassen. Die lügen doch eigentlich immer. Hat man doch damals Irakkrieg gesehen, dass man so einer Quelle nicht glauben darf.

Alles Pussys außer Wladimir!

 

Deswegen hätte ich ja gerne mal einem Link zu dem Spiegel Artikel, damit man dort schauen kann, was gesagt wurde.
Vielleicht stimmt es ja, aber das kann man nur erfahren, wenn man dort nachlesen kann.

Das Bildchen kann jeder depp in 5 min erstellen.
Genauso könnte man ein Bild erstellen, wo Trump oder Putin oder Merkel irgendwas behaupten, was wie aber nie gesagt haben.
Ohne Quellangabe ist so ein Bild gegenstandslos, und als Beweisführung unbrauchbar.

 

Das Zitat selbst findest Du tatsächlich im Netz, der Artikel war wohl im gedruckten Spiegel. Es ist an in dem kurzen Zitat schon relativ klar, was Christoph Reuter sagen wollte. Wenn er deutlicher gewesen wäre, wäre das wohl zitiert worden. Da steht eben nicht "al Nusra-Kämpfer haben Aleppo verlassen". Jetzt kann man die Wortwahl mit Recht kritisieren, weil al Nusra durchaus nicht wenige kriminelle Handlungen begangen hat und es sich gefährliche Islamisten handelt. Im Übrigen muss der Bericht des Verteidigungsministeriums gelogen sein, wenn er im September 2016 verfasst worden sein sollte. Die hießen eigentlich zu dem Zeitpunkt schon wieder anders und haben sich von al Kaida losgesagt.

Jetzt gibt es aber außerhalb der von St. Petersburg erschaffenen Welt durchaus einen weitgehenderen Kriminaltätsbegriff, der nicht nur al Nusra umfasst. Eine "Lüge" ist das insofern nur ganz tief unterm Aluhut.

Wenn man das so sieht müsste man im Übrigen zu dem Zeitpunkt auch korrekt schreiben "Die neuen Kriminellen stehen schon vor Aleppo", da Assads Armee die allermeisten Kriegsverbrechen im ganzen Syrienkrieg begangen hat.

 

http://magazin.spiegel.de/EpubDelivery/spiegel/pdf/129339449

Mal Google befragt