Rundfunkgebühr: Frankreich plant Abschaffung – Sender streiken

Anzeige

Die tagesaktuelle Regionale Berichterstattung erfolgt meist ausschließlich zwischen 18 und 20 Uhr.

 

Ändert nichts daran dass das erste aus den dritten gespeist wird und ohne die praktisch kaum eine Sendung liefern kann! z.B. der Tatort kommt nur von den dritten.

Doch genau die findet statt.

 

Man kann ja überlegen ob man überhaupt das Erste braucht im den Zeiten wo jeder alle Dritten sehen kann.
Zweitens ändert sich ja an der Zuspielung zum Ersten nichts, wenn es weniger Dritte gäbe. Eine Anstalt für den gesamten ostdeutschen reicht völlig.. (z.B.)

 

Du solltest vielleicht seinen Beitrag einfach mal genau durchlesen.

Die regionale Schiene soll seiner Meinung nach beibehalten werden mit kleinen Veränderungen in Bezug auf den regionalen Zuschnitt. Die nationalen Programme sollen reduziert werden. Alles klar und leicht verständlich formuliert.

 

Ändert nichts daran, dass der Vorschlag totaler Müll ist.

 

Und das von wem?

Als freie Entscheidung von mündigen Zuschauern, denen das Angebot irgendwann zu spärlich war!

Offenbar sind auf dem Verbreitungsweg die Kosten pro erreichten Zuschauer einschließlich SD- und (m. E. kropfunnötiger) Städtetransponder immer noch niedriger.

Aber auch das kann sich im technischen Fortschritt zugunsten anderer Medien wie Glasfaser oder Broadcast über 5G noch ändern.

Ich kenne noch Zeiten mit nur zwei TV-Programmen und als Abendprogramm ein Testbild und hätte mit einem linear verbreiteten bundesweiten Dritten und regionaler Auseinanderschaltung kein Problem. Die Vielfalt der Berichterstattung ist auch mit weniger Sendeanstanstalten zu erzielen.

Was aber passiert, wenn der Staat mehr Einfluss auf die Sendeanstalten nimmt, ist in anderen Ländern nicht zu übersehen und kann doch keinem Demokraten gefallen.

 

In der ARD wollten alle eine grüne Regierung. AFD Mitglieder wurden selten eingeladen.etc....

 

Hätte nicht gedacht, dass jemand auf die dumme Propaganda des rechtsextremen Verdachtsfall reinfällt.

Warum soll man wahrscheinliche Verfassungsfeinde einladen? Auf deren Lügen fallen Leute wie du schon genug rein. Die Talkshows werden nur dafür verwendet, ohne dass sie echte Beiträge leisten. Deren Wähler können leider auch nicht den Wahrheitsgehalt überprüfen, wie sich immer wieder zeigt.

Warum soll „neutral“ und nicht Objekt berichtet werden? Das ist doch schon wieder AfD-Propaganda für Dauerfrustrierte. Ich möchte jedenfalls, dass Lügen aufgedeckt werden und der Grund dafür hinterfragt wird.

 

Falsch

 

Der SWR ist stärker regionalisiert, das ist richtig. Ansonsten stimmt es aber.