Rundfunkbeitrag: Thüringen vertagt Entscheidung

Anzeige

Ein schönes Beispiel für "Framing" von ARD/ZDF. Dieser Unsinn, wohl in erster Linie von Herrn Wilhelm ersonnen, wird nun nahezu ausnahmslos auch von allen anderen Medien übernommen und kolportiert. Was damit suggeriert werden soll ist klar.
Ingesamt hat das Mehreinnahmen von 4 Mrd Euro gebracht, eine halbe pro Jahr. Nur Radiohörer bezahlen seit 2013 das dreifache zu vorher. Ist nach der Logik von ARD/ZDF und der diversen "Geframten" hier im Forum allerdings keine Erhöhung

 

Wenn zugestimmt und erhöht wird kann man Reformen die ohnehin nur Träume sind komplett vergessen.
Der Bürger ist diesem Framing -und abkassiermodell ausgeliefert.

 

Schließlich haben wir nur das zweitgrößte Parlament der Welt,da brauchen wir wenigstens den teuersten Staatsfunk der Welt.....Wenn das Geld für üppige Gehälter und Pensionen nicht mehr reicht dann wird es halt den Leuten abgepresst.Dieser aufgeblähte Apperat dient doch schon lange nicht mehr der "Grundversorgung " mit Nachrichten maximal der Versorgung der Angestellten.

 

Warum gibt es eigentlich in Deutschland eine einheitliche Ründfunkgebühr ?
Die Verdienste der Gebührenzahler sind doch auch von Bundesland zu Bundesland verschieden.
Und auch die ganzen Fernsehanstalten haushalten doch auch ganz verschieden in ihren Ländern.
Warum wird daher die Rundfunkgebühr nicht gerechter Weise an die Länder angepasst.

 

Und genau das will man nicht !

 

Und selbst da ist man sich nicht einig eine richtige parlamentarische Reform zuzulassen da ja sonnst die fetten Diäten nicht mehr fließen. Obwohl 4 Jahre in irgendeinem Parlament und man ist für den Rest seines Lebens abgesichert.
Ich lass mich auf die Landesliste setzen mal sehen

 

Da sind wir bei meinem Vorschlag, die Rundfunkgebühr als gedeckelten Promilleabzug vom zu versteuernden Einkommen durch das Finanzamt einziehen zu lassen. Da wird ein Satz festgesetzt und mit dem, was da automatisch reinkommt, müssen die Rundfunkanstalten auskommen. Wird viel verdient, können wir uns auch automatisch mehr Rundfunk leisten. Die Erhöhungsdebatte wäre endgültig vom Tisch.
Und wegen der Staatsferne: bei der "Kirchensteuer" klappt das auch mit dem Finanzamt.

 

22 Millionen Euro für den ÖRR pro Tag, Tag für Tag, an jedem Tag.

Nichts gegen den ÖRR, da bin ich klar dafür, aber alles gegen dieses Geschwätz, im Fall einer Ablehnung der Erhöhung, diesen abschaffen zu wollen oder sich deswegen gegen den ÖRR auszusprechen, verbunden mit dem unsäglichen Gelaber, hier mit Nazis zusammenzuarbeiten.

 

Geht es wirklich nur um diese 86 Cent? "Nein, natürlich nicht", sagt Parteienforscher Michael Lühmann vom Göttinger Institut für Demokratieforschung auf Anfrage unserer Redaktion. "Es geht ja im Prinzip bei einigen nicht mal um den Öffentlich-Rechtlichen Rundfunk, sondern darum, den Testballon 'Minderheitenregierung unter AfD-Duldung' zu versuchen, nur eben aus vermeintlicher Notwehr, als Dienst am Land am Ende einer Koalition, die man schon öfter an den Rand ihrer Existenz gebracht hat."
Koalitionsstreit: Warum es in Sachsen-Anhalt nicht nur um 86 Cent geht

 

Klar kann da irgend jemand etwas hinein interpretieren, meistens etwas Opportunes um Pfründe zu sichern. Und einige, ja auch die wird es in der Tat geben, welche so ticken wie von Herrn Lühmann im Prinzip vermutet. Das muss aber nicht der ganzen Wahrheit entsprechen. Es gibt nämlich auch Umfragen, hier z.B. darin spricht sich eine Mehrheit gegen die Erhöhung der Beiträge zur Finanzierung des ÖRR aus - OHNE - diesen insgesamt Infrage zu stellen, eine Minderheiten Regierung Vorschub zu leisten, irgend welchen Testballons hinterherzulaufen, unter Aluhüten zu sitzen und anderen Quatsch zu favorisieren und auch nicht im Entferntesten mit der AfD paktieren zu wollen.

Den Leuten geht es schlicht und ergreifend um eine Reform einer Anstalt, welche derzeit bereits 22 Millionen Euro Tag für Tag für eine Grundversorgung verbraucht.