Rundfunkbeitrag: Scheitert die Erhöhung an Sachsen-Anhalt?

Anzeige

Frag mich auch, warum es im Nachtprogramm möglich ist, bundesweit das gleiche Radioprogramm zu senden, aber tagsüber nicht.
Dann produziert man eben weiter regionalisierte Verkehrsmeldungen. Aber wo ist das Problem, wenn in Greifswald und in Saarbrücken zeitgleich das selbe Lied läuft?

 

Beitrag, Rundfunkbeitrag.

Wie wäre es denn, wenn die, die das Konstrukt so begrüßen, einfach mehr geben?

Übrigens werden Haushalte mit geringem Einkommen durch die Pauschale stärker belastet. Also ein "Solidargedanke" scheidet da als Argument schon mal aus.

PS:
Die "andere Stelle" existiert schon längst.

 

Ich möchte auch, dass alle mir Netflix, den NFL Gamepass, den ESPN Player, NZZ Digital und das Printabo der Rheinpfalz mitfinanzieren. Denn ich denke, dass es unabhängig von meinen eigenen Interessen wichtig ist, dass es das gibt, auch in dem Umfang.

 

Nö, es geht darum das man den ÖR auch bei sagen wir 10 Euro deckeln könnte...

Sicher, wir hätten dann nicht mehr soviel Programme und die Spitzengehälter für dauernd sich versprechende Nachrichtensprecher wären weg, aber pssst...

 

Ich zahle für diese Qualität und Vielfalt von Sendern gerne.

Dass man über das eine oder andere Programm nachdenken kann - unbenommen. Aber nicht mit der Dampframme und vor allem nicht mit Sozialneid.

 

Strategen wie dir ist es zu verdanken, das immer weiter erhöht wird...

 

...oder geben beim nächsten Weltspartag 1032 Cent Stücke weniger im Sparschwein bei der Sparkasse ab.

 

Du bekommst doch auch immer wieder mal eine Gehaltserhöhung.

 

Bist du sicher das das in den nächsten Monaten der Fall seien wird? Da kann man doch froh sein wenn man überhaupt etwas bekommt.

 

Warum koppeln wir dann den Beitrag nicht einfach an das Einkommen?