Rundfunkbeitrag nicht gezahlt: Frau droht Haftstrafe

Anzeige

Kommt im Zweifelsfalle noch. Zur Zeit sprudelt es so in das Säckchen da ist das noch nicht nötig.

 

Eine Abgabe für Pilzsucher wäre für Bewohner in der Stadt wohl sehr sinnvoll. Sollen diese den Schimmel an den Badezimmerwänden ihrer Mietwohnungen abschaben und dafür Geld bezahlen?

Es gibt doch heute bereits Beschränkungen für Pilzsammler. Privatbürger dürfen ausschliesslich für den Eigenbedarf Pilze (oder Beeren) im Wald sammeln.

 

Hmm, wenn solche Verhältnisse herrschen, einfach mal das Umfeld wechseln...

 

Der Vergleich mit den Pilzen war doch bereits sarkastisch, da habe ich einfach mit noch mehr Sarkasmus gekonntert.

Ich lehne mich mal aus dem Fenster und prophezeie dass sich das derzeitige Rundfunksystem wahrscheinlich noch 10 bis 15 Jahre halten wird u. dann wird es überholt sein.
Das liegt einfach daran dass sich die Medienlandschaft weiter verändern wird.
Fällt die Generation an Leuten die ohne Privatfernsehen u. ohne Internet aufgewachsen sind weg wird es für die ÖRR immer schwerer von den Bürgern akzeptiert zu werden.

 

War schon klar. Und ich hatte darauf auch nur "stumpf geantwortet"....

Ach, was Dinge in 10 oder 20 Jahren anbelangt, ich denke darüber haben selbst die heutigen Macher noch keinen Schimmer von, was dann sein wird. Solche Zeiträume sind einfach zu groß dafür.
Vielleicht, vielleicht auch nicht, man weiß es nicht.

 

Ähnlich wie jetzt die EU bezüglich der Apotheken entschieden hat wird sie irgendwann auch über solche Staatssubventionen zu Gunsten 2 Fernsehsender entscheiden müßen und die Frage beantworten, ob deutsche GEZ-Zahler die FTA-Ausstrahlung der Champions League u.a. für ganz Europa zahlen müssen. Spätestens dann wird man entweder über eine Kodierung reden müssen oder eine europaweite EBU-Gebühr für alle, die dann alle staatlichen Sender frei empfangbar macht.

 

Bei anderen Anbietern gibt es ja auch keine Zwangsbebühren.

 

@suniboy, Apotheken... war da was? Ich verfolge nicht alles, was derzeit daherkreucht und dahinfleucht.
Wenn man sich über alles was stattfindet eine Kopf macht, bekommt man nur unsinniger Weise Kopfschmerzen dadurch.
Und schon aus dem Grunde.... alles zu seiner Zeit. Und zwar das, was dann "ansteht". Man (der Betrachter) wird zu gegebener Zeit sehen was es ist. Insofern man es noch erlebt.

Und ja, kann sein, dass ARD+ZDF die Zuschauer auf natürliche Art und Weise "dahingehen".
Aber wer weiß, was zu jener Zeit ist....

 

Die Zwangsgebühr kommt vom Staat der dafür sorgt, daß du mit Radio und Fernsehen versorgt wirst.
Wenn du meinst bei anderen Anbietern gibt es keine Zwangsgebühr, wie würdest du es denn nennen wenn du ohne eine Gebühr zu entrichten erst garkeinen Empfang hast, was ist das anders aals eine Zwangsgebühr, ein ganz schwaches um nicht zu sagen nicht zutreffendes Argument.

 

Ich frage bei solchen Maßnahmen immer nach der Wirtschaftlichkeit. Wenn die Frau 300 Euro schuldet ,aber der Haftaufenthalt und die Unterbringung des Kindes vielleicht 1000 Euro was soll das? Da ist es doch besser die Gemeinschaft zahlt die 300 Euro und gut ist es . Ne da zahlen wir alle lieber die 700 Euro ,also das 2 einhalbfache für den Knast und Verbrecher mit "schwerer Kindheit" kommen auf Bewährung raus. Selbst wenn man mit Steuerhinterziehung und Knast argumentiert müsste man die Knastdauer von Ulli Höness mit 28 Millionen Euro gegen die Knastdauer von 300 Euro dagegen rechnen. Wäre dann vielleicht 5 Min. Das wäre Gerechtigkeit