Rundfunkbeitrag: Ministerpräsident Kretschmann ist für Erhöhung

Anzeige

Du hast alle Problemfälle, wenn auch in anderer Absicht, aufgezählt. Genau wegen der Ergebnisse dieser "Kreationen" der öffentlich rechtlich verfassten Propagandaschleudern gehört das System abgeschaltet - reformierbar ist es nicht mehr. Alle Entscheidungsträger müssen raus, die Struktur völlig neu erstellt werden.
Wer Fakes nicht nur willfährig weiterverbreitet, sondern selbst kreiert oder kreieren lässt, hat jede Berechtigung verwirkt, von der Allgemeinheit finanziert zu werden. Zumal auch diejenigen, die von diesem Apparat permanent diffamiert werden, dazu gezwungen werden, ihre Verächtlichmachung auch noch mitzufinanzieren.
Übrigens, jede "Recherche" der ör enthält eine "Schlussfolgerung" oder "Erkenntnis", die in einer gesellschaftspolitischen Einordnung mündet. Die Richtlinien für diesen Erziehungsauftrag sind in den hauseigenen Framing-Papieren strukturell vorgegeben worden.

Die örRundfunkanstalten verletzen permanent ihren im Rundfunkstaatsvertrag fixierten Auftrag.
§11-2
Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten haben bei der Erfüllung ihres Auftrags die Grundsätze der Objektivität und Unparteilichkeit der Berichterstattung, die Meinungsvielfalt sowie die Ausgewogenheit ihrer Angebote zu berücksichtigen.
https://www.die-medienanstalten.de/...mtliche_Fassung_medienanstalten_final_web.pdf

Es gilt was Neues zu schaffen, das auf dem Ursprünglichen aufbaut, aber nicht das Vorhandene, Verfestigte, Korrumpierte fortführt.

 

Das kann man auch freundlicher ausdrücken.

 

Schmaler Pfad. Als Gemeinwohlgut aber bitte einkommenskorreliert. Und die restlichen 23 Stunden genau dafür zur ör regionalen Milliarden-Ausgabe aufzublasen, ist absurd.

Die ihre Vergnügungen aber nicht selbst tragen wollen, da wird es bei dem Umfang redlich sehr schwierig.

Daran ändert zumindest politisch der örR nichts. Wer sich auf Breitbart und bei Fox informieren will, der wird von seriösen Quellen nicht abgeholt werden können.

Ahja, sehen Millionen nicht so, wohl eher Geschmacksfrage. Das zu einem guten Teil ziemlich unverkäufliche Material, ist quersubventioniert von den Nichtnutzern natürlich genehm-günstig. Das begreife ich sofort. Und noch nicht mal fair organisiert entlang des Einkommens, sondern als zusammenhanglose Wohnpauschale.

Zusätzlich zum Beitrag wird dies halt schwerer.

 

Darum gehts den sog. "Kritikern" hier im Forum nicht, sondern es ist eine Glaubensfrage. Die ÖRR sind bäh, Regierungssender, Staatsfunk etc. Und wählen nächsten Sonntag im selben Zug die Partei die den Staatsfunk sogar offiziell im Parteiprogramm hat. Aber der verbreitet dann ihnen genehme Meinungen und wäre ok. So lustig ist das hier in Deutschland.

 

ÖR ist schlicht nicht gleichbedeutend mit zwangsfinanziert. Weder unser GG noch unser BVerfG haben eine Freiwilligkeit der Finanzierung ausgeschlossen. Auch international gibt es auch verschiedenste Modelle vom psb, die das belegen.

Es gibt auch Abwehrrechte von Minderheiten. Über Pauschal-Gebühren mit Lässlichem belastet zu werden, gewährt hier nicht nur eine ör Zugriffsmöglichkeit, sondern es beengt längst viele einkommensschwache Nichtleistungsbezieher sich gemäß ihrer Medienfreiheit privaten Erzeugnissen zuwenden zu können. Und das ör Budget ist nicht grenzwertig, es ist weltweit singulär.

 

Wirf bitte nicht alle Kritiker in einen Topf.

 

Nicht die überladene Titannic ist das Problem, es sind die vorrangig braunen Nörgler.
Vörwärts immer. Rückwärts nimmer.

 

Sagen wir die überwiegende Zahl, wann immer es um Haushaltsabgabe und ÖR im Allgemeinen geht.

 

... deine Quelle ist überholt. Der Rundfunkstaatsvertrag ist am 07.11.2020 außer Kraft getreten und wurde durch den Medienstaatsvertrag ersetzt.
Der staatliche Auftrag wird dort in §26 geregelt.
Die Absätze 1 und 2 bleiben bei den Reformplänen unverändert. Absatz 3 wird zu Absatz 6.
Die bisherigen Absätze 4 und 5 entfallen. Die entprechenden Vogaben werden dann erheblich detailierter in §26a geregelt.
In § 26 kommen neue Absätze 4 und 5 dazu.

Quellen:
-> Medienstaatsvertrag (MStV) in der Fassung des Fünften Staatsvertrags zur Änderung medienrechtlicher Staatsverträge (Fünfter Medienänderungsstaatsvertrag) in Kraft seit 1. Oktober 2024 | die-medienstalten.de
-> Diskussionsentwurf der Rundfunkkommission für einen „Staatsvertrag zur Reform des öffentlich-rechtlichen Rundfunks (Reformstaatsvertrag)“ | Rundfunkkommission

 

Völlig falsch. Du unterstellst hier Dinge, die einfach nicht stimmen!!

Ich habe bisher kaum jemanden gelesen, der den ÖR vollständig abschaffen will.

Man sollte ihn nur massiv verschlanken und unabhängiger machen!

Und das hat nichts mit "Rechts" zu tun, sondern es ist einfach eine Kostenfrage. Oder willst du Abstreiten, dass der ÖR bei uns ein aufgeblähtes Milliardenloch ist?

Bzgl. Framing und der grundsätzlichen Ausrichtung kamen auch schon genügend Beispiele, dass es ein Fakt ist. Egal wie manche sich dem verweigern!!


Aber so ist es hier drin halt. Und erneut beweist du, das es dir nur ums trickern geht, ohne Sinn und Verstand!!

Wenn ich da von anderen lese "braune Nörgler", oder sonstige "tolle" Aussagen zu anderen Meinungen (deine Obige z.B.), wundere ich mich nicht, dass es ist wie es ist.

Die linke Denke lässt keine anderen Meinungen zu.
Und gehen die Argumente aus, wird man persönlich, diffamiert und fühlt sich "Überlegen".

Wenn man mit Arroganz, Großkotzigkeit und als Inhaber der einzigen Wahrheit auftritt, jegliche andere Meinungen auf die oben beschriebene Art unterbinden will und sogar Zensur fordert, braucht man sich nicht zu wundern...

Es tragt massiv zur Verschlechterung des gesellschaftlichen Zusammenhalts bei.