Rundfunkbeitrag: Keine Befreiung wegen religiöser Gründe

Anzeige

Wer sich dieses Land aussucht um hier zu leben muss sich anpassen und integrieren!

Ich kann auch nicht in Saudi Arabien Alkohol in Nicht-Urlaubsgebieten kaufen und Frauen dürfen nicht OHNE Kopfbedeckung herumlaufen, ganz zu schweigen davon, dass man sich in den USA nicht einmal im Stadtpark auf eine Bank setzen darf und dabei gemütlich eine Dose Bier trinken darf, vom Strand gar nicht erst zu reden.!
Ich respektiere das und das erwarte ich ebenso von Gästen die nach Deutschland kommen.

 

Darauf, dass der gesamte Bereich einzig über eine (wenn auch inzwischen entschärfte) christliche Moralvorstellung definiert ist. Die Grenzen des Inzest-Verbotes stehen in keinem Zusammenhang zu biologisch sinnvollem, öffentliche Nacktheit (was "Erregung öffentlichen Ärgernisses" de facto meist meint) oder selbst Sexualität fügt niemandem einen Schaden zu (der Schock, dass andere Menschen andere Moralvorstellungen haben, bekommt man auch, wenn man 'zieh dich ordentlich an' gelernt hat und einen Hiphopper sieht…). Auch der sehr weit gefasste "Jugendschutz" von Pornographie ist wissenschaftlich nicht haltbar.
Wissenschaftlich haltbar sind eigentlich nur Verbote, andere gegen ihren Willen in eine sexuelle Handlung einzubeziehen – inklusive der Annahme, dass Kinder zu diesem Einverständnis aus Unkenntnis nicht fähig sind.

Wenn man aus den Verbrechen der NS-Zeit lernen will, muss man sie auch als mahnendes Beispiel nutzen, wenn sich ähnliche Entwicklungen anbahnen. Und da sehe ich in der Vorgeschichte der anhaltenden Hetze durchaus Parallelen; selbst wenn diese heute nur von einer lauten Minderheit ausgeht (wie heißt es doch so schön… Die AfD hat 20.000 Mitglieder, es haben sich aber 9 Mio. Menschen in Deutschland in der Flüchtlingshilfe engagiert). Die rechten Mobs in einigen ostdeutschen Städten erinnern mich zudem stark auf Auftritte der SA in den 1920ern. Und vor allem sehe ich mit Sorge, dass sich die Polizei und teilweise auch die Politik auf dem rechten Auge blind zeigen – siehe die Reaktionen auf NSU oder Reichsbürger.

Also mir ist nicht bekannt, dass es in Deutschland Bekleidungs-Gesetze gibt.

 

Ja, alle Deutschen sind Nazis und die AfD ist an allem schuld - insbesondere daran, daß man sich nicht aus religiösen Gründen vom Rundfunkbeitrag befreien lassen kann ...

 

Äh....

Okay.....

Was genau ist an Inzest jetzt positiv? Und warum sollen Menschen Nackt rumlaufen und was haben diese mit Menschen zu tun die zu weite Hosen anhaben?

Die "Annahme" das Kinder nicht dazu in der Lage sind einer sexuellen Handlung ihr Einverständnis zu geben ist schon richtig oder?

Wo genau sind Inzest und Missbrauch von Kindern und Frauen "normal" und im Gegenzug sind Frauen die zuviel Haut zeigen sowie offene Sexualität generell ein Verbrechen? Na klingelts?

Deine Argumente sind äußerst fragwürdig.

 

In einer Bank, Schule oder Behörde wird es kaum so kalt sein das man dort aus rationalen Gründen eine Kopfbedeckung brauchen könnte.

 

Rundfunkbeitrag: Keine Befreiung wegen religiöser Gründe

Ihr wollt mir also erzählen, Flüchtlinge zahlen GEZ?

 

Nur, weil etwas nicht positiv ist, ist das noch lange kein Grund, es unter Strafe verbieten zu müssen. Inzest wird erst dann zu einem Problem, wenn dabei Kinder gezeugt werden. Eben diese Kinder werden aber durch das Gesetz dann nochmal doppelt zu Opfern, weil ihnen die Eltern genommen werden.

Warum sollen Menschen gelbe Kleidung anziehen? Die Frage ist genauso doof. Es gibt einfach keinen wissenschaftlichen Grund, dies zu regulieren. Und die zu tief hängenden Hosen sind eben auch nicht weniger ein Angriff auf den guten Geschmack als eine Wampe…

Das sagte ich doch oben schon – wo dabei allerdings die Grenze zu ziehen ist, hängt sowohl vom Individuum wie auch vom sozialem Umfeld ab.

Unabhängig davon, was du damit sagen willst (ich ahne es), habe ich nichts derartiges gefordert. Im Gegenteil: Jeder Mensch sollte das Recht haben, so viel oder wenig Haut zu zeigen, wie er/sie will. Und sexuelle Handlungen gegen den Willen eines Beteiligten sind ohne Ausnahme unerwünscht (nein, BDSM ist dabei keine Ausnahme, sondern ein Rollenspiel).

 

Wäre ja noch schöner, wenn so ein verkappter Priester nicht zahlen bräuchte...einige von denen glauben doch selber nicht, was sie predigen...

 

Keinen Wehrdienst geleistet?

 

Aber für Besucher gibt es auch keinen Grund, die Kopfbedeckung abzunehmen.