Rundfunkbeitrag kann nach Urteil mit Steuer verrechnet werden

Anzeige

Die Landesmedienanstalten braucht kein Mensch. Wenn überhaupt dann eine Bundesmedienanstalt zu 1/100 der bisherigen Kosten. Aber selbst da wüsste ich nicht was das bringen soll.

 

Vorsicht, jetzt kommt dir gleich damit, dass die LMA doch teilweise die kleinen Provinzsender stützen (in Bayern z.B.).
Und das alles soooo wichtig ist.

 

Urteil zeigt wiedermal nur, wie eng Staat und Staatsfensehen verflochten sind. Da können die alles erzählen....

 

Du könntest also auch ohne die ÖR auskommen und rein auf die Private Abzocke setzen? Denn auch da bezahlt man nicht nur für Sendungen die man schaut oder hört.
Ggf. zahlt man hier auch doppelt und dreifach dank zertifizierter Zwangshardware.

Und ob die Haushaltsabgabe nun als Steuer bezeichnet wird oder nicht ist für mich nicht wirklich relevant.
Also ich finde das jetzige System der ÖR reformbedürftig aber nicht abgeschafft.

 

Da bin ich dabei.
Seit geraumer Zeit ufert der ÖRR über die Maße aus. Für mich gehört das Angebot auf den Prüfstand und an die Beiträge angepasst und nicht umgekehrt.

 

Hmm, ich schrieb was von nutzungsorientierter Finanzierung und du jetzt von Abschaffung.
Fällt dir da was auf?
Und höre mir doch auf mit Zwangshardware. Du bist hier in einem technischen Forum. Da weiß jeder Bescheid, wie man es hinbekommt, das zu sehen, was man sehen will.
HD+ zieht auch nicht, da freiwillig.
Sonst was versgessen? Ich denke nicht.

 

Krankenkasse ist auch nicht nutzungsorientiert...

Für mich bedarf es eines von der Allgemeinheit finanzierten ÖRR. Da ich mich daran beteilige, darf ich diesen - neben all den anderen und den gleichen Beitrag leistenden - überparteilich, frei von eigenen und anderen Interessen und der Wahrheit verpflichtet erwarten. Eben öffentlich rechtlich und vor allem redlich.
Versuche mich zu steuern und zu lenken, hat es anderen Ortes bereits genug. Bewusst oder unterbewusst, sei jetzt einmal dahin gestellt.

 

Also wer das Vorhandensein und die Wichtigkeit einer Krankenkasse, mit dem Vorhandemsein des ÖRR vergleicht, hat leider auch mein aufrichtiges Beileid.
Sprich, schon die Vergleichbarkeit ist nicht gegeben!

Darüber hinaus, was die Unabhängigkeit des ÖRR betrifft, wissen wir doch spätestens seit der "Causa Brender", die Einmischung in die Intendatenwahl seitens der sächsischen Staatskanzlei 2011 und das ergangene Urteil (das ZDF betreffend), wieviel Politiker in deren Aufsichtsgremien sich tummeln dürfen oder max. sollen.
Von ungefähr belegen die da ganz sicher nicht einen warmen Platz im bequemen angepassten Körbchen.
Und da war doch noch was mit "Rotfunk- und Schwarzfunkland" früher...

 

Wenn man das hier so liest kann einem schon die Galle hochkommen.
Ich nutze die ganzen renovierten Städte, Gebäude und Einrichtungen im osten der Republick auch nicht.
Die tollen superglatten Straßen dort gehen mir am A..... vorbei. Bezahlen durfte und darf ich es trotzdem. Da hat mich bisher keiner nach gefragt und wenn ich es ablehnen würde , was ich leider nicht kann, käme auch da die ganze Härte des Gesetzes zum tragen.
Und jetzt soll keine mit "nicht vergleichbar" kommen. Es gibt halt Dinge da kann nur eine Allgemeinheit für den Fortbestand sorgen und auch wenn ich das nicht will gehört es zur Solidargemeinschaft.
Und ein ÖR gehört mit dazu auch wenn ich fast nie dort einschalte.

 

Besonders die wo die Schlaglöcher so tief sind das man Bäume drin Pflanzen kann und seit 27 Jahren dort nur noch geflickt wird (und das dann nicht mal einen Winter hält).