Rundfunkbeitrag: ARD will um Erhöhung „kämpfen“

Anzeige

Rundfunkbeitrag ist illegal – behauptet Wirtschaftsjuristin - PC-WELT

 

Ich bin mit der Erhöhung des Rundfunkbeitrags einverstanden,
WENN ich wieder mehr von der Gebühr erhalten würde.

Wieso schaltet Deutschlandfunk alle kleinen UKW Funzeln ab?
UKW wird immer noch gebraucht.

Wieso gibt es kein Teletwitter mehr beim Tatort?

Wann stellt das ZDF seine Sendeabwicklung endlich mal auf 1080i um?

 

Weil langfristig DAB+ etabliert werden soll.
Aber wir wissen ja alle wie es abläuft wenn was neues kommen soll.

 

Kannst Du diese vermutete Einsparung nur ansatzweise mit Zahlen belegen oder einer Quelle, die dies für Dich übernimmt?

Nur mit dem Finger auf andere ÖR zu zeigen, die evtl. ganz andere Gründe für eine Verschlüsselung haben,(Stichwort: Sublizenzen) ist mir dann doch zu wenig, um mich von einer Verschlüsselung überzeugen zu lassen.

Kurzum, etwas mehr als nur eine lose Vermutung in Bezug auf die "Portokasse" wäre schon schön.

 

Ich bin auch kritisch dem aktuellen ÖRR gegenüber und fordere eine radikle Reform, ABER, eine Verschlüsselung der ÖRR würde nur bedingt bis garnichts bringen. Die deutschen Sender kaufen den Content für 38 Millionen Haushalte ein, das ist so massiv viel Geld, dass die Länder drumherum quasi indirekt "inklusive" sind, auch wenn die deut. ÖRR tatsächlich nur die Rechte für DEU kauft, z.B. im Sportbereich. Keiner der Rechteinhaber macht da wirklich Stress. Die Länder drumherum sind die Einzigen die eine Verschlüsselung der deut. ÖRR wollen würden, damit DEU nicht FTA bei denen reinfunkt. Die Kleinen haben aber zu wenig Macht, gegen die deut. ÖRR. Da traut sich niemand wirklich den Mund aufzumachen.

 

Haseloff hat natürlich Recht. Der ÖRR ist weit weg von der Qualität, den er einmal hatte. Kunst, Kultur und Bildung kommen nur noch sporadisch vor: stattdessen eifert man der Seichtigkeit der Privaten nach. Anspruchsvolle Sendungen kommen regelmäßig nur nach 23.00h, offenbar will man dem blöden Volk nichts mehr zumuten. Dazu kommen die üppigen Pensionen, deren Gesamthöhe jetzt schon den Großteil der bezahlten Gebühren auffressen. Die allermeisten, die man vor der Kamera sieht sind "freie" Mitarbeiter, die gar nicht so gut bezahlt werden, wie man meinen könnte. Alles in allem haben ARD und ZDF die hervorragende Idee des öffentlich-rechtlichen Rundfunks verraten: Weit ab von der Lebenswirklichkeit der Zuschauer wird ein seichtes, austauschbares und unauthentisches Programm geboten. Wohlfeile Infohäppchen garniert mit Gendersprache und gekleidet in Gesinnungs- und Meinungs-"Journalismus" aus der Woke-Wolke. Neutrale Darstellung von dem, was tatsächlich ist und stattfindet: Fehlanzeige. Der ÖRR ist zur "Blase" verkommen.

 

Hier im DF-Forum wird ständig rumgeheult, daß die Bedienung der TVs einfach sein, weil ältere Menschen damit nicht umgehen können und dann willst du eine Verschlüsselung der ÖR einführen? Damit würdest du den Großteil der Zuschauer aussperren! Von der Logistik ganz zu schweigen, die es bräuchte, um allen Gebührenzahlern ein CI-Modul samt Karte zukommen zu lassen. Und dann die Freischaltung...oho...das würde im Chaos enden, weil alle zur selben Zeit die Freischaltung haben wollen.

Wenn schon, dann müsste auf 1080p umgestellt werden, da 1080i eine dreckige Krücke ist! Schlimm genug, daß so viele Fernsehsendungen in 1080i produziert werden! Man sieht dann immer überall Treppenstufen!

*würg* Dann wissen wir jetzt ja, wo wir dich einordnen können! Denn darüber beschwert sich nur EINE Seite und das ist die, auf der man auch auf deutschen Straßen fährt.

 

Das siehst Du mal, wie eng Du denkst. Ich bin links und zwar seit Jahrzehnten Sozialdemokrat, dass heißt aber nicht, dass ich mit mit den flachdenkenden Zeitgeist-Apologeten mit ihren pseudo-liberalen und schein-aufgeklärten Genderthesen oder mit sonstigen unreflektierten politischen Kurzzeit- und Modeerscheinungen was am Hut habe. Ich vertrete grundsätzlich Vernunft und menschenfreundlichen Pragmatismus , nicht aber Gefühlsaktionismus und Pseudohumanismus.

Und warum redest Du von "wir" und "einordnen"? Vielleicht stehst Du ja mit Deinem Schubladen-Denken auch allein da.

 

Warum gegen Gerechtigkeit sträuben? Einfach das Neutrum benutzen und man braucht keine Sternchen oder Binnen-i. Aber selbst dagegen sträuben sich viele. Werde ich nie verstehen. Sorry, aber das kommt nunmal sehr konservativ rüber.

Und wieso soll ausgerechnet ICH in Schubladen denken? Ich sträube mich nicht gegen gerechtere Bezeichnungen. Kann man sich doch dran gewöhnen. Wo ist das Problem? Wenn sich jemand dagegen sträubt, dann kommt das in meinen Augen konservativ rüber. Da muss ich dann immer gleich an Friedrich Merz denken. *schauder*

Ich bin evnt. etwas linker als Du, mag sein. Mit der SPD kann ich spätestens seit der Regierung Schröder nichts mehr anfangen. Mein Vater hat mich bei meiner ersten Wahl noch zur SPD drängen können, danach aber nicht mehr.

 

Es gibt schöne Sendungen bei der ARD, aber die meisten davon kommen gar nicht mehr in den Umlauf.