Rundfunkbeitrag an Inflationsrate koppeln?

Anzeige

Jetzt schon.

 

Nö.

 

Die Maxime wie, wenige Sender = geringe Rundfunkgebühren und Verschlüsselte Ausstrahlung = kleine Kosten, scheinen nicht so ganz stimmig zu sein. Wenn man ein Land wie die Schweiz betrachtet, dann wird deutlich das auch wenige Sender hohe Kosten für den einzelnen Rundfunkgebührenzahler bedeuten können.
Die SRG-Fernsehsender Anzahl ist nun wirklich überschaubar, die Schweizer Sender sind durch eine Gesetzesänderung von August 2018 zukünftig auch nicht mehr verpflichtet ihre Programme über DVB-T zu verbreiten, über Sat erfolgt die Verbreitung verschlüsselt, und dennoch wird dort trotz der Veränderungen für die Zukunft inkl. der Gebührensenkung ab Januar noch eine Rundfunkgebühr von umgerechnet gut €315 fällig.

Auch in Dänemark sieht es ähnlich aus, wenige Sender im Land scheinen immer zu einem Overhead bei den Kosten vermutlich durch den Verwaltungsapparat der Sendeanstalt in Relation zur Programmanzahl zu führen; auch wenn man nur ein Programm ausstrahlt wird eine komplette Verwaltung benötigt, inklusive allem was dazugehört vom Rechteerwerb, über eine Rechtsabteilung, ... bis zum Intendanten mit Vorzimmer.
Es gibt sicherlich noch weitere Ursachen für die hohen Rundfunkgebühren pro Haushalt bei wenigen Programmen in den kleineren Ländern, ich vermute da etwas beim Rechteerwerb der sich vielleicht übermäßig pro Haushalt bemerkbar macht wenn deren Anzahl geringer ist als in den großen Ländern, wo möglicherweise irgendwelche Rabattierungen beim Ausstrahlungsrechte Erwerb greifen könnten.

Die TV-Landschaft in Norwegen kenne ich zu wenig um mir eine Meinung darüber bilden zu können wieso die dort im EU-Umfeld den dritthöchsten Rundfunkbeitrag haben. Auffällig ist auch der recht hohe Rundfunkbeitrag in Österreich (Platz 4), die ja nun verschlüsselt senden.

Im Mittelfeld der Rundfunkgebühren mit Ländern wie Schweden, Deutschland, Großbritannien, Irland, Slowenien und vielleicht noch Frankreich bewegen sich die Rundfunkgebühren pro Haushalt so PI mal Daumen in ähnlichen Regionen. Dort scheint sich also irgendwie so etwas wie das Optimum, der Versorgung von Ländern im Verhältnis zu den Kosten abzuzeichnen.

Italien und Tschechien sind Vertreter mit geringeren monatlichen Rundfunkgebühren pro Haushalt, in Italien scheint der werbefinanzierte TV-Bereich groß vertreten zu sein, ob das auf politische Gründe die in der Vergangenheit liegen zurückzuführen ist kann ich nicht beurteilen, es würde mich angesichts des viermaligen Ministerpräsidenten Italiens Berlusconi und dessen unternehmerischen Standbeins nicht verwundern wenn dort der Grund für die Gewichtung zwischen dem ÖR- und Privat-TV-Sektor zu finden wäre.

 

Wenn es nur die wären.

 

Die Schweizer Kosten auf unsere Zahler verteilt und umgekehrt.

Müsste man mal ausrechnen.

 

Das wird aber ein unredlicher Vergleich werden, wenn man mit der absoluten Höhe Vergleiche anstellen möchte bleiben länderspezifische Unterschiede unberücksichtigt, man kann so Land A nicht mit Land B seriös vergleichen wollen.

 

Möglich, aber ich habe den Vergleich nicht eingebracht.

 

Damit bestätigst Du doch nur meine Aussage, daß die Kosten weitgehend unabhängig von der Zuschauerzahl sind.

 

Nur gut, dass (egal ob Lokal oder Online) Zeitungen nicht vorselektrieren!

Ich handhabe das auch so, mache mir aber wegen den 17,50Euro im Monat "nicht ins Hemd"!

Aus dem Kaffeesatz gelesen?