Rundfunkbeitrag 2025 – Länder wollen vor Erhöhung erst Sondergutachten

Anzeige

Für die Freunde von Barnaby, Bares für Rares, Rosenheim Cops und Hitler Dokus ein Schlaraffenland. Blöd nur, dass es Menschen gibt, denen das weniger zusagt. Insbesondere also die unter 70 Jahren.

Wenn man wirklich sparen will, sollte man eher die Dopplungen durch das ZDF abschaffen. Alles andere wird nur das Programm verschlechtern aber nicht wirklich zu Einsparungen führen.

 

Ist halt nur die Sendung dieser bestimmten Art mit der höchsten Zuschauerzahl und der größten Wahrnehmung. Denkst Du eigentlich dass Miosga ohne Personal mit der Handykamera alleine in ihrem Wohnzimmer fährt und die 190.000 Euro einsackt?

 

Nein das glaube ich nicht und das habe ich auch nicht gesagt, ebenso bin ich der Meinung, dass alle Beteiligten bei egal welcher Arbeit eine vernünftige Entlohnung für was auch immer bekommen sollten, da haben wir uns sicher falsch verstanden oder ich habe mich blöd ausgedrückt, dafür dann sorry. Ich wollte es verallgemeinern und auf alle generellen Kosten über alle Anstalten für egal was beziehen, nochmal sorry, wenn das von mir unscharf dargestellt wurde und nichts für ungut.

 

Ich würde auch eher das ZDF behalten. Dort laufen ja auch (Neo) The Rookie, Death in Paradise, Der junge Inspektor Morse, Monk.
Nachrichten und Sport gibt es auch. Die von dir erwähnten Sendungen sind halt eine Auswahl. Ich schaue auch keinen Fernsehgarten, keine Krankheitsmagazine, Abnehmsendungen oder Rhönradfahren.
Was hat die ARD? Polittalk in peinlich (Dummköpfe reden an den Themen vorbei), Umweltschutz in peinlich (reines Geframe, nichts Substantielles), Ausgrenzung großer Teile der Bevölkerung, Kriegspropaganda.

 

Ich bin jetzt auch kein riesengroßer Fan von Polittalks, aber mir scheint es, als würdest du andere ARD-Programme empfangen als ich.

"Ausgrenzung großer Teile der Bevölkerung, Kriegspropaganda" - spannend.

 

Bevor das passiert sollte man erstmal selber bei der ARD anfangen, 71 Radiosender und 9 Regionale TV Sender werden für eine Grundversorgung nicht benötigt. Vor allem wenn man linear für die jüngere Zuschauer rein gar nichts anbietet.

 

Natürlich nicht. Aber irgendwo stand hier doch, dass sie angeblich rechnerisch 19.000 Euro pro Sendung für sich bekommen würde. Das wäre ja wirklich ein generöser Stundenlohn

 

Wer sich mit dem Thema mal sachliich beschäftigen will: hier ein gutes Interview mit dem Vorsitzenden der KEF.

"'Billiger geht immer' ist kein Motto für einen föderalen ÖRR" - DWDL.de

 

Ach so, Du meinst Sie arbeitet nur während der Sendung? Kommt um 21:40 Uhr ins Studio und rauscht dann um 22:45 Uhr wieder ab in den Urlaub?

 

Selbst wenn Sie 10h arbeitet sind 1900€ ein ganz netter Stundensatz. Aber im schönreden ist euch kein Argument zu Schade.

Zum Interview kann man es auch anders sehen. Billiger geht immer aber teurer macht mehr Spaß. Denn dann muss ich nicht sparen und muss mir keine Gedanken machen.