Rundfunkbeitrag: Öffentlich-Rechtliche müssen beweisen, dass sie ihr Geld wert sind

Anzeige

Dein Vorschlag ist absoluter Quatsch und nicht umsetzbar, da du das System nicht verstanden hast. Du wirst daraus auch keinen konstruktiven Vorschlag machen können, weil du offensichtlich nicht dazu bereit bist, dich mit irgendwelchen Fakten dahinter auseinander zu setzen. Da kommt nur: es reichen vier Anstalten. Warum nicht drei? Warum nicht fünf? Warum nicht sechs? Weil du alles ignorierst was dahinter ist.

Ich befürchte, dass ich nicht die richtige Sprache finden kann, damit du in der Lage bist, es zu verstehen. Womit soll beispielsweise der Bayerische Rundfunk zusammengelegt werden, die viertgrößte ARD Anstalt, die somit zu klein wäre bei vier Anstalten? Welches andere Bundesland ist mit der Kultur von Bayern einig? Oder der WDR als größter Anstalt, der aber auch kleiner als ein Viertel der Einwohner der Bundesrepublik ist und so nicht weiter existieren könnte: die Karnevalstradition in Köln und Düsseldorf, in welchem dritten Programm hat die noch einen sinnvollen Platz? Und derartige Sendungen sind extrem billig zu produzieren.

Ich habe nirgendwo gesagt, dass ich keine Veränderung möchte, aber diese müsste sehr durchdacht sein, denn es hängt unheimlich viel daran. Derartig simple und realitätsferne Lösungen verbreiten nur Populisten weil sie wissen, dass sie für dumme Leute echt attraktiv sind.

 

Der ORF ist ein schlechtes Beispiel, in Österreich gibts ja gerade kein ZDF-Äquivalent.

Ich finde Leute verdächtig, die ihre Position immer mit einem Verweis auf Extremisten begründen. Erfahrungsgemäß sind das meist selbst Extremisten aus der anderen extremen Richtung.

 

Was hab ich den nicht verstanden was man nicht ändern könnte. Sag's mal konkret....

 

und trotzdem sind die Gebühren für den ORF insgesamt höher. Ist ja merkwürdig!

Argumentierst du eigentlich mit Erfahrung, da du keine Fakten hast?

Warum schafft es nicht mal einer von euch, echte umsetzbare Vorschläge zu machen, die zeigen, dass ihr euch mal echt damit auseinandergesetzt habt, sondern habt nur dauernd diese hohlen Beiträge, die zeigen, dass ihr nicht so einer Diskussion beitragen könnt?

 

Der Grund, warum es aktuell neun Anstalten plus ZDF gibt. Die Situation, dass die Anstalten höchstens zusammengelegt werden könnten, aber nicht zerlegt und neu zusammengesetzt. Auch der Tipp, den ich gegeben habe, mit dem BR und dem WDR solltest du mal näher durchdenken. Auch wenn das im Osten mit diesem flachen Programm des MDR wohl nicht der Fall ist, aber viele der Westanstalten werden sehr geschätzt.

Und ganz allgemein: „ich will vier Anstalten“ oder „vier Anstalten reichen aus“ ist in dieser Form absolut sinnlos, denn du begründest das nicht im geringsten und ignorierst, wie es gerade ist.

 

Wozu braucht man das ZDF? Welches "System" steckt dahinter was ich nicht begriffen habe und was man auf keinen Fall ändern kann?

Umsetzbar ist das ZDF als ÖR Anstalt abzuwickeln. Man kann auch Dritte zusammenlegen. Das ist umsetzbar. MDR und RBB kann man zum ODR zusammenlegen. Als Beispiel.

 

Das ist mal wieder falsch, sie sind nicht nur insgesamt deutlich niedriger, sondern auch pro Person/Haushalt.

624,8 Mio. Euro Einnahmen/Jahr : 3,2 Mio. TV-Haushalte : 12 Monate = 16,27 Euro/Haushalt/Monat (Zahlen siehe Österreichischer Rundfunk – Wikipedia)

Wenn man nicht nur die TV-Haushalte nimmt, sondern wie in Deutschland alle 4 Mio. Haushalte, dann sinkt der Wert sogar auf ca. 13 Euro.

 

ich habe nicht Lust, dir die elementarsten Grundlagen des deutschen Rundfunksystems zu erklären. Du bist hier als Moderator in einem Forum aktiv und solltest das wissen, selbst wenn du nicht in der Bundesrepublik aufgewachsen bist.

Über dies halte ich es für lächerlich, über diese vier Euro zu diskutieren, denn den Hetzern hier geht es um die gänzliche Abschaffung. Ich will nicht dauernd hier auf diese holen immer wiederkehrenden Dinge eingehen, sondern endlich mal Fakten, zumindest von dir. Aber dazu müsstest du dich halt einmal richtig damit auseinandersetzen und nicht nur immer wieder etwas hinschreiben, in der Hoffnung, dass irgendjemand anders irgendeine Form auch nur des geringsten Argument daraus macht.

 

Es ist halt immer wieder lächerlich, wenn man Wikipedia zitiert. Gucken wir doch einfach mal, wie viel die GIS in Wien kassiert: Wien

 

Ich diskutiere nicht mit dir, weil du mir zum einen nicht wie ein Demokrat vorkommst und ich deinen Diskussionsstil, das Gegenüber herunterzuputzen ("du bist nicht in der Lage zu verstehen", "deine Beiträge sind hohl" usw.) nicht ertrage.