RUGBY WM 2019 - World in Union

Anzeige

Soweit ich gelesen habe, heisst das aber auch gleichzeitig, dass Italien die (versChance verwehrt wird, sich für die nächste Runde zu qualifizieren.
Ganz gleich wie gering die Chancen auf einen solchen Wundersieg waren, für mich eine Frechheit, dass man nicht in der Lage ist, das Spiel stattdessen zu verschieben oder anderswo (ohne Zuschauer) auszutragen.

 

Das verstehe ich auch nicht, das man in ein anderes Stadion ausweicht. Vielleicht könnte man dort freien Eintritt machen, das Zuschauer kommen.

 

Hört sich nach einer veralteten Regel an?!

 

Eher das man total unflexibel ist, keinen Plan B hat ;-)

Verstehe allerdings nicht,dass Italien dass einfach so hinnimmt. Auch wenn ein Sieg unrealistisch ist. Aber man nimmt den Italienern die Chance.

Hätte Frankreich eigentlich noch Chancen auf Platz 1 in der Gruppe gehabt?

Für England und Neuseeland auch eine irgendwas unbefriedigende Situation, haben jetzt 2 Wochen (!!) spielfrei, kommen eventuell aus dem Rythmus.

 

So wie das gestern während des U21 Länderspiels gesagt wurde, haben sich die Teams jeweils auf ein Unentschieden geeinigt. Die Entscheidung wurde also wohl nicht einfach vom Weltverband getroffen.

 

Gibt es denn keine Möglichkeit, kurzfristig ein Trainingsspielchen gegen eine (unterklassige) Vereinsmannschaft zu spielen?
Im Fußball ist es ja Gang und Gäbe, dass Profimannschaften in den Länderspielpausen Spiele "in der Walachei" abzuhalten.

 

Denke mal, das man das versuchen wird. Alleine schon um im Rythmus zu bleiben. Auch wenn es natürlich ein Verletzungsrisiko besteht

 

Australien gewinnt mit 27 zu 8 gegen Georgien.

 

Ich kann die Argumentation verstehen "Hätte man nicht vor leeren Rängen im hohen Norden in Sapporo spielen können?"
Theoretisch und praktisch denke ich ja ... ABER
- logistisch sicherlich viel Aufwand (Flüge, Hotels, Transport, etc.)
- vor leeren Rängen oder für andere Fans for free? Wie kommen sich die gestrandeten Fans in den anderen Städten denn vor, wenn das Spiel doch - aber halt wo anders - stattfindet? Fans hätten zusätzliche Kosten für Flug und ggf. Doppel-Hotelbuchung, um das Spiel sehen zu können.
- auf einen späteren Termin verlegen? Naja, will man das wirklich? Das gäbe durchaus einen Nachteil für die Teams, die dann nächste Woche in der KO-Phase ran müssen! Klar steht dagegen die Meinung, dass "mehr Pause" anderseits wieder ihnen einen Vorteil bringt.
- wären leere Ränge wirklich WM würdig?

So wie ich den Rugby Sport kenne, ist der bei weitem nicht abgehoben, sondern doch sehr sehr Fan orientiert.
Aufgrund dieser Eigenschaft kann ich es nachvollziehen, die Spiele - nach Einigung der beteiligten Teams - mit einem Unentschieden werten zu lassen.
Sie einfach zu verschieben, "dass man halt die Werbe- und TV-Einnahmen" unbedingt mitnehmen kann? Das wäre in meinen Augen nicht der Rugby Sport, so wie ich ihn bei der Rugby Union kennen hab lernen!

 

Irland gewinnt mit 47 zu 5 gegen Samoa. Ziemlich debakulöse Leistung von Samoa, vor allem wenn man bedenkt das Irland ab der 30.Minute in Unterzahl spielte. Samoa hat leider ziemlich enttäuscht bei dieser WM, da hat Tonga einen wesentlich besseren Eindruck gemacht, hätte ich so nicht gedacht.