Rugby Union WM 2023

Anzeige

Die Quoten waren beim Endspiel recht gut

Finale der Rugby-WM beschert ProSieben Maxx tolle Quoten - DWDL.de

"580.000 Zuschauerinnen und Zuschauer sahen sich die erste Halbzeit des Matches zwischen Neuseeland und Südafrika an, 690.000 waren es in Halbzeit zwei. Es war damit das meistgesehene Spiel der Weltmeisterschaft. Die Marktanteile beim jungen Publikum lagen bei hervorragenden 5,3 und 6,8 Prozent - und das zur besten Sendezeit ab 21 Uhr. Schon die Vorberichte bescherten ProSieben Maxx richtig gute 2,4 Prozent. "

Jetzt muss man sich halt wieder vier Jahre gedulden bis wieder Rugby im linearen TV bei einem bekannten Sender zu sehen ist. Wenn die nächste WM überhaupt gezeigt wird. Die findet ja in Australien statt. Wird wegen den Ankickzeiten etwas ungünstig sein.

 

Schön, dass es das überhaupt gibt. Aber für mich - und sicher einige andere auch - funktioniert Sport nur live.

 

Ich denke mal das Eurosport die Lizenz hatte und die Spiele in Frankreich gezeigt hat. Die kamen auch nur im Stream für Deutschland und ich glaube sogar mit Französischem Kommentar.

 

Südafrika hat vorher in einer Liga mit den Teams aus Australien und Neuseeland gespielt. Da war die Entfernung tlw noch weiter und dazu noch ein riesen Unterschied an Zeitzonen.

Eine wirklich andere Möglichkeit gibt es nicht. Es gibt im Rugby nicht ausreichend Profi-Teams um da wie im Fussball haufenweise eigene Ligen zu stellen.

Man muss aber dazu sagen, die Spiele der Teams aus Südafrika finden meist in Blöcken statt. Ist jetzt nicht so das die jede Woche von Kontinent zu Kontinent pendeln.

 

Mal ein etwas “kritischer” Blick auf die Rugby Union WM

Gutes Rugby, schlechtes Rugby: Die durchwachsene Bilanz der WM in Frankreich

 

Man sollte noch Spoilern, dass dieser von dem Tagesspiegel kommt, einer Zeitung mit extrem linken Einschlag. Die in diesem Beitrag tatsächlich versucht den Englischen Spieler Tom Curry, der wohl rassistisch beleidigt wurde, tatsächlich noch als Täter hinzustellen. Gut, Rassimus gegen weiße oder Christen zählt halt nicht, oder wie war das?

Auch die Behauptung die Überlegenheit der Südhemisphähre wurde durch die Siege von Neuseeland gegen Irland und Südafrika gegen Frankreich wieder deutlich ist doch eher lächerlich wenn man sowohl das Spiel wie auch das Ergebnis sieht. Die waren ausgeglichen, mit halt etwas mehr Matchglück für die All Blacks bzw Springboks.

Aber ja, ein Problem ist, dass es in der Breite an Top-Teams fehlt und somit Überraschungen eher Mangelware sind. Zumal es tlw auch so scheint, als würden die Top-Teams von den Schiedsrichtern bevorzugt (zumindest von einigen).

Es wäre aus meiner Sicht dringend notwendig das Japan und Fidschi der RC hinzugefügt werden. Unter Umständen sogar Samoa, gerade wenn Südafrika vlt wirklich in die Six Nations wechseln sollte.

Auch wäre es vlt sinnvoll ein Auf/Abstiegsspiel zwischen dem letzten der Six Nations und dem Sieger der European Championship zu machen, so hätte vlt auch Georgien mehr Chancen mal Spiele gegen die Top-Teams zu bekommen.

 

Das Problem beim 6 Nations ist halt, das es ein "privat " organisiertes Turnier ist. Da hat World Rugby keinen großen Einfluss.

Die teilnehmenden Länder werden einen Teufel tun ihre Einnahmen selbst zu schwächen

Das große Problem ist halt auch der Weltverband. Der richtet sich nur nach den großen Ländern aus. Die haben das Sagen, zeigen wo es lang geht. Solange dort kein Umdenken einsetzt, oder es einen "Aufstand " gibt wird sich nichts ändern.

In der Rugby League ist es doch ähnlich. Die haben auch einen Weltverband, doch in Wirklichkeit hat die NRL das Sagen. Ohne deren Zustimmung läuft da nicht viel.

 

Hier mal die kompletten Quoten über die gesamte WM

Quotencheck: «Rugby Weltmeisterschaft» – Quotenmeter.de

Interessant wären jetzt noch die Abrufzahlen bei ran.de und joyn. Da liefen einige Spiele die nicht im TV zu sehen waren.