Rugby League World Cup 2013

Anzeige

AW: Rugby League World Cup 2013

Neee.. leider nicht.... Wollte ich ursprünglich. Dann kam der Kauf einer Wohnung dazwischen und das ging natürlich vor....

Mal sehen ob ich es 2017 schaffe....

 

AW: Rugby League World Cup 2013

Was genau war jetzt an dieser WM spannend?

 

AW: Rugby League World Cup 2013

Hast Du z.b. die Spiele England v Australien, Neuseeland v Samoa, Italien v Schottland, Neuseeland v England gesehen?????

 

AW: Rugby League World Cup 2013

Nein, darum frage ich ja. Die beiden erstgenannten waren Gruppenspiele - in Vierergruppen, wo die ersten drei weiterkamen. Ist das wirklich spannend? Italien - Schottland war offenbar ein Duell zweier völlig chancenloser Teams.

Bleibt also nur das Halbfinale Neuseeland - England als wirklich dramatisches Spiel.

Der Rest mag für RL-Insider unterhaltsam gewesen sein. Aber mir ist nicht klar, wie man mit einem so schrägen Modus und trotzdem derart einseitigem Turnierverlauf neutrale Sportinteressierte hinter dem Ofen vorlocken will.

 

AW: Rugby League World Cup 2013

Schon komisch.. was man in D nicht kennt wird als "schräger Modus" angesehen.

Wenn man sich etwas mit RL beschäftigt würde man auch wissen wieso der Modus gewählt wurde. Und ihn nicht als "schräg" ansehen.

Bei der nächsten WM die wohl mit 16 oder evlt gar mit 20 Teams gespielt wird, sieht es wieder anders aus.

Sorry.. aber bei dieser WM hat man einige Zuschauer hinter dem Ofen hervorgelockt! Selbst in den USA wurde über die WM berichtet.
Natürlich nicht im "Eine-Sportart-Land" Deutschland....

 

AW: Rugby League World Cup 2013

Wie naiv bist du eigentlich? Es hat auch schon bei Handball- oder Eishockey-Weltmeisterschaften "schräge Modi" gegeben. Dafür mag es intern jeweils gute Gründe gegeben haben, aber für das Durchschnittspublikum wirkt so was nun mal zunächst verwirrend und im Endeffekt abschreckend.

Könnte damit zu tun haben, dass ein US-Team mitgespielt hat.

 

AW: Rugby League World Cup 2013

Abschreckend genau... was für eine Einstellung.... kenne ich nicht..befasse ich mich auch nicht.. bilde mir aber eine Meinung

Ja ein US Team hat mitgespielt... selbst wenn eine deutsche XIII dort mitgespielt hätte, wäre wohl hierzulande keine Zeile über die WM berichtet worden. Die deutschen "Sport"journalisten wüssten ja nicht mal was Rugby League ist.

Vor dieser WM führte RL in den USA auch nicht gerade ein Leben im Sonnenschein, wurde nicht groß darüber berichtet

 

AW: Rugby League World Cup 2013

Immer wieder lustig. Du bist Hardcorefan einer Sportart, die insgesamt ganze drei konkurrenzfähige Nationalmannschaften aufweisen kann, von denen sich zwei am anderen Ende der Welt befinden. Aber du meinst immer noch, die ganze Welt müsste mit genau dieser einen Sportart beglückt werden, und nur die Deutschen wären zu blöd dazu, das zu erkennen.

 

AW: Rugby League World Cup 2013

Ja... Für mich spielt es keine Rolle ob eine Sport an in einem, 3 oder 50 Ländern gespielt wird! Es kommt darauf wie sich eine Sportart gibt. Was sie zu bieten hat. Und da finde ich RL und dann AFL einfach am besten.

Und die Welt wird momentan mit RL beglückt. Selbst unsere griechischen Freunde

Was die Verbreitung angeht.. wie kann man RL ins lächerlich ziehen nur weil es im Moment, nur in 3 Länder professionell gespielt wird, aber hierzulande eine Sportart hochgelobt wird die nur in einem Land professionell betrieben wird.

 

AW: Rugby League World Cup 2013

Das bleibt dir unbenommen. Nur solltest du eben nicht davon ausgehen, dass jeder deine Meinung teilt oder sie nachvollziehen kann.

Wieso ins Lächerliche ziehen? Ich erkenne ja an, dass RL in Australien, Neuseeland oder England einen hohen Stellenwert hat. Aber was hat das Deutschland zu tun?

Da bin ich aber gespannt, welche Sportart das sein soll. Die NFL vielleicht?