rugby (im tv)

Anzeige

spannend wird die WM in den USA 2031

werden die wichtigen Spiele nachmittags US Zeit terminiert um zur Prime Time in Europa zu laufen?

oder zur Prime Time in den USA und nachts in Europa, obwohl es unwahrscheinlich ist, dass die Networks oder ESPN es in der Prime Time zeigen?( wenn es die 2031 noch gibt)

 

Hab grad nen interessanten YouTube Beitrag über das Geschäftsmodell DAZN gesehen

Hat jetzt zwar nichts mit der aktuellen Diskussion zutun. Zeigt aber was passiert wenn Fußballzentrierte die in ihrer Soccerblase feststecken und keine Ahnung vom Tellerrand haben. Was da an Kohle bei allen Beteiligten Anbietern verbrannt wird.

 

wie oft will man das sehr einseitige Youtube Video noch in diesem Forum posten?

Da hätten wir einmal Ausschreibung DFL
dann DAZN Programm
in irgend einen Sky Thread
und nun auch im Rugby Thread

Aber bitte, ein bisschen mehr geht noch

 

Die Quoten waren beim Endspiel recht gut

Finale der Rugby-WM beschert ProSieben Maxx tolle Quoten - DWDL.de

"580.000 Zuschauerinnen und Zuschauer sahen sich die erste Halbzeit des Matches zwischen Neuseeland und Südafrika an, 690.000 waren es in Halbzeit zwei. Es war damit das meistgesehene Spiel der Weltmeisterschaft. Die Marktanteile beim jungen Publikum lagen bei hervorragenden 5,3 und 6,8 Prozent - und das zur besten Sendezeit ab 21 Uhr. Schon die Vorberichte bescherten ProSieben Maxx richtig gute 2,4 Prozent. "

Jetzt muss man sich halt wieder vier Jahre gedulden bis wieder Rugby im linearen TV bei einem bekannten Sender zu sehen ist. Wenn die nächste WM überhaupt gezeigt wird. Die findet ja in Australien statt. Wird wegen den Ankickzeiten etwas ungünstig sein.

 

Wieso fanden eigentlich während der WM Ligaspiele, z.B. in England statt?
Wird die Abwesenheit von Nationalspielern im Rugby nicht aus Wettbewerbsverzerrung wahrgenommen?

 

nur im europäischen Fußball, selbst beim Soccer in den USA werden in der MLS Ligaspiele durchgeführt während parallel der CONCACAF Gold Cup ausgetragen wird

 

und mit der Antwort von @RugbyLeaguer zur Anregung von @bullsfan ist alles gesagt.

Ja, als P7S1 Konzern nimmt man so eine Rugby WM gerne mit, freut sich über die Quote und lässt es dann wieder sein.
Die Frage wird zudem auch noch sein, ob man sich 2027 antut wegen Ankickzeiten und weil es noch mehr Spiele sind.

Und da kommen wir dann auch gleich zur Krux der ganzen Sache.
Der P7S1 Konzern tut sich keine Rugby Liga an die eventuell von Oktober bis Juni dauert.
Denn er kann, auch wegen Quotendruck, nicht sein Programm bei prosieben MAXX von einer Liga mit einer kleinen Quote und dadurch kleinen Marktanteil umstossen.
Da bringen so manche Manga-Serie, sonstige Serie die zum x-ten Mal wiederholt wird mehr Quote und Marktanteil als eine Rugby Liga.
Ja, WM als Event schon Quote und Marktanteil aber man sieht es an College Football und NHL und wird es auch an NBA sehen das die Quote bescheiden ist.
Da hilft es auch nicht wenn man sich Zeit lässt (denn die arbeitet gegen einen), der Sportart Zeit lässt um Sie dem deutschen Publikum näher zu bringen wenn man gerade als PrivatTV unter Quoten- und Marktanteil Druck steht.
Zusätzlich hat man schon von Ende August bis Mitte Juni des Folgejahres ein Sportprogramm im Sender eingebaut (ja auch wenn NHL und NBA Play Offs tief in der Nacht sind) wo dann eine zusätzliche Rugby Liga keinen Platz mehr findet.
Man kann einen prosieben MAXX Zuseher einfach an einem Oktober Samstag nicht von 14/16 Uhr bis 21:30 Uhr Sport um die Ohren knallen der eigentlich HeMan, She-Ra, Captain Future und/oder Pawn Stars gewöhnt ist und schauen will.
Denn dann haben die im P7S1 Konzern das gleiche Problem das von einer RTL Verantwortlichen vor ein paar Tagen geäussert hat:
"... sagen das ist nicht mehr mein prosieben MAXX und drehen ab oder zappen woanders hin."

Bliebe noch ran.de und somit auch die Joyn App.
Ja, aber dann hätte man es wieder im Netz versteckt wo es keiner findet und somit hätte man eventuell noch eine kleinere Quote als im klassisch linearen TV (leider immer noch usus im 21. Jahrhundert in Deutschland).
DAZN, aber auch Eurosport/Discovery+ und/oder Sport1+ bleiben noch.
DAZN wollte ja auch, aber die Zugriffszahlen waren mehr als ernüchternd.
Und das die ja wollten sieht man ja an einer englischen Firma, einen ukrainischen Besitzer der der Sportart auch nicht abgeneigt scheint.
Doch zu ernüchternd waren die Zugriffszahlen und man war schockierd das die Sportart in D-A-CH nicht zieht (aber da ist man damals eventuell zu sehr vom UK-Markt ausgegangen) das ein nochmaliger Kauf irgendeines Rugby Rechts auch nur annähernd nicht in Betracht gezogen wird (außer die Spaßliga Rugby7 aus den USA (PR7s)).
Kosten/Nutzen Rechnung ist hier absolut nicht gegeben.
Bei Eurosport/WBD und Sport1Medien das selbe (überhaupt als man damals im Eurosportplayer die 2. französische Liga übertragen hat und die Zugriffzahlen gesehen hat).


Ist so, wird immer so sein und wird auch in Zukunft so sein so leid es mir für den deutschen Rugby Fan/Freund tut.
Wobei die Zukunft 2027 man noch sehen wird

 

Sport1 würde bestimmt Rugby zeigen. Allerdings nur wenn sie dafür Geld bekommen

 

bitte hör mit dem Spruch, den du wahrlich schon oft benutzt hast, auf.

Kein Sender bekommt Geld um irgendetwas zu senden.
Eher umgekehrt das der Sender für die Rechte bezahlt und Geld einnimmt wenn er Sublizenz, sofern möglich, weiter gibt

 

Selbstverständlich hat Sport1 Geld für Rugbyübertragungen bekommen! Als ein gewisser Herr Wild das deutsche Rugby gesponsert hat, bekam Sport1 für jede Übertragung der deutschen XV Geld. Direkt von einer Firma von Herrn Wild. Aus zuverlässiger Quelle weiß ich dass das für jedes Spiel um die 10.000 Euro waren.