RTL's DVB-T-Ausstieg: DLM warnt vor negativen Konsequenzen

Anzeige

AW: RTL's DVB-T-Ausstieg: DLM warnt vor negativen Konsequenzen

Das ist wahr, als Alternative zu Kabel oder Sat ist es hier in der Großstadt ein verlust für den ein oder aderen.
Die Entscheidung und den resultierenden Schneeballeffeckt, das andere private Sender mit abschalten, währe meiner Meinung ein falscher Weg.

 

AW: RTL's DVB-T-Ausstieg: DLM warnt vor negativen Konsequenzen

Ich nutze DVB-T (vom Sendestandort Leipzig) ergänzend zu Sat. Es gibt eine gewisse Reichweite bis ins Umland, wobei ich dafür eine Triax-Außenantenne verwende.
Kennt jemand übrigens Zuschauer von Viseo+ in Leipzig? Ich kenne niemanden.
Der große Erfolg scheint es also hier auch nicht zu sein.
Persönlich verzichte ich auf RTL usw., aber das bleibt jedem selbst überlassen.

 

AW: RTL's DVB-T-Ausstieg: DLM warnt vor negativen Konsequenzen

Gibt auch genug Leute die haben Sat, aber nur ein Kabel imWohnzimmer, da kann man dann gut über Sat aufnehmen und gleichzeitig über DVB-T ein anderes Programm schauen.

 

AW: RTL's DVB-T-Ausstieg: DLM warnt vor negativen Konsequenzen

Das halte ich für ein Gerücht.
Wieviel Prozent der Millionen Handy-Nutzer surfen denn derzeit über LTE?
Und so lange man für LTE einen Aufpreis zahlen muss, werden auch in Zukunft die Allermeisten darauf verzichten!
Beim Festnetz-Internet ist es doch auch so, dass die Allermeisten nur DSL nehmen, obwohl bei ihnen VDSL verfügbar wäre. Aber wozu einen Aufpreis zahlen, wenn man in den meisten Fällen mit 16 MBit auskommt?

 

AW: RTL's DVB-T-Ausstieg: DLM warnt vor negativen Konsequenzen

LTE ist in erster Linie als DSL-Ersatz gedacht, also da, wo DSL nicht vefügbar ist.

Zwar bauen jetzt, wo die Mindestverpflichtung in ländlichen Gebieten erfüllt ist, die Provider v.a. in Städten aus, aber das ist m.E. eher unnötig.

 

AW: RTL's DVB-T-Ausstieg: DLM warnt vor negativen Konsequenzen

Das spielt doch überhaupt keine Rolle. Viele telefonieren auch noch Analog oder via ISDN. Und? Analog wird auf ISDN, und ISDN dann auf eine paketorientierte Übertragung im Telekommunikationsnetz umgesetzt.

Wenn es jetzt mehr Analogtelefone als ISDN Telefone gibt, kann ich dann sagen, ISDN habe sich nicht durchgesetzt? Wichtig für die Durchsetzung ist nur, welche Handies heute produziert werden und welche Infrastruktur der Betreiber unterhält. Ob der Kunde nun Teile der Infrastruktur nicht nutzt und womöglich dadurch auch weniger zahlt, ändert rein gar nichts daran, ob sich ein System durchgesetzt hat oder nicht. Wenn ich als Unternehmen Smartphones baue und auf dem Markt gibt es keine Chips mehr, die kein LTE können - was mach ich dann? Ich schalte die Funktion ab, wenn sie mich stört. Nichtsdestotrotz, das Handy ist ein LTE Smartphone.

Analogfernsehen wird teilweise aus Digitalprogrammen reanalogisiert. Dennoch ist die Infrastruktur komplett DVB. Kein Netzwerkbetreiber kann mehrere Netze gleichzeitig betreiben und wenn ein Kabelnetzprovider analoge Programme hat, so werden die aus Digitalprogrammen erstellt, der TV-Sender aber liefert nur 1x Digital und nicht 1x Digital und 1x Analog in der Zuführung an den Kabelnetzbetreiber.

 

AW: RTL's DVB-T-Ausstieg: DLM warnt vor negativen Konsequenzen

Ach ja? Also die Mobilfunker vermarkten es in der Werbung aber ganz anders. Nämlich LTE auf dem Smartphone.
Guck dir mal die Vodafone-TV-Kampagne zu LTE an. Da ist von Surfen zu Hause keine Rede.

 

AW: RTL's DVB-T-Ausstieg: DLM warnt vor negativen Konsequenzen

LTE ist halt nur schneller wie UMTS. Und die neueren Händys können mitlerweile LTE.
Ansonsten ist LTE für zuhause eine gute Alternative wenn das Internet vorallem in ländlichen Gebieten schlecht ist.

 

AW: RTL's DVB-T-Ausstieg: DLM warnt vor negativen Konsequenzen

Das siehst Du falsch. LTE wird natürlich als DSL-Ersatz genutzt, aber aufgrund der Trafficbeschränkungen meist, ist es nur temporär DSL-Ersatz. In allen Bundesländern und auch vom Bund gibt es entsprechende Förderprogramme für den Breitbandausbau. Die weißen Flecken sind deutlich weniger geworden. LTE zielt in erster Linie auf die Kundschaft mit Smartphone und Tablet ab. Die DSL-befreiten Gebiete werden aber gern auch noch mitgenommen. Aber sieh es einmal so: Dort wo es jetzt bisher noch kein kabelgebundenes Breitbandnetz gibt ist es auch teurer und schwieriger LTE-Funkmasten zu installieren. Bei uns hier gibt es in der Stadt fast flächendeckend mindestens 3MBit per Kabel und trotzdem ist jetzt fast überall schon LTE verfügbar...

 

AW: RTL's DVB-T-Ausstieg: DLM warnt vor negativen Konsequenzen

Also ich würde es traurig finden wenn DVB-T sich rückentwickelt.Ob nun RTL dabei ist, oder nicht, ist erstmal nebensächlich...Ich bin halt kein Zwangsverkabelteter und habe durch die lage meines Balkon nicht die Möglichkeit auf Satellit umzusteigen, als alternative...Ich bin von TC weg um Kosten zu sparen und dit sind fast 240 € im Jahr.In Berlin sind ja fast 40 Programme über DVB-T zu empfangen und ich kenne viele die über DVB-T schauen.Ich habe kein Bock wieder in die Fänge von Tele Columbus zu geraten...In Berlin sind es fast 20 % der Haushalte die ihr TV über DVB-T empfangen...Ist das nichts???Mal ganz blöd gefragt???

Warum ist der Verbreitungsweg über Kabel und Satellit für die Privaten günstiger als über DVB-T???