RTL zum BKartA-Urteil: "HD-Verschlüsselung weiterhin rechtmäßig"

Anzeige

AW: RTL zum BKartA-Urteil: "HD-Verschlüsselung weiterhin rechtmäßig"

Vielleicht rechtmäßig für RTL, weil sie damit ihr Ziel erreicht haben: Verschlüsselung ihrer Sender hinter dem Rücken der Kunden. Ein so starker Kundenzuwachs bei HD+ wird dies in ca. 10 Jahren leider auslösen, wenn die SD-Ableger aller Sender abgeschaltet werden. Da bleibt nur noch die Möglichkeit, HD+ nicht zu unterstützen, dann haben RTL und Co. verloren.

 

AW: RTL zum BKartA-Urteil: "HD-Verschlüsselung weiterhin rechtmäßig"

Tja. Und was nützt der Kopierschutz von RTL? Das führt eher dazu, dass man sich die Filme in gleicher Qualität auf anderen Wegen besorgt.

 

AW: RTL zum BKartA-Urteil: "HD-Verschlüsselung weiterhin rechtmäßig"

der hammer
der ders macht, bestätigt sich selber, dass das, was er macht, ok ist.


na das nenne ich rechtssicherheit


und rauchen ist unschädlich sagt dr. marlboro

 

AW: RTL zum BKartA-Urteil: "HD-Verschlüsselung weiterhin rechtmäßig"

Kein DVB-T dabei? Wäre interessant gewesen, wenn die Verschlüsselung auch bei VISEO+ hätte weg müssen...

 

AW: RTL zum BKartA-Urteil: "HD-Verschlüsselung weiterhin rechtmäßig"

Naja, ich bin mir nicht sicher, ob sie digital in SD überhaupt irgendwo einspeisen müssen. Soweit ich das verstanden habe müssen sie, swoweit sie SD senden, dies unverschlüsselt tun. Es steht aber nirgendwo, dass sie überhaupt digital in SD senden müssen. Denkbar wäre doch auch, dass sie auf eine diigitale SD-Verbreitung in mmanchen Kabelnetz gänzlich verzichten (halte ich aber für unwahrscheinlich), also nur analog und in HD, oder dass das SD-Signal langsam aber sicher technisch unattraktiv gesendet wird. Wer garantiert denn, dass sie dieses Urteil nicht nutzen um ihr HD+ (ähm, das von ASTRA) irgendwie zu pushen. Der Vergleich - das läuft alles irgendwo so reibungslos ab, irgendwie verdächtig. Aber darüber müsst ihr ausschließlich ÖR-Seher Euch doch eigentlich wirklich keine Birne machen. Es tangiert Euch doch quasi gar nicht

 

AW: RTL zum BKartA-Urteil: "HD-Verschlüsselung weiterhin rechtmäßig"

Die Formulierung wirft doch die Frage auf: Muß weiter gesendet werden, oder wurde nur verboten, die Signale zu verschlüsseln?

 

AW: RTL zum BKartA-Urteil: "HD-Verschlüsselung weiterhin rechtmäßig"

Dem Kunden nützt es nichts, aber dafür den Sendern, die dadurch die Rechte viel billiger bekommen.

 

AW: RTL zum BKartA-Urteil: "HD-Verschlüsselung weiterhin rechtmäßig"

Also ich würde sagen: Letzteres!

 

AW: RTL zum BKartA-Urteil: "HD-Verschlüsselung weiterhin rechtmäßig"

Tja, es gibt Menschen die denken auch über Dinge nach, die sie nicht tangieren. Soll es geben, dass man über seinen notwendigen Horizont hinausschaut.

Das Wort "POLEMIK" taucht in meinem Text nicht auf, zitieren sollte man schon können.. vor allem bei dem agressiven Stil.

 

AW: RTL zum BKartA-Urteil: "HD-Verschlüsselung weiterhin rechtmäßig"

Na es war doch aber nun einmal reinste Polemik: "Anders ausgedrückt: wir sind unfähig, mit den neuen technischen Möglichkeiten umzugehen, also verbieten wir sie ganz einfach." Für eine Firma, die unfähig ist , mit den neuen technischen Möglichkeiten umzugehen macht aber RTL damit reichlich Gewinn - und das gänzlich ohne Zwangsgebühren...