RTL zum BKartA-Urteil: "HD-Verschlüsselung weiterhin rechtmäßig"

Anzeige

AW: RTL zum BKartA-Urteil: "HD-Verschlüsselung weiterhin rechtmäßig"

Nur macht das nicht jeder. Gestern stand beim Expert ein Kunde vor mir an der Kasse der sein HD+ verlängert hat.

 

AW: RTL zum BKartA-Urteil: "HD-Verschlüsselung weiterhin rechtmäßig"

Ach, in 10 Jahren ist HD überall kostenlos, denn dann gibt es 4k+ oder 8k+. Dann ist HD das heutige SD.

 

AW: RTL zum BKartA-Urteil: "HD-Verschlüsselung weiterhin rechtmäßig"

...und in 10 Jahren erkennt das Kartellamt das HD+ auch nur eine reine absprache gewesen ist und verbietet nun die HD Verschlüsselung.


Als Beweis:
Pro7Sat1 stellen ihre HD Sender ein damit man 3 Monate später bei HD+ starten kann.
Da hat RTL echt gute beziehungen zu den angeblichen konkurenten

 

AW: RTL zum BKartA-Urteil: "HD-Verschlüsselung weiterhin rechtmäßig"

Genau so war es, was für ein Zufall..............

 

AW: RTL zum BKartA-Urteil: "HD-Verschlüsselung weiterhin rechtmäßig"

Der Signalschutz sei weiterhin eine wichtige Voraussetzung für den Erfolg der Mediengruppe in der digitalen Welt.

RTL soll doch mal erklären, was damit gemeint ist.

 

AW: RTL zum BKartA-Urteil: "HD-Verschlüsselung weiterhin rechtmäßig"

Kann ich dir sagen: das heißt: wir sind zu inkompetent für die digitale Welt, wir haben keine Ideen, unser Angebot so zu gestalten, dass es auch in der digitalen Welt vom Zuschauer angenommen wird.
Also bleibt uns nichts anderes übrig, als die Kunden so weit wie möglich technisch zu gängeln. Anders ausgedrückt: wir sind unfähig, mit den neuen technischen Möglichkeiten umzugehen, also verbieten wir sie ganz einfach.

Pech für RTL ist, dass auch jetzt der Zuschauer Planungssicherheit hat. Der Spruch von Drückern, du musst aber schnell HD holen, bald gibts kein SD mehr, ist hinfällig. Man wird SD noch für 10 Jahre unverschlüsselt senden müssen - das schmerzt. 10 Jahre ist HD+ wirklich weiterhin nur ein Zusatzangebot. Das wollte man doch nicht. Das sollte der normale Empfangsweg werden.

 

AW: RTL zum BKartA-Urteil: "HD-Verschlüsselung weiterhin rechtmäßig"

Es riecht ja bis hier nach Angst (und man hört auch die Panikschreie)
Tja RTL, wat nu?

 

AW: RTL zum BKartA-Urteil: "HD-Verschlüsselung weiterhin rechtmäßig"

Sehr guter Beitrag!

Das sollte sich vor allem Maxel Digi zu Herzen nehmen dem es schleierhaft ist warum diese Kartellamts-Entscheidung ein harter Rückschlag für "seine" HD+ GmbH ist.

Was anderes: Der Newsticker zitiert einen Pressesprecher der RTL Gruppe. Der behauptet, dass die derzeitigen Modelle zur Verbreitung der HD-Sender weiterhin rechtmäßig und zulässig sein.

Stimmt das überhaupt?

Der Mann wird dafür bezahlt, dass er seine Firma in ein gutes Licht rückt.

Ich habe im Quelltext gelesen dass sich die aktuelle Entscheidung nicht auf HDTV bezieht. Das heißt dass zum jetzigen Zeitpunkt HD+ nicht verboten wird.

Ich kann aus der Pressemitteilung keine Planungssicherheit für RTL herauslesen. Ich halte es für denkbar, dass in Sachen HD+ von Seiten des Kartellamtes noch was nach kommt.

 

AW: RTL zum BKartA-Urteil: "HD-Verschlüsselung weiterhin rechtmäßig"

Damit Du nichts aufnehmen kannst um es ins Internet zu stellen (was man ja trotzdem kann, nur will das keiner sehen).
Aber es wird wohl daran liegen das die einen Deal mit den Filmverleiern eingegangen sind, so nach dem Motto: "Ihr sorgt dafür das die Filme Kopiergeschützt sind und wir machen euch einen guten Preis".

 

AW: RTL zum BKartA-Urteil: "HD-Verschlüsselung weiterhin rechtmäßig"

War die Frage, ob die HD-Verschlüsselung rechtmässig ist, überhaupt Gegenstand des Verfahrens? Dass die Gründung von "HD+" sehr nach Entavio riecht, könnte man ja schon daran ablesen, wie Pro7/Sat1 schnell seine unverschlüsselte HD-Ausstrahlung beendet um sie durch die Hintertür zusammen mit RTL wieder verschlüsselt einzuführen - wer da keine Absprache vermutet ...